Análisis de Circuitos J. Banqueri, F. Jiménez-Molinos, A.J. Palma, and S. Cuadros Depto. Electrónica y Tecnologı́a de Computadores {banqueri,jmolinos,ajpalma,susanacuadros}@ugr.es 1. Temario teórico detallado 1. Redes eléctricas. Elementos de circuito. Leyes de Kirchhoff Fundamentos del Análisis de Redes. Magnitudes fundamentales. Voltaje. Corriente. Elementos de un Circuito. Elementos pasivos. Ley de Ohm. Elementos activos. Potencia y energı́a en un elemento. Criterio de signos. Representación de Circuitos. Topologı́a de Circuitos. Leyes de Kirchhoff. 2. Métodos de análisis de circuitos eléctricos Agrupación de elementos. Elementos en serie. Elementos en paralelo. Resistencia equivalente. Principio de Superposición Divisores Transformación de Fuentes Métodos sistemáticos de análisis de circuitos: Método de los Nudos. Método de las Mallas Equivalentes Thevenin y Norton 3. Elementos reactivos. Respuesta transitoria Regı́menes permanente y transitorio Elementos pasivos en régimen transitorio Cálculo de condiciones iniciales y finales. Ejemplos Análisis en régimen transitorio. Respuesta natural y forzada. Respuesta de circuitos con un solo elemento reactivo. Circuitos RC y RL. Constante de tiempo Respuesta de circuitos con dos elementos reactivos. Circuitos RLC serie y paralelo. Nociones de ecuaciones diferenciales de segundo orden. 4. Régimen permanente sinusoidal Señales sinusoidales Respuesta de un circuito a una señal sinusoidal Números complejos. Identidades de Euler Fasores Impedacias. Relaciones funcionales de elementos pasivos en régimen sinusoidal. Ley de ohm generalizada. Análisis en régimen sinusoidal Inducción mutua. Transformadores. 2 J. Banqueri, F. Jiménez-Molinos, A.J. Palma, and S. Cuadros Función de transferencia en régimen sinusoidal. Conceptos Básicos de Filtros y respuesta en frecuencia. Diagrama de Bode. Potencia en régimen sinusoidal. 5. Análisis de circuitos basado en la transformada de Laplace Introducción a señales y sistemas Definición de la Transformada de Laplace y Transformada inversa de Laplace. Cálculo de transformadas de Laplace. Propiedades de la transformada de Laplace. Aplicación a Ecuaciones diferenciales sencillas Circuitos en dominio S. Elementos pasivos en el dominio S. Uso de la Transformada de Laplace para resolución de circuitos. Ejemplos. 6. Cuadripolos Conceptos Básicos Parámetros caracterı́sticos. Inserción de un cuadripolo en un circuito. Interconexión de Cuadripolos. 2. Temario y desarrollo de las prácticas En las clases prácticas se realizan tres tipos de actividades: resolución de problemas, seminarios y prácticas de laboratorio. A continuación detallamos el contenido de las últimas dos. Seminarios: 1. Introducción a los números complejos. 2. Simulación de Circuitos (SPICE). Prácticas de laboratorio: 1. Manejo de instrumentos para corriente continua. Verificación experimental de la Ley de Ohm y Leyes de Kirchhoff. 2. Teorema de Thèvenin, Principio de Superposición y Efectos de carga en circuitos de corriente continua. 3. Estudio experimental de circuitos en régimen transitorio. 4. Respuesta en frecuencia de circuitos. 5. Obtención de los parámetros Z e Y de un cuadripolo. 3. Metodologı́a docente Las clases teóricas se basan en el uso de la pizarra como elemento fundamental. Debido a las pocas horas teóricas que cuenta la asignatura para desarrollar el contenido teórico, hay poco tiempo para insertar abundantes ejemplos prácticos y ejercicios durante las clases teóricas. Esta actividad se realiza fundamentalmente en las clases de problemas, donde sı́ se resuelven numerosos ejemplos, problemas y se aclaran dudas. Puntualmente (dos o tres veces), se mandan ejercicios obligatorios. También se recomienda la realización de ejercicios de carácter voluntario. Al final del cuatrimestre se realiza una clase de dudas, previa al examen, que los alumnos valoran como una de las actividades más provechosas para Análisis de Circuitos 3 ellos. Las prácticas de laboratorio se llevan a cabo en parejas. Antes de las mismas, se recomienda a los alumnos que se lean detenidamente el guión. Además, durante las sesiones de laboratorio, el profesorado explica las actividades que deben realizarse. 4. Sistema de evaluación Con objeto de evaluar la adquisición de los contenidos y competencias a desarrollar en la materia, se utiliza un sistema de evaluación diversificado. En el caso de evaluación continua, se utilizan las siguientes técnicas evaluativas: Para la parte teórica se realiza un examen final y entregas de ejercicios. La ponderación de este bloque es de un 65 % para el examen y un 10 % para los ejercicios obligatorios. Para la parte práctica se valoran las entregas de los informes/memorias realizados por los alumnos, o en su caso las entrevistas personales con los alumnos y las sesiones de evaluación. La ponderación de este bloque es de un 25 %. Es obligatorio asistir a todas las prácticas de laboratorio. En caso de falta debidamente justificada, el profesorado establecerá una forma adecuada de recuperar la sesión de prácticas correspondiente. Para superar la asignatura será requisito imprescindible haber superado el examen final y la parte práctica independientemente. La calificación global corresponderá a la puntuación ponderada de los diferentes aspectos y actividades que integran el sistema de evaluación. Ası́, el resultado de la evaluación será una calificación numérica obtenida mediante la suma ponderada de las calificaciones correspondientes. 5. Carencias formativas detectadas Con el objetivo de conocer la opinión de los estudiantes sobre diversos aspectos de la asignatura, recientemente les hemos propuesto que contesten un cuestionario sobre la misma. Han contestado 31 estudiantes. En sus respuestas y en nuestra propia experiencia impartiendo la asignatura basaremos los contenidos de este apartado y del siguiente. Sólo un 20.0 % de los estudiantes considera que partı́a de una base previa suficiente para cursar la asignatura. Señalan sus dificultades con parte de los contenidos matemáticos y, especialmente, con el manejo de los números complejos. Otro de los aspectos que creemos puede dificultar la superación exitosa de esta asignatura es que muchos de los estudiantes no han realizado un seguimiento continuo de la misma. En efecto, todas las preguntas relativas a este aspecto apuntan a que pocos alumnos han cursado la asignatura al dı́a: Sólo un 30 % afirma haber seguido la asignatura al dı́a. 4 J. Banqueri, F. Jiménez-Molinos, A.J. Palma, and S. Cuadros Un 23.3 % afirma participar activamente en clase. Un 17.24 % afirma asistir con cierta frecuencia a tutorı́as. Como autocrı́tica, la mayorı́a de los estudiantes que han contestado este apartado (6 alumnos) cree que deberı́a haber llevado la asignatura al dı́a aunque no se hayan realizado exámenes parciales. Cabe esperar que los alumnos que han contestado la encuesta sean precisamente los alumnos que más se han implicado con la asignatura. Por ello, es lógico pensar que los resultados anteriores son en realidad mucho peores si se tienen en cuenta el número total de alumnos. Otras aspectos que han señalado los alumnos son: Algunos grupos reducidos han perdido varias clases por culpa de los festivos, que solı́an caer además el mismo dı́a. Les gustarı́a que se enlazasen los contenidos de la asignatura con situaciones prácticas reales. 6. Conclusiones y propuestas de mejora En general, según la mencionada encuesta, los alumnos están satisfechos con las prácticas y las clases de problemas, además de con los criterios y procedimientos de evaluación. Muchos son conscientes de las pocas horas de teorı́a de las que se disponen, aunque les gustarı́a que de alguna manera se hicieran más ejemplos. Creemos que el principal punto de mejora radica en intentar elevar el número de alumnos que siguen la asignatura al dı́a. Una forma de hacerlo es a través de la propuesta de ejercicios, aunque creemos que también debe respetarse la autonomı́a de los alumnos. De hecho, los alumnos creen convenientes para su aprendizaje la propuesta de problemas, aunque consideran que su carácter deberı́a ser voluntario (sólo el 25.81 % considera que deberı́an mandarse más problemas obligatorios, mientras que el 58.06 % cree que deberı́an proponerse más problemas de carácter voluntario). Por todo ello, se podrı́an proponer más tareas de este tipo e, incluso, algún examen parcial (a favor de esta propuesta está el 83.87 % de los estudiantes, y al 93.32 % le gustarı́a, además, que fuesen eliminatorios). Además, ligado a un examen parcial, también se podrı́a programar alguna tutorı́a colectiva en mitad del cuatrimestre, similar a la que se hace al final, pues es una de las actividades mejor valoradas por los estudiantes. Referencias 1. Guı́as docentes del Grado en Ingenierı́a de Tecnologı́as de Telecomunicación (http://grados.ugr.es)