RECURSOS DE REVISION RELACIONADOS. DEBEN SER

199438. 2a. LIX/96. Segunda Sala. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo V, Febrero de 1997, Pág. 349.
RECURSOS DE REVISION RELACIONADOS. DEBEN SER RESUELTOS POR UN
MISMO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO. Si bien de acuerdo con lo dispuesto por
el artículo 37, fracción IV, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y por el
Acuerdo I/94 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del 1o. de febrero de
1994, publicado en el Diario Oficial de la Federación del día 25 siguiente, cualquier Tribunal
Colegiado es competente para resolver los recursos de revisión contra las sentencias
pronunciadas en la audiencia constitucional por los Jueces de Distrito con residencia en el
Circuito en que ejercen jurisdicción, tratándose de amparos indirectos conexos promovidos
por diversos quejosos contra las mismas autoridades y por el mismo acto reclamado, aun
cuando el Juez Federal no haya ordenado su acumulación durante el curso del procedimiento,
en términos del artículo 57, fracción II, de la Ley de Amparo, esos recursos deben ser
resueltos por un mismo Tribunal Colegiado, por razones de economía procesal, seguridad
jurídica y expeditez en la administración de justicia, y conforme a la aplicación del artículo
65 de este último ordenamiento legal, por virtud del cual los amparos en revisión deben
resolverse en forma relacionada por un mismo órgano jurisdiccional, si tienen con otro u
otros de la jurisdicción una vinculación que haga necesario que se fallen en forma simultánea,
debiendo, por tanto, conocer de ambos el órgano que previno en el conocimiento del asunto,
aun cuando por razón de turno, los recursos en cuestión hubieran correspondido a Tribunales
Colegiados diversos.
Competencia 70/96. Suscitada entre el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Segundo
Circuito en Mazatlán, Sinaloa y el Primer Tribunal Colegiado del mismo Circuito. 21 de
junio de 1996. Cinco votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretario: Víctor
Francisco Mota Cienfuegos.
Nota: Esta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena
Epoca, Tomo IV, julio de 1996, pág. 208; se publica nuevamente por instrucción de la Sala,
con las corrección que señala sobre la tesis originalmente enviada, consistente en el asunto
del que derivó.
-1-