Informe Final de Evento - Centro Nacional de Despacho

REPÚBLICA DE PANAMÁ
Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A.
Dirección del Centro Nacional de Despacho
Gerencia de Operaciones
INFORME SOBRE LA COBERTURA DE LA DEMANDA
Grupo de Planeamiento Operativo
PLANOP-01-01-2016
CENTRO NACIONAL DE DESPACHO
DICIEMBRE 2015
ÍNDICE
1.
PREMISAS .................................................................................................................. 3
2.
GENERACIÓN.............................................................................................................. 5
3.
ENERGÍA ALMACENADA EN LOS EMBALSES................................................................... 6
4.
CONSIDERACIONES DE LAS PROBABILIDADES DE DÉFICIT DE ENERGÍA. ........................... 7
5.
RESERVA DE POTENCIA ............................................................................................... 8
6.
NIVEL FINAL DE LOS EMBALSES ................................................................................... 9
7.
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 10
8.
ANEXOS ................................................................................................................... 11
Informe de Cobertura de Demanda Mensual
Diciembre de 2015
2
CENTRO NACIONAL DE DESPACHO
DICIEMBRE 2015
1. PREMISAS
Este informe considera el análisis de las variables más significativas dentro de un horizonte móvil de un
año. Como base para el análisis realizado, utilizamos los resultados del planeamiento del despacho de la
semana No. 52 de 2015, considerando los siguientes elementos:
 Análisis con el SDDP para un periodo de 104 semanas.
 Nivel inicial del embalse de Fortuna: 1048.29msnm.
 Nivel inicial del embalse de Bayano: 59.82 msnm.
 Nivel inicial del embalse de Changuinola: 158.31 msnm.
 Para el análisis se utilizó el Programa de Mantenimientos 2015 – 2016 aprobado y las
modificaciones incluidas en el planeamiento de la semana 52 de 2015.
 La proyección de la demanda de energía semanal utilizada corresponde a las proyecciones
semanales de los consumidores incluidas en la base de datos de la semana 52 de 2015.
 La referencia del costo de combustible corresponde a la entregada por los agentes para la
semana 52 de 2015, con las proyecciones del EIA actualizadas al mes de diciembre de 2015.
 Utilización de los ICP noviembre de 2015.
 Utilización de Oferta de Largo Plazo entregada por el agente ACP.
 Utilización de la Curva de Aversión al Riesgo (CAR) para efectos de establecer la energía de
reserva en los embalses semanalmente, que apoyan la confiabilidad del suministro.
 Utilización de la restricción de flujo de potencia desde el occidente del país.
 Se analiza el resultado promedio de los 50 escenarios (series) hidrológicos.
 Utilización de IMIT hasta la semana 26 de 2016, de acuerdo al Informe de Actualización del
Pronóstico de Caudales Mensuales para el periodo diciembre de 2015 a junio de 2016 entregado
por la Dirección de Hidrometeorología de ETESA.
 Se utiliza la base de la semana 52 de 2015, la cual considera los nuevos proyectos de generación
mostrados en la Tabla 1.
Informe de Cobertura de Demanda Mensual
Diciembre de 2015
3
CENTRO NACIONAL DE DESPACHO
DICIEMBRE 2015
Entrada en Operación Comercial
PROYECTOS 2016
La Potra
La Potra G1
La Potra G2
La Potra G3
La Potra G4
Salsipuedes
Salsipuedes G1
Salsipuedes G2
Salsipuedes G3
Los Planetas 2
Los Planetas 2 G1
Los Planetas 2 G2
Bugaba II
Jinro
Kanan
Santa Inés
Estrella del Norte I
Estrella del Norte II
San Bartolo
Barro Blanco
B. Blanco G1
B. Blanco G2
B. Blanco G3
Divisa
Sarigua
Don Félix
Don Félix (I Etapa)
Don Félix (II Etapa)
Nuevo Chagres
Nuevo Chagres (I Etapa)
Nuevo Chagres (II Etapa)
Rosa de Los Vientos
Rosa de Los Vientos (I Etapa)
Rosa de Los Vientos (II Etapa)
Marañon
Portobelo
San Andres
San Andres G1
San Andres G2
TOTAL
9.3
9.3
9.3
2.07
30-Jan-16
30-Jan-16
30-Jan-16
30-Jan-16
Semana 5
Semana 5
Semana 5
Semana 5
Semana 52-04
Semana 52-04
Semana 52-04
Semana 52-04
9.3
9.3
9.3
30-Jan-16
30-Jan-16
30-Jan-16
Semana 5
Semana 5
Semana 5
Semana 52-04
Semana 52-04
Semana 52-04
4.44
4.44
5.86
57.8
06-Feb-16
06-Feb-16
06-Feb-16
26-Mar-16
Semana 6
Semana 6
Semana 6
Semana 13
55.00
27.50
9.80
15.25
23-Jan-16
23-Jan-16
23-Jan-16
04-Apr-16
Semana 4
Semana 4
Semana 4
Semana 14
13.30
13.30
1.89
9.90
2.40
04-Jun-16
04-Jun-16
04-Jun-16
27-Feb-16
27-Feb-16
Semana 23
Semana 23
Semana 23
Semana 9
Semana 9
2.00
7.99
30-Jan-16
26-Mar-16
Semana 5
Semana 13
Semana 52-04
55.0
62.5
01-Jul-16
01-Jul-16
Semana 26
Semana 26
semana 52-25
semana 52-25
62.5
50.0
17.5
32.5
01-Jul-16
01-Jul-16
01-Jul-16
01-Jul-16
Semana 26
Semana 26
Semana 26
Semana 26
semana 52-25
semana 52-25
semana 52-25
semana 52-25
5
5
578.73
01-Oct-16
01-Oct-16
Semana 40
Semana 40
Semana 52-08
Semana 52-08
Entrada en Operación Comercial
PROYECTOS 2017
Pando
Pando G1
Pando G2
Portobelo
Nuevo Chagres (II Etapa)
TOTAL
Semana 52-05
16.45
16.45
15.0
52.5
100.40
07-Jan-17
07-Jan-17
01-May-17
01-May-17
Semana 2
Semana 2
Semana 18
Semana 18
Tabla 1: Proyectos de generación considerados en la semana de planeamiento N°52.
Informe de Cobertura de Demanda Mensual
Diciembre de 2015
4
CENTRO NACIONAL DE DESPACHO
DICIEMBRE 2015
2. GENERACIÓN
En el Gráfico 1 se presenta la contribución promedio por tipo de la generación para el horizonte móvil de 1
año (desde la semana 52 de 2015 hasta la semana 51 de 2016, para este informe). En este período se
espera que el 66.56% de la generación provenga de las hidroeléctricas, 26.40% de las termoeléctricas,
6.72% de las centrales eólicas y 0.32% de las centrales solares.
Gráfico 1: Generación por tipo dentro del horizonte móvil.
En la Tabla 2 se presenta la composición por tipo de generación para el horizonte analizado.
[GWh]
Generación Hidroeléctrica
Generación Termoeléctrica
Generación Eólica
Generación Solar
Generación Total
6,999.77
2,776.10
706.32
33.72
10,515.91
[%]
66.56%
26.40%
6.72%
0.32%
100.00%
Tabla 2: Distribución de la generación dentro del horizonte móvil.
Informe de Cobertura de Demanda Mensual
Diciembre de 2015
5
CENTRO NACIONAL DE DESPACHO
DICIEMBRE 2015
3. ENERGÍA ALMACENADA EN LOS EMBALSES
En el Gráfico 2, se observa el comportamiento promedio de la energía almacenada en el embalse de
Fortuna dentro del horizonte móvil analizado. Para lo que resta del año 2015, y hasta la semana 51 de
2016, no se presentan violaciones a la Curva de Aversión al Riesgo (CAR) de este embalse.
Gráfico 2: Comportamiento promedio de la energía almacenada en el embalse de Fortuna.
En el Gráfico 3, se observa el comportamiento promedio de la energía almacenada en el embalse de
Bayano. No se observan violaciones a la CAR de este embalse en alguna semana del periodo evaluado
para el despacho que considerando o no la restricción de transmisión.
Gráfico 3: Comportamiento promedio de la energía almacenada en el embalse de Bayano.
Informe de Cobertura de Demanda Mensual
Diciembre de 2015
6
CENTRO NACIONAL DE DESPACHO
DICIEMBRE 2015
4. CONSIDERACIONES DE LAS PROBABILIDADES DE DÉFICIT DE ENERGÍA.
En el análisis del déficit resultante, se considera el bloque 1 donde se presenta el mayor requerimiento de
energía para cubrir la demanda, como muestra el Gráfico 4, para el horizonte analizado. Se observan
probabilidades de déficit mayores a 5% para las semanas 1 a 4 de 2016, para las semanas 7 a 11 de 2016
y para las semanas 13 a 17 de 2016. El mayor déficit esperado se observa en la semana 10 de 2016
(0.83 GWh) y el déficit de potencia en el bloque 1 presentado para esta semana equivale a 78.68 MW. El
CND da seguimiento continuo a las condiciones y parámetros del sistema que afectan al despacho tal cual
se establece en la Metodología para Administrar el Racionamiento de Energía Eléctrica, en el cual se
establece que se declarará el Estado o Condición de Alerta de Racionamiento por Energía (EARE)
siempre y cuando la reserva de energía de los embalses con regulación mayor a 90 días este por debajo
del nivel crítico de cada embalse, los cuales podemos observar en las Gráficas 2 y 3 se encuentran con
mayor volumen de energía almacenada que la requerida por la Curva de Aversión al Riesgo.
Adicionalmente, y de requerirse, serán revisados los planes de mantenimientos que se hayan programado
para estas semanas de mayor probabilidad de déficit.
Gráfico 4: Déficit promedio en el bloque 1.
Informe de Cobertura de Demanda Mensual
Diciembre de 2015
7
CENTRO NACIONAL DE DESPACHO
DICIEMBRE 2015
5. RESERVA DE POTENCIA
Para el análisis de reserva de potencia se considera la última actualización del Programa de
Mantenimientos Mayores 2015, así como el Programa de Mantenimientos Mayores 2016 – 2017 y el
pronóstico de demanda suministrado en etapas semanales por los consumidores para la planificación de
despacho, mismas que se consideran en la base de datos utilizada para el presente estudio. El Gráfico 5
muestra la potencia disponible en el bloque 1 y la demanda en el bloque 1 para las semanas del horizonte
evaluado.
Se observan incumplimientos en la potencia disponible para las semanas 2, 3, 8, 10 y 11 de 2016 que
pueden impedir el abastecimiento de la demanda, siendo el déficit de potencia disponible más elevado de
136.38 MW en la semana 10 de 2016. Cabe destacar que este análisis no contempla la potencia
entregada por los planteles eólicos y solares que se encuentran en operación, sin embargo para las
semanas en donde se visualizan los incumplimientos en la potencia es en el período seco en cual se
registra un aumento en la generación de los planteles de generación renovable tal cual podemos observar
en la Gráfica 1 del presente documento. Adicionalmente los planes de mantenimientos considerados
podrán evaluarse nuevamente y modificarse de mantenerse premisas que afectan la planificación de la
operación del despacho de mediano y corto plazo con el objetivo de garantizar el abastecimiento de la
demanda.
Informe de Cobertura de Demanda Mensual
Diciembre de 2015
8
CENTRO NACIONAL DE DESPACHO
DICIEMBRE 2015
Gráfico 5: Potencia disponible y demanda en el bloque 1.
6. NIVEL FINAL DE LOS EMBALSES
En la Tabla 3 se presentan los niveles promedio de los embalses con los que el modelo de planificación de
mediano plazo prevé culminar la semana 52 de 2015, de acuerdo a las premisas consideradas en este
estudio. En esta tabla también se presentan los niveles promedios históricos de finalización de un año.
Los niveles con los que el modelo de planificación de mediano plazo proyecta culminar el año resultan
superiores al promedio histórico para el embalse de Fortuna, sin embargo para el caso del embalse de
Bayano se prevé culminar 0.17 m menos que el promedio histórico.
Nivel Final [msnm]
Fortuna
Bayano
Estocástico 52 RT Promedio Histórico
1,047.67
1,043.50
59.71
59.88
Tabla 3: Niveles finales de los embalses.
Informe de Cobertura de Demanda Mensual
Diciembre de 2015
9
CENTRO NACIONAL DE DESPACHO
DICIEMBRE 2015
7. CONCLUSIONES

En algunas semanas de la época seca del año se observan incumplimientos en la potencia
requerida para abastecer la demanda estimada en el bloque de punta para el horizonte evaluado.
El mayor déficit de potencia disponible en el bloque 1 se presenta en la semana 10 de 2016 por un
monto de 136.38 MW, coincidiendo esta semana también el mayor déficit del horizonte analizado
en este estudio (0.83 GWh).
El CND dará seguimiento a la disponibilidad del plantel de
generación nacional y, de ser necesario, solicitará la reprogramación de mantenimientos en el
período analizado, a fin de garantizar el abastecimiento de la demanda esperada.

En cuanto al comportamiento esperado en la generación eléctrica total para el horizonte de este
estudio, se refleja mayor dependencia de la generación hidroeléctrica, la cual aporta el 66.56%,
seguida de la generación termoeléctrica con el 26.40%, eólica con 6.72% y solar con 0.32%. Sin
embargo, como presenta el Gráfico 1 de este documento, durante el primer trimestre de 2016 la
demanda es abastecida principalmente por la generación termoeléctrica debido al bajo régimen de
aportes hidrológicos propio de la época seca, y apoyada por el incremento en la generación eólica.
En el primer semestre de 2016 se presenta una contribución de la generación hidroeléctrica en
promedio de 53%, alcanzando en promedio 80% en la segunda mitad de 2016, semanas que
forman parte del periodo lluvioso del año.

En lo que respecta a los niveles de almacenamiento de energía en los embalses, no se observan
violaciones a los montos exigidos por la CAR en alguno de los dos embalses.

El nivel previsto por el modelo de planificación de mediano plazo para culminar la semana 52 de
2015 para el embalse de Fortuna es superior al promedio histórico registrado. Sin embargo, para
el embalse de Bayano se prevé culminar el año 2015 con 0.17 metros menos con respecto al
promedio histórico.
Informe de Cobertura de Demanda Mensual
Diciembre de 2015
10
CENTRO NACIONAL DE DESPACHO
DICIEMBRE 2015
8. ANEXOS
Observaciones para la Semana 52:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Niveles iniciales estimados según cuadro de datos iniciales.
Actualización de aportes semanales históricos semanas 50 y 51 de 2015.
Actualización de costos de combustibles según el declarado por empresa.
Unidades A.C.P. Modelada según su oferta declarada.
Pronóstico de demanda de largo plazo para la semana 52; 188.02 GWh.
Pronóstico de demanda estimado de corto plazo para la semana 52 calculado por el CND, 196.87 GWh.
Pronóstico de exportación para la semana 52 calculado por el CND, 0 GWh.
Pronóstico de importación estimada para la semana 52; calculado por el CND, 0 GWh.
Modelado Mantenimiento de Bayano
Modelado Mantenimiento de BLMG6
Modelado Mantenimiento de BLMG8
Modelado Mantenimiento de Estrella de Mar
Modelado Mantenimiento de El Giral II
Modelado Mantenimiento de Miraflores G5
Modelado Mantenimiento de Miraflores G6
Modelado Mantenimiento de Miraflores G9
Modelado Mantenimiento de Miraflores G10
Modelado Mantenimiento de Pacora.
Modelado Mantenimiento de Panam
Actualizada Entrada de Kanan
Actualizados los IMITS
Actualilzado el PMM
Informe de Cobertura de Demanda Mensual
Diciembre de 2015
11