Not - Fundar

Nota N°. 3909
Cuestionan diputados de oposición reformas a Ley Federal de Derechos de
Pemex
Palacio Legislativo 28-V-2008 (Notilegis).- En un primer análisis conjunto de la iniciativa que
reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Federal de Derechos en materia de
hidrocarburos, legisladores de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados y de Energía del
Senado, cuestionaron afuncionarios de la Secretaría de Hacienda sobre los pros y contras de la
propuesta del Ejecutivo Federal en materia fiscal de Pemex y en relación a los excedentes
petroleros.
El también diputado del PRD, Antonio Soto, solicitó a Hacienda hacer un cuadro comparativo de la
propuesta del Ejecutivo, tomando temas como: “La preocupación en una empresa proveedora de
materia prima no al exterior, sino al interior del país, los beneficios del consumidor en el costo del
petrolífero, gasolina o diesel teniendo maquiladores de gasolina extranjeros”.
Además de considerar si esos precios bajarían al consumidor “teniendo refinarías de los privados”.
Asimismo, el diputado del PAN, Luis Xavier Maawad Robert, dijo que ve “esta iniciativa como buena,
porque va a contribuir al fortalecimiento de Pemex; por ningún lado veo lo de privatización”, señaló.
José Murat, del PRI, señaló que Pemex, no tiene un problema de administración, sino
“presupuestal”,
Y cuestionó: ¿Qué va a pasar con la deuda de Pemex, la va a asumir el Estado mexicano?... En
síntesis, “si es negocio para la iniciativa privada, hagamos que ese negocio lo lleve a cabo el
gobierno de México, lo que necesitamos es una definición presupuestal”, aseguró.
El presidente de la Comisión de Energía del Senado, Francisco Labastida Ochoa señaló que las
inversiones en aguas profundas toman de ocho a diez años en rendir resultados. “Quiere decir que
Pemex realizaría inversiones sin poder reducir sus costos, es una carga onerosa para la empresa,
en mi opinión nos surgen dudas de si esa parte del transitorio debiera de modificarse”, cuestionó.
Sobre la fundación del derecho especial sobre hidrocarburos para campos en el Paleocanal de
Chicontepec, por el que se aplicará una tasa de 71.5 % a la diferencia que resulte entre el valor
anual del petróleo crudo y gas natural extraído de dichos campos, Labastida Ochoa dijo: “deberían
de ser con recuperación secundaria y recuperación mejorada”.
En su participación, el Subsecretario de Hidrocarburos de la Secretaria de Energía, Mario Gabriel
Budebo, aseguró que la Ley Federal de Derechos es un “ingrediente” muy importante de la
propuesta integral del Ejecutivo y forma parte de la propuesta que esta a consideración de la
soberanía, la idea es adecuarlo a los retos que tenemos por delante”, dijo.
Precisó que es una necesidad ampliar la capacidad de ejecución de la paraestatal a través de un
esquema de contratación más adecuado que le permita reducir costos de operación y como
consecuencia elevar la renta petrolera.
Planteó un esquema de “contratación de empresas especializadas en materia de refinación para
elevar la capacidad de procesar crudos y “evitar que se siga importando una gran cantidad de
gasolina como se ha venido registrando”, consideró.
Recalcó en la necesidad de dotar a Pemex de un nuevo gobierno corporativo, “en donde se den más
facultades al consejo de administración, al tiempo que se incluyan consejeros independientes para
una mejor toma de decisiones”.
En su oportunidad, Esteban Levin Balcells, director corporativo de Finanzas de Pemex, señaló que la
exploración de aguas profundas “va a permitir participar en la posibilidad de generar riquezas”.
Al término de la exposición del subsecretario de Hacienda Alejandro Werner, el diputado Juan
Guerra Ochoa (PRD), enfatizó que los “números” presentados por el funcionario son inadecuados
para la afirmación de que “en el primer trimestre no hubo excedentes”, pues recordó que los
diputados de la Comisión de Hacienda presupuestaron un recurso relacionado con la cantidad de
barriles que México proyectaen su explotación diaria.
Además, cuestionó por qué hay un incremento del 25 por ciento en el consumo de gasolina.
ASC / JZM
FUENTE: www.diputados.gob.mx