Sistema político estable y funcional

Sistema político estable y funcional
A través de tres indicadores, este subíndice mide aspectos como la legitimidad de los gobiernos y el potencial para
que éstos sean más estables y efectivos. Se incluyen indicadores que incorporan medidas de participación ciudadana y estabilidad electoral. También se evalúa la duración de los gobiernos locales, partiendo de la premisa de
que los periodos de gobierno de tres años (prevalentes en casi todas las entidades del país) son demasiado breves
para permitir niveles adecuados de eficiencia y profesionalización en la gestión de las entidades.
Sistema político estable y funcional
0
Aguascalientes
Nuevo León
Coahuila
Chihuahua
Veracruz
Distrito Federal
Sinaloa
Sonora
Campeche
Yucatán
Zacatecas
Quintana Roo
Guanajuato
Querétaro
Chiapas
Baja California
México
Colima
San Luis Potosí
Baja California Sur
Tamaulipas
Jalisco
Durango
Nayarit
Michoacán
Morelos
Hidalgo
Guerrero
100
Indicadores destacados
Participación ciudadana en las elecciones
Entre 2008 y 2010 la participación ciudadana en las elecciones pasó
de 53.9% a 54.7% del padrón electoral, esto representa una avance
del 1.5% para este periodo. En 2010, 15 entidades federativas tienen
una tasa de participación mayor al promedio de tal año, mientras que
en 2008 14 estados superaban el 54.7%. La mejora más notable en
este sentido se observa en el estado de Chiapas, donde hubo un incremento de 18.9 puntos porcentuales en el sufragio entre 2008 y 2010,
pasando de 44.7% a 63.6%.
Extensión de periodo gubernamental de presidentes municipales
Para 2010, solamente el estado de Coahuila avanzaba en la implementación de una extensión al periodo de gobierno de los presidentes
municipales. Aunque 2010 es la fecha de corte del presente estudio,
cabe mencionar que la extensión a cuatro años del período administrativo de presidentes municipales será previsiblemente implementada en
Veracruz en 2012. Además, en 2011 el congreso del estado de Hidalgo
aprobó también la extensión de periodos de los alcaldes.
Secciones con atención especial
Entre 2008 y 2010, el porcentaje promedio de secciones electorales de
atención especial se mantuvo constante en 12%. El IFE llama así a las
secciones que presentan problemas de inseguridad o de salud pública
que complican la capacitación electoral e integración de mesas directivas de casilla. Con 57.7%, Baja California Sur es el estado con el
mayor porcentaje de este tipo de casillas, mientras que estados como
Aguascalientes y San Luis Potosí carecen de ellas.
Puebla
Tabasco
Tlaxcala
Oaxaca
86 ¿Dónde quedó la bolita? Del federalismo de la recriminación al federalismo de la eficacia.
Sistema político estable y funcional
Peso del
indicador
en el
subíndice*
Indicador
Fuente
2010
2008
Varación
porcentual
Mejores
5
Peores
5
IMCO con datos
Diario Oficial
0
0
0.0%
0.1
0.0
Medición
0.6
Extensión de período gubernamental de
presidentes municipales
Índice 0-1 (más alto es mejor)
0.3
Participación ciudadana en las elecciones
Votantes en las elecciones del gobernador del estado / Padrón electoral
IMOCORP
del estado
54.7%
53.9%
1.5%
66.4%
42.0%
0.3
Secciones con atención especial
% del total de casillas
12.1%
12.1%
0.0%
0.0%
35.8%
IFE
* Asignamos un peso igual a 1 si el indicador es muy relevante para la competitividad, 0.6 si tiene relevancia media y 0.3 si su importancia es moderada. Ver Anexo metodológico.
Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. 87