CONTRATOS MERCANTILES, RESCISION DE LOS. Nuestra

362193. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XXXVII, Pág. 334.
CONTRATOS MERCANTILES, RESCISION DE LOS. Nuestra legislación, como la
mayoría de las extranjeras, autoriza en general la rescisión de los contratos por la falta de
alguna de las partes a su ejecución. En nuestro derecho civil, el código del Distrito Federal de
1884, congruente al respecto con alguna disposición local, consagra la misma regla,
estableciendo, por una parte, que la condición resolutiva va siempre implícita en los contratos
bilaterales, para el caso de que uno de los contrayentes no cumpliere con su obligación; y
faculta al perjudicado para escoger, entre exigir el cumplimiento o la rescisión del contrato y
para pedir el resarcimiento de daños y abono de intereses; permitiendo la adopción de ese
segundo medio, aun en el caso de que, habiéndose elegido el primero, no fuere posible el
cumplimiento de la obligación. Tratándose del contrato de compraventa mercantil, el artículo
376 del Código de Comercio, establece que una vez perfeccionado el contrato, el contratante
que cumpliere, tendrá derecho para exigir de su contraparte, la rescisión o el cumplimiento
del contrato y además la indemnización de los daños y perjuicios. Aunque en esta disposición
parece contenerse la regla general aplicada a la compraventa mercantil, es necesario
establecer si son de tomarse en cuenta las excepciones establecidas en la legislación común, y
si son aplicables supletoriamente a los actos mercantiles. El artículo 81 del Código de
Comercio, preceptúa que se apliquen a dichos actos, con las modificaciones y restricciones
que indica el mismo ordenamiento, las disposiciones del derecho civil acerca de la capacidad
de los contrayentes y de las excepciones y causas que funda la rescisión o invalidan los
contratos, por lo que para que no fueran aplicables tales disposiciones, sería necesario que
hubiera en el Código de Comercio alguna modificación o restricción, pero como no la hay,
porque el artículo 376 del mismo, como regla general, no modifica ni restringe, en manera
alguna, las prescripciones del derecho común, deben declararse aplicables a la compraventa
mercantil, los preceptos del mismo, relativos a las excepciones y causas que dan lugar a la
rescisión de los contratos.
Recurso de súplica 151/31. Dinorín Federico. 26 de enero de 1933. Mayoría de tres votos.
Disidentes: Francisco Díaz Lombardo y Joaquín Ortega. La publicación no menciona el
nombre del ponente.
-1-