verificación administrativa. los requisitos que deben reunir las

Registro No. 188911
Localización:
Novena Época
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XIV, Agosto de 2001
Página: 254
Tesis: 2a. CXLII/2001
Tesis Aislada
Materia(s): Constitucional, Administrativa
VERIFICACIÓN ADMINISTRATIVA. LOS REQUISITOS QUE
DEBEN REUNIR LAS VISITAS RELATIVAS, DE ACUERDO CON EL
ARTÍCULO 97 DE LA LEY DE PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL SON DE
NATURALEZA ADMINISTRATIVA Y NO LABORAL, POR LO QUE
LA ASAMBLEA DE REPRESENTANTES NO INVADIÓ LA ESFERA
COMPETENCIAL DEL CONGRESO DE LA UNIÓN.
La citada asamblea no invadió la esfera de competencia del Congreso de la
Unión al establecer en el artículo 97 de la Ley de Procedimiento
Administrativo del Distrito Federal, una serie de requisitos que deben
satisfacer las visitas de verificación administrativa, pues si bien es cierto que
el artículo 73, fracción X, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, reserva a dicho Congreso la facultad para emitir leyes del trabajo
reglamentarias del artículo 123 de la propia Carta Magna, también lo es que
los mencionados requisitos se refieren a que las visitas de verificación deben
estar regidas por los principios de unidad, funcionalidad, coordinación,
profesionalización, simplificación, agilidad, precisión, legalidad,
transparencia, imparcialidad y autocontrol de los particulares, los cuales no
son de naturaleza laboral sino administrativa, pues coinciden, en esencia, con
los principios que exige el artículo 113 de la Carta Fundamental, en relación
con las responsabilidades administrativas de los servidores públicos, debiendo
señalarse que de acuerdo con lo establecido en el inciso g) de la fracción V de
la base primera del artículo 122 constitucional, la Asamblea de Representantes
del Distrito Federal tiene facultades para expedir leyes de procedimiento
administrativo con objeto de regular actos y procedimientos de la
administración pública local, por lo que al instituir los requisitos de mérito
actuó dentro de su competencia.
Amparo en revisión 387/2000. Jaime Ernesto Herrero Sánchez y otros. 30 de
mayo de 2001. Cinco votos. Ponente: Juan Díaz Romero. Secretaria: Sofía
Verónica Ávalos Díaz.