MARCAS COMERCIALES, PROHIBICIONES ESTABLECIDAS POR

335989. . Segunda Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XLII, Pág. 342.
MARCAS COMERCIALES, PROHIBICIONES ESTABLECIDAS POR LA LEY PARA
EL REGISTRO DE. Conforme al artículo 7o. de la Ley de Marcas y de Avisos y de Nombres
Comerciales, nada importa la semejanza más completa en los detalles de presentación de dos
productos en el mercado, si esos detalles no han sido reservados en el Registro de las Marcas;
ni la constituye, ni significa nada, tampoco, el hecho de que una marca no se explote
determinado tiempo, si aún subsisten los efectos de su registro, porque la marca no ha
caducado. El artículo 7o., citado, en su fracción VIII, establece que no se admitirá a registro
como marca: ". . . . . Una marca que sea igual o tan parecida a otra anteriormente registrada,
que, tomadas en conjunto, o atendiendo a los elementos que hayan sido reservados, puedan
confundirse." En la fracción IX, el mismo precepto dice: que tampoco podrá admitirse a
registro, una marca que ostensiblemente pueda inducir al público a error sobre la procedencia
de los artículos que ampara. La regla VIII contiene, en rigor, la prohibición de que no puede
registrarse una marca nueva, que pueda confundirse con otra anteriormente registrada,
considerando en conjunto los elementos de ambas marcas, reservados o no; pero siempre
elementos constitutivos de las marcas, porque a ello se refiere expresamente el precepto, y no
a elementos de los productos mismos, envases, etcétera, a menos que tales elementos formen
parte de las marcas. La fracción IX contiene la prohibición de que se registre una marca
nueva, cuando ostensiblemente pueda inducir al público a error sobre la procedencia de los
productos que ampara, atendiéndose también a los elementos de la marca misma, como en el
caso anterior, porque de marca es de lo que habla expresamente la disposición legal, y no de
productos, envases, etcétera.
Amparo administrativo directo 4546/33. Moreno Guerrero Francisco, sucesión de. 8 de
septiembre de 1934. Unanimidad de cinco votos. Relator: Jesús Guzmán Vaca.
-1-