257072. . Tribunales Colegiados de Circuito. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 22, Sexta Parte, Pág. 19. DAÑO EN PROPIEDAD AJENA, CUERPO DEL DELITO DE. SU COMPROBACION (LEGISLACION DE OAXACA). El Código de Procedimientos Penales del Estado de Oaxaca contiene, como casi todos los códigos de la materia, una regla general relativa a la comprobación del cuerpo del delito, pues el artículo 170 en su segundo párrafo precisa que el mismo se tendrá por comprobado "cuando esté justificada la existencia de los elementos materiales que constituyen el hecho delictivo, según lo determina la ley", así como una regla especial, consignada en el artículo 183, la cual señala que en los casos de daño en propiedad ajena, por cualquier medio, "se dispondrá que los peritos determinen el modo, lugar y tiempo en que es efectuó, la causa que lo produjo, las circunstancias por las cuales puede conocerse que haya sido intencional y el peligro que haya entrañado para las personas o la propiedad, así como los daños causados". Ahora bien, es inexacto que no se comprueba el cuerpo del delito de daño en propiedad ajena, cuando no se da fe, en autos, de los daños sufridos por los vehículos colisionados, si existen en el expediente penal datos que permitan establecer la existencia de los referidos daños y su monto, así como la relación causal que existió entre la conducta del inculpado y el resultado lesivo producido y, ante la presencia de las dos mencionadas normas procesales, cabe concluir que la ley, al consagrar las reglas de comprobación especial, busca con toda evidencia facilitar a los órganos de investigación del delito llegar a determinar la existencia del mismo, pero sin limitar los medios de prueba tendientes a tal fin, pues ello llevaría a considerar incomprobado el hecho, declarándole impune, en todos aquellos casos en que los órganos de investigación y los jurisdiccionales no hayan acatado, a su letra, los dispositivos que establecen reglas específicas de comprobación del cuerpo del delito, a pesar de haberse demostrado la existencia de éste por medios distintos. TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Revisión 789/970. Isaac Garrido Villalobos. 28 de octubre de 1970. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco H. Pavón Vasconcelos. -1-