compraventa. la formalidad que exige el artículo 1663 del código

185800. II.2o.C.377 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVI, Octubre de 2002, Pág. 1348.
COMPRAVENTA. LA FORMALIDAD QUE EXIGE EL ARTÍCULO 1663 DEL CÓDIGO
CIVIL PARA EL ESTADO DE MÉXICO DEBE TENERSE POR SATISFECHA CON LA
FIRMA DE LOS TESTIGOS, AUN CUANDO NO SE EXPRESE AHÍ CUÁL DE ELLOS
FIRMA A RUEGO DE QUIEN ESTAMPÓ LA HUELLA DIGITAL. El artículo 1663 del
Código Civil para el Estado de México establece que cuando se exija la forma escrita para el
contrato, los documentos relativos deben ser firmados por todas las personas a quienes se
imponga esa obligación, y si alguna de ellas no puede o no sabe firmar, lo hará otra a su
ruego, imprimiéndose en el documento relativo la huella digital del interesado que no firma.
Ahora bien, para considerar satisfecha la formalidad que refiere el precepto citado, en cuanto
a que otra persona firme a ruego y por encargo de alguno de los contratantes que no pudo o
no supo firmar, basta la comparecencia de las personas que suscriben el pacto escrito como
testigos, y que uno de ellos estampe la firma a ruego para que se cumpla esa formalidad, en
mérito de que precisamente las personas que fungen como testigos presencian y constatan la
voluntad de las partes en la celebración del acto jurídico relativo, en el caso la compraventa
y, por ende, resulta válido el hecho de que una de las partes imprima su huella digital
(vendedora), otra lo suscriba a su ruego y la última estampe su firma (compradora), para dar
así autenticidad al propio acto jurídico.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO
CIRCUITO.
Amparo directo 470/2002. Sucesión intestamentaria de Josefa Becerril Delgado. 3 de
septiembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretaria:
Sonia Gómez Díaz González.
-1-