COMODATO, INEXISTENCIA DEL CONTRATO DE. El comodato es

219640. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo IX, Abril de 1992, Pág. 453.
COMODATO, INEXISTENCIA DEL CONTRATO DE. El comodato es un contrato por
virtud del cual una persona llamada comodante se obliga a conceder gratuitamente el uso de
una cosa no fungible, a otra persona llamada comodatario, quien se obliga a restituirla en su
propia individualidad, engendrando obligaciones recíprocas. Este contrato se caracteriza por
ser consensual, sin requerirse para su validez que el consentimiento se manifieste con ciertas
formalidades, en razón de que puede ser por escrito, verbal o tácito pero bilateral, supuesto
que el comodante se obliga a conocer gratuitamente el uso de la cosa y el comodatario a
restituirla. Por tanto, al no mediar el consentimiento de una de las partes para obligarse, no
puede existir contrato de comodato, y al no existir éste, menos se puede exigir su
terminación.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Amparo directo 546/91. Homero Lucero Moreno. 14 de noviembre de 1991. Unanimidad de
votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Arturo J. Becerra Martínez.
Amparo directo 143/89. Elsa de la Cruz Manuel de Zavala. 20 de junio de 1989. Unanimidad
de votos. Ponente: Homero Ruíz Velázquez. Secretaria: Kirna Tovilla Lara.
Octava Epoca, Tomo III, Segunda Parte-1, página 187.
-1-