reconocimiento sucesivo de hijos habidos fuera de matrimonio

240803. . Tercera Sala. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 139-144, Cuarta Parte, Pág. 125.
RECONOCIMIENTO SUCESIVO DE HIJOS HABIDOS FUERA DE MATRIMONIO,
EFECTOS DEL, EN RELACION A LA PATRIA POTESTAD Y A LA
REPRESENTACION DE ELLOS. Si un menor se encuentra reconocido sucesivamente,
primero por el padre y luego por la madre, para determinar quién de los dos ejerce la patria
potestad sobre el citado menor, debe tenerse presente el contenido del artículo 436 del
Código Civil para el Estado de Jalisco, que señala: "En caso de que el reconocimiento se
efectúe sucesivamente por los padres que no viven juntos, ejercerá la patria potestad el que
primero hubiere reconocido, salvo que se conviniere otra cosa entre los padres y siempre que
el Juez de primera instancia del lugar no creyere necesario modificar el convenio por causa
grave, con audiencia de los interesados y del Ministerio Público". Por ello, si no existe prueba
de que vivan juntos los progenitores del menor, sino por el contrario, al estar acreditado que
la madre se encuentra unida en matrimonio con persona diversa al padre, se establece la
presunción de que viven separados; y si tampoco se encuentra acreditado que ambos padres
hubieren convenido en quien sea la persona que ejerza la patria potestad, es claro que,
conforme al precepto legal citado, si fue el padre quien primero reconoció al menor, a él
corresponde el ejercicio de la patria potestad y no a la madre, razón por la cual ésta no se
encuentra legitimada para representar a las menores y deducir acción a su nombre (de
rectificación de acta del registro civil); más aún, si tampoco justificó la dicha madre que
ejerza la patria potestad sobre el menor a consecuencia de que el padre de aquél por alguna
circunstancia hubiere dejado de ejercerla, conforme al último párrafo del artículo 470 del
citado Código Civil, si la Sala responsable resolvió que por no estar legitimada la madre era
improcedente la acción que intentó, aun cuando por consideraciones diversas, es de concluir
que la sentencia reclamada no infringe sus garantías individuales.
Amparo directo 4082/79. Virginia Nava Duarte. 10 de julio de 1980. Cinco votos. Ponente:
Raúl Lozano Ramírez. Secretario: Eric Roberto Santos Partido.
-1-