revisión fiscal. por disposición expresa de la ley dicho recurso sólo

170189. I.5o.A. J/11. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXVII, Febrero de 2008, Pág. 2083.
REVISIÓN FISCAL. POR DISPOSICIÓN EXPRESA DE LA LEY DICHO RECURSO
SÓLO PUEDE INTERPONERSE POR CONDUCTO DE LA UNIDAD
ADMINISTRATIVA ENCARGADA DE LA DEFENSA JURÍDICA DE LA AUTORIDAD
EMISORA DEL ACTO IMPUGNADO Y NO POR EL TITULAR DE LA DEPENDENCIA
U ORGANISMO DESCONCENTRADO O DESCENTRALIZADO DEL QUE AQUÉLLA
DEPENDA, AUN CUANDO ÉSTE HAYA SIDO PARTE EN EL JUICIO DE NULIDAD.
Del artículo 63 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se advierte
que el recurso de revisión únicamente puede interponerse por la autoridad que emitió el acto
impugnado, por conducto de la unidad administrativa encargada de su defensa jurídica, y no
por el titular de la dependencia u organismo desconcentrado o descentralizado del que
dependa la autoridad demandada, aun cuando éste haya sido parte en el juicio de nulidad,
pues ello no lo legitima para que por conducto de la unidad encargada de su defensa jurídica
interponga el recurso, pues los intereses del Estado ya se encuentran representados por la
defensa que realiza la autoridad demandada que emitió el acto, quien es la que realmente está
en posibilidad legal de defenderlos a través de la unidad administrativa encargada de su
defensa jurídica. Por tanto, a fin de alcanzar el equilibrio o equidad en los medios de defensa
con que cuentan los afectados por las resoluciones dictadas en los juicios de nulidad (actor y
demandado), seguidos ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, éstos
deben hacerse valer sólo por quienes resulten afectados directamente por dichas resoluciones
y por conducto de quienes legalmente deban representarlos; de tal suerte que si la revisión
fiscal fue creada para equilibrar la defensa de las autoridades con la de los particulares, que
cuentan con el juicio de amparo para defender sus garantías, las reglas deben ser, en lo
posible, similares para ambos; por tanto, sólo podrá interponer el recurso la autoridad emisora
del acto impugnado en el juicio de nulidad por conducto de la unidad administrativa
encargada de su defensa jurídica, por ser a ésta a quien afectan directamente las resoluciones
que tienden a nulificar sus actos y quien actúa en defensa de los intereses del Estado.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
Revisión fiscal 96/2007. Subdirectora de lo Contencioso de la Subdirección General Jurídica
del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, en ausencia
del titular de la misma Subdirección General y en representación de las autoridades
demandadas. 11 de mayo de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Rosalba Becerril
Velázquez. Secretaria: Leticia Espino Díaz.
Revisión fiscal 172/2007. Administradora de lo Contencioso "4" de la Administración
Central de lo Contencioso de la Administración General Jurídica del Servicio de
Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. 16 de octubre de
2007. Unanimidad de votos. Ponente: María del Pilar Bolaños Rebollo, secretaria de tribunal
autorizada por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para
desempeñar las funciones de Magistrada. Secretaria: Norma María Magdalena Ávila Rojas.
Revisión fiscal 205/2007. Subadministrador de lo Contencioso "3", en ausencia del
Administrador Local Jurídico del Oriente del Distrito Federal, de los Subadministradores de
Resoluciones "1" y "2" y de lo Contencioso "1" y "2" y en representación del Secretario de
Hacienda y Crédito Público y del Jefe del Servicio de Administración Tributaria. 16 de
octubre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: César Thomé González. Secretario: Elpidio
-1-
170189. I.5o.A. J/11. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXVII, Febrero de 2008, Pág. 2083.
Ibarra Franco.
Revisión fiscal 210/2007. Subadministrador de lo Contencioso "3" de la Administración
Local Jurídica del Oriente del Distrito Federal, por ausencia del Administrador Local Jurídico
del Oriente del Distrito Federal, en representación del Jefe del Servicio de Administración
Tributaria, de la autoridad demandada y del Secretario de Hacienda y Crédito Público. 8 de
noviembre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Urbano Martínez Hernández. Secretaria:
Karen Leticia de Ávila Lozano.
Revisión fiscal 198/2007. Subadministrador de lo Contencioso "1", de la Administración
Local Jurídica del Oriente del Distrito Federal, con sede en el Distrito Federal, en suplencia
por ausencia del Administrador Local Jurídico del Oriente, de los Subadministradores de
Resoluciones "1" y "2", en representación del Secretario de Hacienda y Crédito Público, del
Jefe del Servicio de Administración Tributaria y de la autoridad demandada. 15 de noviembre
de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: María del Pilar Bolaños Rebollo, secretaria de
tribunal autorizada por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal
para desempeñar las funciones de Magistrada. Secretario: Raymundo Valtierra Nieves.
-2-