mandato, el mandatario no puede encomendar a un tercero el

225123. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990, Pág. 571.
MANDATO, EL MANDATARIO NO PUEDE ENCOMENDAR A UN TERCERO EL
DESEMPEÑO DEL, CUANDO NO TIENE FACULTADES EXPRESAS PARA ELLO.
ARTICULO 2458 DEL CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE PUEBLA. Cuando en el
mandato se haya insertado que se otorgaba con todas las facultades generales y las especiales
que requieren cláusula especial conforme a la ley, no por ello debe entenderse que ha
quedado incluida la facultad para substituir el poder, puesto que tal inserción no puede
considerarse como la facultad expresa que exige el artículo 2458 del Código Civil para el
Estado de Puebla, por lo que tal precepto dispone que se manifieste específica y
evidentemente la facultad del mandatario para encomendar a terceros el desempeño del
mandato.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 389/88. Casa Rodoreda, S. A. 24 de noviembre de 1988. Unanimidad de
votos. Ponente: Oscar Vázquez Marín. Secretario: José Ignacio Valle Oropeza.
Véase: Tesis número 25, Informe 1986, Tercera Parte, página 596.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 45/97 resuelta por el Tribunal Pleno, de la que
derivó la tesis P./J. 110/99, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación
y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, noviembre de 1999, página 30, con el rubro:
"MANDATO. EL MANDATARIO CON PODER GENERAL PARA PLEITOS Y
COBRANZAS NO PUEDE SUSTITUIRLO, SIN CONTAR CON FACULTADES
EXPRESAS PARA ELLO."
-1-