CUADRO N° 5 DEFENSORES DE VICTIMAS SEGUN

 CUADRO N° 5 DEFENSORES DE VICTIMAS SEGUN DEPARTAMENTO Y SEXO DEPARTAMENTOS APURIMAC AREQUIPA CALLAO CUSCO JUNIN LA LIBERTAD LAMBAYEQUE LIMA PIURA PUNO TACNA Total Masculino 1 100.0% 1 50.0% 1 50.0% 0 0.0% 1 50.0% 1 50.0% 1 50.0% 2 25.0% 0 0.0% 0 0.0%
0 0.0%
8 30.8%
Femenino 0 0.0% 1 50.0% 1 50.0% 2 100.0%
1 50.0% 1 50.0% 1 50.0% 6 75.0% 2 100.0%
2 100.0%
1 100.0%
18 69.2%
Total 1 100.0% 2 100.0% 2 100.0% 2 100.0% 2 100.0% 2 100.0% 2 100.0% 8 100.0% 2 100.0% 2 100.0% 1 100.0% 26 100.0% Fuente: Evaluación de desempeño 2013 Del total de 26 Defensores de Víctimas según departamentos evaluados, 8 son varones (30.8%) y 18 son mujeres (69.2%). Lo que indica que la cantidad de mujeres supera en poco más del 100% a la cantidad de varones. Los datos muestran que en el departamento de Lima hay la mayor presencia de participantes. En efecto, 2 de los participantes son del sexo masculino, correspondientes al 25.0%, en tanto que 6 son mujeres, y por ende son el 75.0% del total de participantes. En caso contrario, los departamentos que menor presencia de participantes han tenido son: Apurímac y Tacna. Los departamentos en mención solo han tenido 1 participante, de los cuales son 1 varón, en Apurímac y 1 mujer, en Tacna. Por consiguiente son 2 los departamentos que únicamente han tenido un solo participante en el proceso de evaluación. Página 33 de 138
Gráfica N° 5 100,0%
0,0%
0,0%
0,0%
Masculino
100,0%
100,0%
75,0%
25,0%
50,0%
50,0%
50,0%
50,0%
50,0%
50,0%
50,0%
50,0%
0,0%
0,0%
100,0%
90,0%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
50,0%
50,0%
100,0%
100,0%
DEFENSORES DE VICTIMAS SEGUN DEPARTAMENTO Y SEXO
Femenino
Fuente: Evaluación de desempeño 2013 La gráfica evidencia claramente la marcada diferencia porcentual de los participantes de sexo femenino, que supera al 100% del total de los varones. Lima es el departamento que mayor presencia de Defensores de Víctimas ha tenido en la evaluación, seguido por una marcada diferencia todos los demás que se muestran en el gráfico. CUADRO N° 6
DEFENSORES PENALES SEGÚN DEPARTAMENTO Y SEXO
DEPARTAMENTOS
Masculino
Femenino
Total
AMAZONAS
10
66.7%
5
33.3%
15
100.0%
ANCASH
71
71.7%
28
28.3%
99
100.0%
APURIMAC
6
75.0%
2
25.0%
8
100.0%
AREQUIPA
17
47.2%
19
52.8%
36
100.0%
AYACUCHO
14
82.4%
3
17.6%
17
100.0%
CAJAMARCA
22
68.8%
10
31.3%
32
100.0%
CALLAO
12
63.2%
7
36.8%
19
100.0%
CUSCO
17
47.2%
19
52.8%
36
100.0%
HUANCAVELICA
5
83.3%
1
16.7%
6
100.0%
HUANUCO
23
59.0%
16
41.0%
39
100.0%
ICA
28
71.8%
11
28.2%
39
100.0%
Página 34 de 138
JUNIN
9
52.9%
8
47.1%
17
100.0%
LA LIBERTAD
36
65.5%
19
34.5%
55
100.0%
LAMBAYEQUE
16
64.0%
9
36.0%
25
100.0%
LIMA
99
54.7%
82
45.3%
181
100.0%
LORETO
19
76.0%
6
24.0%
25
100.0%
MADRE DE DIOS
4
57.1%
3
42.9%
7
100.0%
MOQUEGUA
6
50.0%
6
50.0%
12
100.0%
PASCO
11
91.7%
1
8.3%
12
100.0%
PIURA
26
63.4%
15
36.6%
41
100.0%
PUNO
29
85.3%
5
14.7%
34
100.0%
SAN MARTIN
10
41.7%
14
58.3%
24
100.0%
TACNA
6
35.3%
11
64.7%
17
100.0%
TUMBES
4
50.0%
4
50.0%
8
100.0%
UCAYALI
10
50.0%
10
50.0%
20
100.0%
Total
510
61.9%
314
38.1%
824
100.0%
Fuente: evaluación de desempeño 2013 Del total de 824Defensores Penales según departamentos evaluados, 510 son varones (61.9%) y 314 son mujeres (38.1%). Lo que indica que la cantidad de varones supera casi 24% a la cantidad de varones; a diferencia antagónica de los anteriores cuadros analizados. Los datos muestran que en el departamento de Lima hay la mayor presencia de participantes. En efecto, 99 de los participantes son del sexo masculino, correspondientes al 54.7%, en tanto que 82 son mujeres, y por ende son el 45.3% del total de participantes. En caso contrario, los departamentos que menor presencia de participantes han tenido son: Huancavelica (5 varones y 1 mujer); Madre de Dios (4 varones y 3 mujeres) y Tumbes (4 varones y 4 mujeres). Página 35 de 138
Gráfica N° 6 Masculino
41,7%
58,3%
35,3%
64,7%
50,0%
50,0%
50,0%
50,0%
85,3%
63,4%
36,6%
14,7%
8,3%
52,9%
47,1%
65,5%
34,5%
64,0%
36,0%
54,7%
45,3%
76,0%
24,0%
57,1%
42,9%
50,0%
50,0%
91,7%
71,8%
59,0%
41,0%
16,7%
28,2%
83,3%
63,2%
36,8%
47,2%
52,8%
68,8%
31,3%
82,4%
17,6%
25,0%
47,2%
52,8%
75,0%
71,7%
28,3%
33,3%
100,0%
90,0%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
66,7%
DEFENSORES PENALES SEGÚN DEPARTAMENTO Y SEXO
Femenino
Fuente: Evaluación de desempeño 2013 La gráfica evidencia claramente la marcada diferencia porcentual de los participantes de sexo masculino. Lima es el departamento que mayor presencia de Defensores Penales, seguido por Ancash que tiene a 99 participantes, de los cuales 71 son varones y 28 son del sexo femenino. Página 36 de 138
CUADRO N° 7 PROCURADORES PÚBLICOS ESPECIALIZADOS SEGUN DEPARTAMENTO Y SEXO DEPARTAMENTOS LIMA Total Masculino Femenino
Total 4 44.4% 5 55.6% 9 100.0% 4 44.4% 5 55.6% 9 100.0% Fuente: evaluación de desempeño 2013 Todos los participantes de los Procuradores Públicos Especializados pertenecen al departamento de Lima y su número es de 9. De los cuales 4 son varones, 44.4%, y 5 son mujeres, correspondientes al 55.6%. En este caso la población de mujeres supera en solo una unidad a la población de mujeres. Gráfica N° 7 PROCURADORES PÚBLICOS ESPECIALIZADOS EN ORDEN PUBLICO SEGUN DEPARTAMENTO Y SEXO
100,0%
55,6%
44,4%
50,0%
0,0%
LIMA
Masculino
Femenino
Fuente: Evaluación de desempeño 2013 La diferencia porcentual entre varones y mujeres es de 11.2%, con una predominancia de la cantidad mujeres que se desempeñan como Procuradores Públicos Especializados. Página 37 de 138
CUADRO N° 8 PROCURADORES PÚBLICOS SECTORIALES SEGUN DEPARTAMENTO Y SEXO DEPARTAMENTOS Masculino Femenino
Total LIMA 40 76.9% 12 23.1% 52 100.0% Total
40 76.9% 12 23.1% 52 100.0% Fuente: evaluación de desempeño 2013 Todos los participantes de los Procuradores Públicos Sectoriales pertenecen al departamento de Lima y su número es de 52. De los cuales 40 son varones, 76.9%, y 12 son mujeres, correspondientes al 23.1%. Cabe resaltar, como en el caso de los Defensores Penales, la cantidad de varones es mayor con respecto a la cantidad de mujeres. Gráfica N° 8 PROCURADORES PÚBLICOS SECTORIALES SEGUN DEPARTAMENTO Y SEXO
76,9%
80,0%
60,0%
40,0%
20,0%
0,0%
23,1%
LIMA
Masculino
Femenino
Fuente: evaluación de desempeño 2013 La diferencia porcentual entre varones y mujeres es de 58.2%, con una predominancia de la cantidad varones que se desempeñan como Procuradores Públicos Sectoriales. Página 38 de 138
CUADRO N° 9 PROCURADORES PÚBLICOS ESPECIALIZADOS EN DELITOS DE CORRUPCION SEGUN DEPARTAMENTO Y SEXO DEPARTAMENTOS Masculino Femenino Total 0LIMA 1 100.0% 0
0.0% 1 100.0% ANCASH 1 100.0% 0
0.0% 1 100.0% AREQUIPA 0
0.0% 1 100.0% 1 100.0% AYACUCHO 1 100.0% 0
0.0% 1 100.0% CUSCO 1 100.0% 0
0.0% 1 100.0% JUNIN 0
0.0% 1 100.0% 1 100.0% LORETO 1 100.0% 0
0.0% 1 100.0% PUNO 1 100.0% 0
0.0% 1 100.0% SAN MARTIN 1 100.0% 0
0.0% 1 100.0% UCAYALI 1 100.0% 0
0.0% 1 100.0% Total 8
80.0% 2
20.0% 10 100.0% Fuente: Evaluación de desempeño 2013 Del total de 10 Procuradores Públicos Especializados en delitos de Corrupción según departamentos evaluados, 8 son varones (80%) y 2 son mujeres (20%). Lo que indica que la cantidad de varones supera 60% a la cantidad de varones; una diferencia bastante considerable. Los datos muestran que los departamentos han estado representados con al menos un representante del sexo masculino o del sexo femenino, SÓLO Arequipa y Junín han tenido representación de la mujer mientras que en los demás casos son varones. En efecto, 8 de los participantes son del sexo masculino, correspondientes al 80%, en tanto que 2 son mujeres, y por ende son el 20% del total de participantes. Página 39 de 138
Gráfica N° 9 PROCURADORES PÚBLICOS ESPECIALIZADOS EN DELITOS DE CORRUPCION SEGUN DEPARTAMENTO Y SEXO
100,0%
100,0%
100,0%
90,0%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
100,0% 100,0%
100,0%
100,0% 100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
0,0%
0,0%
0
ANCASH
0,0%
0,0%
AREQUIPA AYACUCHO
0,0%
CUSCO
Masculino
0,0%
JUNIN
0,0%
LORETO
0,0%
PUNO
0,0%
SAN MARTIN
0,0%
UCAYALI
Femenino
La gráfica evidencia claramente la marcada diferencia porcentual de los participantes de sexo masculino. Todos los departamentos excepto Junín y Arequipa están representados por un Procurador del sexo femenino Página 40 de 138
CAPITULO 5 METODOLOGIA DEL PROCESO DE IDENTIFICACIÓN DEL INDICADOR DE DISPONIBILIDAD DE CAPACIDAD A PARTIR DEL PROCESAMIENTO DE LOS RESULTADOS 1. OBTENCION DE LA DATA de EVALUACION Y AUTOEVALUACION, Una vez obtenida la DATA proporcionada en Excell, se procedió a realizar un análisis de todas las variables existentes de acuerdo a las variables por perfil en evaluación y auto evaluación, para poder llegar al objetivo final. 2. USO DE SOFTWARE ESTADISTICO: Una vez analizada la DATA se procedió a trasladar los datos en su totalidad al software estadístico SPSS v.20 para su análisis y procesamiento de datos. Página 41 de 138