DOCUMENTOS PRIVADOS EN LOS JUICIOS MERCANTILES

359082. . Cuarta Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XLVII, Pág. 5145.
DOCUMENTOS PRIVADOS EN LOS JUICIOS MERCANTILES, VALOR
PROBATORIO DE LOS. El artículo 1296 del Código de Comercio, establece que los
documentos privados sólo hacen prueba plena, cuando fueren reconocidos legalmente
conforme a los artículos 1241 a 1245, salvo lo dispuesto en el artículo 534, para la firma del
aceptante en las letras de cambio, y el artículo 1298 del mismo ordenamiento, establece el
caso de excepción del documento privado, presentado por uno de los litigantes, y por ese solo
hecho, produce prueba en su contra, aun cuando el colitigante no lo reconozca; pero esta
última parte pone de manifiesto que el espíritu del legislador no ha sido el de que cualquiera
que sea el documento que una de las partes presente, aun cuando proceda de un tercero ajeno
al juicio, ha de producir prueba en contra del que lo presentó, caso en el que saldrían
sobrando los términos, "aunque el colitigante no lo reconozca", toda vez que un colitigante
no podría reconocer un documento que le fuera ajeno, apreciación que se corrobora con lo
establecido terminantemente por el artículo 1245 del propio ordenamiento mercantil, que
establece que sólo pueden reconocer un documento privado, el que lo firma, el que lo manda
extender, o el legítimo representante de ellos, por lo que como en la razón que inspiran tanto
el artículo 1298 como el 1296, radica la fuerza probatoria del documento privado y su
autenticidad, es indispensable dejar demostrado esto, por medio del reconocimiento, y es
claro que si una de las partes en juicio, presenta un documento privado extendido por el
colitigante, dicho documento hará prueba en contra del que lo presentó, en cuanto pueda
perjudicarle, aun cuando el colitigante no lo reconozca, por la sencilla razón de que aquí,
quien podía objetar la autenticidad del documento, la ha reconocido implícitamente, al usarlo
como prueba de su parte, en contra de su colitigante.
Recurso de súplica 86/31. Sánchez Félix. 26 de marzo de 1936. Unanimidad de cinco votos.
Relator: Octavio M. Trigo.
-1-