ORDEN DE APREHENSION DEBIDAMENTE FUNDADA Y

218260. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo X, Octubre de 1992, Pág. 388.
ORDEN DE APREHENSION DEBIDAMENTE FUNDADA Y MOTIVADA, NEGATIVA
DEL AMPARO CONTRA LA. En virtud de que la orden de aprehensión no es un acto
inconstitucional en sí mismo, sino que para determinar su inconstitucionalidad es preciso
revisar las constancias que la originaron; y considerando que de conformidad con el artículo
149 de la Ley de Amparo, corresponde al quejoso probar la inconstitucionalidad de los actos
reclamados, por lo que a éste correspondería solicitar las constancias necesarias para acreditar
dicha inconstitucionalidad; sin embargo, si en el juicio de amparo obra copia certificada de la
orden de aprehensión combatida y de su sola redacción se advierte que dicho acto reclamado
se encuentra correctamente fundado y motivado, cumpliendo con los requisitos del artículo
16 constitucional, ello es suficiente para negar el amparo y la protección de la justicia federal
al quejoso; aun cuando no pueda determinarse si los razonamientos formulados por la
autoridad responsable se ajustan o no a las declaraciones y al contenido de los documentos
existentes en autos, por no haber sido remitidos por aquélla ni aportados por el quejoso, al
juicio de garantías.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Amparo en revisión 182/92. Enrique Franco Pérez. 18 de junio de 1992. Unanimidad de
votos. Ponente: Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: José Luis Solórzano Zavala.
-1-