Susana Beatriz Fernández, contadora pública, i

Juzgado Nacional de Primera Intancia
en lo Comercial Nro 18 -Secretaria Nro 35
Marcelo T de Alvear 1840, 3er Piso, Capital Federal
SINDICO PRESENTA INFORME ARTS 35 y 200 L.C.Q.
Señor Juez Nacional de Comercio:
Susana Beatriz Fernández, contadora pública, inscripto en el Tomo
199 Folio 218 – C.P.C.E.Cdad Bs As., con domicilio legal constituído en la calle Florida Nro 520,
2do piso Of.216, de esta Capital, síndico en autos caratulados “LIPSZYG SAUL JAIME
s/quiebra (antes pedido de quiebra por Alfauno S.R.L.) (Expte 046323) a Vuestra Señoría dice:
I - Que en legal tiempo y forma vengo a presentar en autos el informe que ordena el art.35
L.C.Q., solicitando sea puesto a consideración de los Señores acreedores y de la fallida.
II - Que invistiendo el adjunto un verdadero dictamen pericial resulta imperativo hacer saber a
V.S. que para emitir opinión sobre cada una de las insinuaciones verificadas recibidas este
funcionario sólo ha compulsado la documentación acompañada por cada pretenso acreedor en
razón de la falta de registros contables y documentación de la fallida
III - Asimismo, dejo constancia que se ha remitido vía correo electrónico en formato de
documento digital portátil de Adobe (PDF) a la dirección: informe_concursales @ cncom.gov.ar
el presente documento.
Por todo lo expuesto, solicita:
-
Se tenga por presentado el informe del art.35 LCQ en legal tiempo y forma
-
Se tenga en cuenta las manifestaciones vertidas
Proveer de conformidad que
SERA JUSTICIA
Autos: “Lipszyg Saul Jaime Jin Min Baek s/quiebra” (Expte. 046323)
INFORME INDIVIDUAL ART.35 LEY 24.522
LEGAJO N° 1
ACREEDOR INSINUANTE: ALFAUNO S.R.L.
DOMICILIO REAL: Paraguay 445 – Ciudad de Buenos Aires
DOMICILIO CONSTITUIDO: Viamonte 550, piso 2 H – Ciudad de Buenos Aires
PRESENTANTE: Dr. Carlos Ara Marcarian
CARACTER DEL PRESENTANTE: Letrado Apoderado
MONTO: $ 5.761,31 discriminado de la siguiente manera: a) Capital: $ 2.247,95; b) Intereses: $
3062,36 c) Gastos a verificar: $ 451.CAUSA DE LA OBLIGACION: Compraventa de mercadería pagadas con cheques y factura.DOCUMENTACION ACOMPAÑADA: a) Escrito de pedido de verificación b) Factura A Nro 000300000087 por compra de insumos de computación c) Boletas de depósito para ingresos varios
Administración Federal de Ingresos brutos por $ 15.-por diligenciamiento de Oficio e) Oficio a la
Administración Federal de Ingresos públicos f) Sentencia juicio ejecutivo Alfauno S.R.L. c/Lipszyg Saul
Jaime s/ejecutivo g) Constancia CUIT de Alfauno S.R.L. h) Poder general Judicial Alfauno a favor del Dr.
Carlos Marcarian
PRIVILEGIO PRETENDIDO: Quirografario
GARANTIA INVOCADA: Ninguna
MONTO DENUNCIADO POR LA DEUDORA: No hubo
OTROS ANTECEDENTES DEL CREDITO Y PRIVILEGIO INSINUADO: No hubo
INFORMACION ADICIONAL OBTENIDA: No hubo.
OBSERVACIONES E IMPUGNACIONES POR PARTE DEL DEUDOR: No hubo
OBSERVACIONES E IMPUGNACIONES POR PARTE DE LOS ACREEDORES: No hubo
CONTESTACION DE LAS OBSERVACIONES E IMPUGNACIONES: No hubo.
ARANCEL: $ 50.INFORMACION OBTENIDA POR LA SINDICATURA: Se ha analizado la documentación aportada
por el acreedor en el pedido de verificación de créditos. A la fecha la fallida sigue sin aportar ningún
elemento a este proceso verificatorio lo que importa la carencia de documentación para efectuar un análisis
integral.
La acreencia se origina en una sentencia judicial por firme en autos Alfauno SRL c/Lipzsyg Saul Jaime por
el cobro de cheques rechazados más una factura impaga por la venta de suministros de computación
La documentación acompañada por el acreedor resulta suficiente a efectos de demostrar la causa del
crédito. Asimismo, teniendo en cuenta que fue Alfauno S.R.L quien promovió la demanda ejecutiva de los
cheques y luego el pedido de quiebra del fallido, queda desvirtuada toda posibilidad de “concilium fraudis”
entre el fallido y el acreedor.
Con respecto a los intereses, esta sindicatura no tiene objeciones que realizar.
En resumen,
Monto denunciado: -.Monto solicitado: Quirografario: $ 5761,31
Arancel: $ 50.Monto aconsejado: Quirografario: $ 5761,31
Arancel $ 50.SE ACONSEJA VERIFICAR LA SUMA DE $ 5761,31 CON CARACTER QUIROGRAFARIO Y $
50 COMO GASTOS DEL CONCURSO (art.32 LCQ)
Autos: “Lipszyg Saul Jaime Jin Min Baek s/quiebra” (Expte. 046323)
INFORME INDIVIDUAL ART.35 LEY 24.522
LEGAJO N° 2
ACREEDOR INSINUANTE: BANKBOSTON NATIONAL ASSOCIATION
DOMICILIO REAL: Florida 99 – Ciudad Autónoma de Buenos Aires
DOMICILIO CONSTITUIDO: Pasaje Rodolfo Rivarola 111 Piso 2do. Of.6 – Ciudad Autónoma de
Buenos Aires
PRESENTANTE: Horacio Hector Parma
CARACTER DEL PRESENTANTE: Apoderado
MONTO: Crédito quirografario $ 5.899,02
Arancel art.32 LCQ: $ 50.CAUSA DE LA OBLIGACION: Deuda bancaria por cierre de cuenta corriente con saldo deudor .
DOCUMENTACION ACOMPAÑADA: a) Escrito de pedido de verificación b) Poder especial c)
Certificado en los términos del art.793 expedido por el Bankboston NA d) Formulario de solicitud de
apertura de cuentas
PRIVILEGIO PRETENDIDO: Quirografario
GARANTIA INVOCADA: Ninguna
MONTO DENUNCIADO POR LA DEUDORA: No hubo
OTROS ANTECEDENTES DEL CREDITO Y PRIVILEGIO INSINUADO: No hubo
INFORMACION ADICIONAL OBTENIDA: No hubo.
OBSERVACIONES E IMPUGNACIONES POR PARTE DEL DEUDOR: No hubo
OBSERVACIONES E IMPUGNACIONES POR PARTE DE LOS ACREEDORES: No hubo
CONTESTACION DE LAS OBSERVACIONES E IMPUGNACIONES: No hubo.
ARANCEL: $ 50.INFORMACION OBTENIDA POR LA SINDICATURA: Se ha analizado la documentación aportada
por el acreedor en el pedido de verificación de créditos. A la fecha la fallida sigue sin aportar ningún
elemento a este proceso verificatorio lo que importa la carencia de documentación para efectuar un análisis
integral.
El insinuante solicita la verificación de un crédito con carácter de quirografario por un total de $ 5899,02
compuesto de la siguiente manera: Capital: $ 2455,77 Intereses: $3.443,25
La causa del mismo se encuentra en un contrato de cuenta corriente celebrado en el fallido y el pretenso
acreedor. Dicha cuenta fue cerrada el 10 de octubre de 2000 arrojando un saldo deudor, que es el que se
pretende verificar junto con los intereses devengados a la fecha del decreto de quiebra.
Esta sindicatura considera que en el presente resulta de aplicación la norma del artículo 790 del Código de
Comercio que determina un término de prescripción quinquenal. En este sentido, teniendo en cuenta la
fecha de la clausura de la cuenta y el hecho que el acreedor ha omitido alegar y aportar documental que
permita tener por interrumpido y/o debidamente suspendido el mencionado plazo, concluyo que la presente
acreencia debe reputarse prescripta. Independientemente de lo anteriormente expuesto, señalo que la
ausencia de documental que permitiera el debido control de legitimidad del saldo (esto es las operaciones
que determinan su configuración) también impone el rechazo de esta petición.-
SE ACONSEJA NO VERIFICAR.