Frente Popular

€
o
m
oül
m9
ñf
='f
o
A'
o
-OO
POLITICAY EGONOMüí
PARA EL GAMBIO
g
0
0
II
l
0
1
uFtentePopulaf y "ConEertación
Democráüca'Lospaftidos de izquierda íüfte la ücfudun
tenish
ü7a Ffiega,Mónia Matonna e Yvette hochón
La dictadurade GabrielTerraprovocóunadivisiónen los partidos
Parala consumación
tradicionales.
del golpedel 31 de marzode 1933se
habfanaunadolos sectoresmásreaccionarios
del PartidoColoradoy el
herrerismo,grupo mayoritarioen el PartidoNacional.Quedaban
en la
oposiciónel batllismoy el nacionalismo
independiente,
los cualesse
vieronen la necesidad
de establecer
vínculosaun con los partidosde
izquierda,a fin de lograrel restablecimiento
de las instituciones
democráticas.
En un contextointernacional
dondelos pafsesdebíanresistirlos
embatesde la crisismundialdel capitalismoy se asistfaal ascenso
aceleradodel fascismo,el bipartidismotradicionaldebióafrontaruna situación lfmite para su mantenimiento.
sus basesfueroncuestionadas
por las diversastentativasde acciónconjuntacon los sectores
demo.
cráticosde los partidostradicionales,
por los partidosde
impulsadas
izquierda.
El análisisde las mismas,sus posibilidades
de concrecióny las
del oficialismo,constituyenel obietode estetrabajo.
respuestas
Primerospasosde la oposición
I régimen surgido del golpe de Estado de
1933 prontamenteempezóa mostrarfisuras.
La existenc¡aen Eu s€no de interesespolíticos y
económicoscontrapuestosdesgastóal bloque golpista, que evidenciaríacrecientessignosde fragilidad.
La oposición, por su parte, integrada por
y
ANA FREGA,MONICAMA- sectoresde los partidos trad¡c¡onales(batllismo
RONNA e YVETTE TRO- nacionalismoindependiente)y la izquierda,manifestó su actitud de repulsaal régimenemertenCHON.
te, así como buscó instrumentarf,ácticasde lucha
Docentese investigadoras
en el
Departamento
de lnvestígaciones que permitieranllevar adelanteun efectivoen{rend e lC L A E H .
t a m i e n t oa n t i d i c t a t o r i a l - , ,
50
D E L C L A E HN o . 3 4
CUADERNOS
Ya en las primerashorasdel régímende facto se registraronsignosde resistencia. El suicidio de BaltasarBrum y más adelanteel.a¡esinatode Jufio César
el ám'
trascendíeron
Grauert,fortificaronel rechazoa la dictaduray susevocaciones
de la oposición.
paraconvertirse
en aglutinantes
bito del partido al que pertenecían
I rs instancias
actituregistradas
en el períodomotivarondiversas
electorales
y
golpe.
nacionalismo
independiengrupos
El
el
batllismo
opositoresal
des de los
te i.¡tilizaroncomo instrumentode lucha la abstenciónelectoralante los comicios
de | 933, 1934y 1938.Se acuñóasí la concepciónde la "abstenciónactiva",negan'
con un régimende origenespur¡o.
do y¡ colaboración
Los partidosde izquierdaadoptaronotra vlb de acciónen lo inmediato.Contamelectoralque llevaralos enfrentamientos
siderabanefectivauna concurrencia
sin que esto supusierala exclusiónde otrasmedidas
bién al ámbito parlamentario,
de lucha.
Mientrastanto, la oposiciónen su coniunto ensayabamúltiplesformas de sosdebidoa la conformaAunquecon notoriosobstáculos,
¡enersu actitudcontestaria.
y a la inmadurezde los parti'
cón de las fraccionesopositorasdel tradicionalismo
dos de izquierda,existíancondicionesparacoordinaresfuerzosen función de un
"frente único antidictatorial".
del usuhabr'ansidodesplazados
independiente
El batllismoy el nacionalismo
el uso del
fructo de su raft tradicional.Por ley del 5 de mayo de 1934 seaseguraba
gestoresdel golpede Estado.La
lemi partidariopara los sectoresterri-herreristas
quedabablodel tradicionalismo
concurrenciaelectoralde los gruposdemocrátÍcos
nuevasleyes
queadaal ser penadoel uso indebidodel lema. En los añossiguientes
los me'
v hastauna reformaparcialde la Constitución(1936) irán perfeccionando
(1)
excluyentes.
c¿nisrnos
de laoposicióntra'
a instancias
A mediadosde 1934 comenzóa organizarse,
dicionaly de izquierda,un "Mitin por la Libertad" planificadoprimero parael 14
y postergadoluegopara los primeros
de Julio (evocandola RevoluciónFrancesa)
dr'asde agosto.Sin embargo,la publicaciónde un conveniosecretoentrelaspatro- a ' e s d e l o s d i a r i o sd e l r d g i m e ny l o s o p o s i t o r e (s" E l D í a " , " E l l d e a l l ' ," E l P a t ' s ' f ,
"Ei Plata")a fin de liquidar la huelgaque estabanllevandoadelantelos trabaiado.es gráficos,provocó gravesenfrentamientos
que impidieronsu realizaciónen las
planificadas.
iones
a,roDorc
La probadaconnivenciade las patronalesgráficasdejabaal descubiertolas
de la oposición.
ideológicas
diferentesconcepciones
' lmportantesdiscusiones
blanse generaronen el senode las colectividades
qul<oloradasantigolpistas.
de ambospartidos(Avanzar,
Los sectoresprogresistas
'."dada por
Julio C. Grauert y la AgrupaciónDemócrataSocial lideradapor
CarlcsQuiiano),denunciaronla dualidadde la conductaseguidapor los directores
Je los diariosde la oposición.Estosefectuabanuna duracr(ticaa la dictadura,pero
con
firmabanconveniosanti-obreros
sectoriales,
¿ la hora de defendersus intereses
que
políticamente
Por
tal
motivo,
régimbn
al
respondrán
empresas
ias
"marzista".
autoridadespartidariasuna firme posturade condenaa las
erigían a susrespectivas
de
Cfr. Ana F REGA,MónlcaMARONNA,YvetteTROCHON,"Ley de lemas:la génesis
i1 r
EditorialRaíces'agosto-setiembre
un: trampa",en Hoy es Historia,Año 1, No.5, Montevideo,
I 9E4,pp. 19-25.
.,FRENT
empres
Tanto /
tio de :
mayorf
nr'ainge
fias gra
m a d a" l
L
con€ep
q u i e r ae
Quijan
D
dt
tf
p
h
ft
J
torial,
c l a s e sr
g u n o sc
E
rios.E
o r g a ni z
" Revo
fuerza
c
pontán
"Revo
enfren1
.s
c u l o se
la bús
perse
Losin
(21 c
vo Naci
(3)
A
. . FR E N T EP O P U
LAR'' Y
R T A CI O N D E M O C R A T I C A "
"CONCE
51
empresasdel "trust" periodísticoy el apoyo decididoa [a luchade los gráficos.
minoritariasdenTanto Avanzarcomo la AgrupaciónDemócrataSocial,f?*ociones
partidarias,no lograronrevertirla posturaasumidapor la
tio de suscolectividades
mayoría.(21 El Comité Eiecutivodel PartidoColoradoBatllistaalegóque no tenl'a ingerencia
en una resolucióncondenatoria.El PartidoNacionallndependiente,
grandes
dilatorias,aprobóuna tardfa y confusadeclaracióncondenandola llatras
mada"Ley del Hambre"que prohibíala entradade diariosargentinos.
.La crisismovilizó antiguasdiscrepancias
y agudizóel enfrentamientoentre
ni si'
muy diferentes.La oposiciónno pudo actuarconiuntamente,
concepciones
pública.
quieraen la convocatoria
a una manifestación
"Acción", dirigidopor
Acercadel mitin fracasado,reflexionabaef semanario
Quiiano:
"la oposición a la díctadura no puede ser unitaria,la sola etiqueta'Aba¡o la
Dicbdura" no puede autorizar a la solidaridad con actos que una gran parte
de la oposición tiene necesariamente
que repudiar por su p-ropíaestructura'
ción ideológica. ). . .) La dictadun es la manifestaciÓnÚltima de la burguest'a
más nncia y conservadora,que se defiende de la bancarrota. La oposición
también la integra la burguesh que lucha por la reconquista de posiciones
perdidas. (...) No es posible Ya marchar todos en un solo haz. (.") El mitin
hubiera señalado la oposición,pero nunca una unidad opositora. Y la mani'
festación sin duda grande en número, hubiera sido pequeña en eficacia" (3)
J u s t a m e n taei l i r a d i c a b al a e s e n c i ad e u n f r e n t eú n i c o d e a c c i ó na n t i d i c t ¿ t o r i a l , e s d e c i r ,e n l a c o n i u n c i ó nd e d i f e r e n t e s e c t o r esso c i a l e(sb u r g u e s ílai b e r a l ,
al'
influenciados,
contra los gruposmásreaccionarios,
clasesmediasy trabajadoras)
g u n o sd e e l l o s ,p o r a i r e sf a s c i s t i z a n t e s .
revolucjona'
El año 1934 fue, además,un penbdo de intensospreparativos
l
r i o s . E l v i e j oc a u d i l l od e l P a r t i d oN a c i o n a lB, a s i l i oM u ñ o z ,c o n v o c ód e s d eB r a s i a
o r g a n i z a ru n m o v i m ¡ e n t oa r m a d o- r e e d i t a n d oe x p e r i e n c i aasn t e r i o r e sc o m o l a
" R e v o l u c i ó nT r i c o l o r " o l a " R e v o l u c i ó nd e l Q u e b r a c h o " -q u e a u . n a r tao d a ! l a s
y polfticasdel paíscontrariasal terrismo.
fuerzassociales
en una acciónes'
Con carénciasde organizacióny armamentos,basándose
del eiército, la
pontáneay el eventualconcursode sectoresconstitucionalistas
g
e
n
e
r
a
r
m á sa m p l i od e
m
o
v
i
m
i
e
n
t
o
u
n
E
n
e
r
o
"
d
e
1
9
3
5
b
u
s
c
a
b
a
d
e
"Revolución
a la dictaduraque la obligaraa entregarel poder.
enfrentamiento
.
Su valorfundamental-fracasdala acciónarmada- fue el de estrecharlos víny batllistasy demostrarque sóloa travésde
independientes
culosentrenacionalistas
p
o
p
u
l
a rd e b a s em á s a m p l i as el o g r a r f a eol b i e t i v o
la búsqueda
d e . u n as u s t e n t a c i ó n
persegu
ido.
Losintentosde formacíónde un FrenteUnico
Í
L
nstauradala dictadura,los partidosde izquierda-Socialistay Comunistacomenzarona elaborarla ideade conformarun frenterinicode los trabajado'
p. 4 ("El Confl¡ctoGráficoen el ComitéEfecuti'
(2\
Cfr. Avanzar,Montevideo,
31 1811934,
v o N a c i o n adl e l B a t l l i s m o "y) A c c i ó n ,M o n t e v i d e oE, | 1 1 1 1 9 3 p
4 ., 3 ( " T a r d f o el n c o m p l e t o " ) que no sehizo").
(3)
p. 6 ("La Manifestación
.dcción,Mon¡evideo,
141811934,
J¿
C U A D E R N ODSE LC L A E HN o . 3 4
res con el fin de resistirlos avancesde la reacción.De acuerdoa versionesde Sere )n l o sp r i m e r o sd l a sd e A b r i l d e 1 9 3 3s u p a r t i d o
v a n d oC u a d r o( d i r i g e n t se o c i a l ¡ s t a
'frente obrero para luchar por la
había propuesto al Comunista constituir un
democracia"no lograndoque éste aceptarasu ofrecimiento(+). Los desencuencatros planteadosentre ambosgruposcontinuaríana lo largode 1934,negándose
a aceptarlas propuestasde unión formuladas
da uno de ellos simultáneamente
del conflicto gráfico,los codesdesus respectivospartidos.Ante las derivaciones
munistasse abstendránde integrarel comité organizadordel llamado"Mitin de la
la
Libertad" convocado-como se ha visto- para agostode eseaño, rechazando
invitacióndel socialismoal respecto.Estosa su vez se negarona formar un Frente
Unico propiciadopor el PartidoComunistay a realizarun parode solidaridadcon
que no tendríaéxito puesla crisisy la depresióneconólos gráficos,considerando
m i c aa n u l a b a n
l a " c o m b a t i v i d a dd" e l a sm a s a s(.5 )
a o d r f a ns e re x p l i c a E s t a sd e s i n t e l i g e n c ieanst r el o s d o s p a r t i d o sd e i z q u i e r d p
das por algunascircunstancias
relevantes.En el plano polftico-internose hace
necesariotener en cuenta que aún estabamuy frescoel dolorosorecuerdode la
autotransformación
del Partido Socialistaen PartidoComunistaocurridaen 1921
por decisiónmayoritariade su congresoy la posteriorrefundacióndel primerobajo
ae l m o v i m i e n t o b r e r o
el liderazgo
d e E m i l i o F r u g o n i .E n e l p l a n od e l a i n f l u e n c i d
l o m u n i s t ad)e s d e
i n t e r n a c i o n alla, p o lí t i c a l l e v a d aa c a b op o r l a l l l I n t e r n a c i o n a( C
oe la
1 9 2 8 a 1 9 3 3 , c o n s u t á c t i c al l a m a d ad e " c l a s ec o n t r ac l a s e "( V l C o n g r e s d
del
a n t e d i c h aI n t e r n a c i o n a l )h,a b í a c o n d e n a d oe, n t r e o t r a sc o s a s l,a c o n c e p c i ó n
y social-demócratas.
FrenteUnico con partidossocialistas
Tal posicióncompromet í a l a s p o s i b i l i d a d edse u n e n t e n d i m i e n t oe n t r e s o c i a l i s t ays c o m u n i s t a se n e l
U r u g u a y ,t e n i e n d o p r e s e n t el a f u e r t e i n f l u e n c i aq u e s o b r eé s t e e j e r c í aa q u e l l a
o r g a n i z a c i ó nR.e c i é na p a r t i r d e 1 9 3 3 ,y a n t e l a e n t r o n i z a c i ódne l n a c i o n a l s o c i a l i s a
m o e n A l e m a n i ae, l e j e c u t i v od e l a I n t e r n a c i o n aClo m u n i s t a c e p t ón u e v a m e n tl e
p o s i b i l i d a d e u n f r e n t e ú n i c o ,l o q u e o b l i g a b aa u n a c e l e r a d roe a c o m o d a m i e n t o ,
tantoa|osdistintosoartidosnaciona|escomoasusmilitantes.<
E l s u r g i m i e n t od e u n " F r e n t e P a t r i ó t i c o "d e d e r e c h aa m e d i a d o sd e l a ñ o
1 9 3 5 , c u y a c o n s i g n ae r a " C o n t r a l a s i d e a sd i s o l v e n t e s "c,o n m o v i óe l a m b i e n t e
político y fortalecióla ideade amalgamaresfuerzoscontra la reacción.En agosto,
"Avanzar"-órgano de la agrupaciónbatllistahomónima- afirmaba:
"Hay que oponerÉ al avancedel 'Frente Patriótico'. Hay que agruparse,para
hacer más efícaz la acción. Los interesesque están en iuego son los mismos
para un batllista o nacionalístaíndependíente, losde un comunista o un socia( 4 ) E l S o l .M o n t e v i d e3oa,.S e m a ndaeO c t u b rdee 1 9 3 6p, p .1 / 3( " L aC o n c e r t a c D
¡ óenm o '
cráticano es una iniciativacontrael FrentePopular").No seha podidocomprobartal aseveraa u e sE l S o ln o s a l i ód e s d ee l 3 1 l 3 1 3 3
a l 1 1 5 1 3 3S.i ne m b a r g ou,n d a t oc o a d y u c i ó ne n f a p r e n sp
en El Sol del
del centrosocialista
"AugustoBebel"aparecida
vantepodrfaserlola declaración
'I
4 d e D i c i e m b rdee 1 9 3 3 ,p . b - ( " T e r m i n a ndt ee c l a r a c i ódne l C e n t r o ' A u g u s tBoe b e l " ) :" ( , . , ) E t
Partido Comunistacocoreoohora el Frente Unico, un frente ítnico cuyo verdoderofinolidad es
favorecer susinteresessectorios,pero cuondo el Partido Sociolistase lo propuso, en momentos
mucho mós oportunos que los octuoles,obró como un verdoderolacayo de lo D¡ctoduro que
dice combotir".
p. 7 ("En alto la banderadel FrenteUnico.La dirección
( 5) lusticia.Montevideo,1419134,
formemose¡ FrenteUnico
rechaza
el FrenteUnico.Obrerossocialistas:
del PartidoSocialista
de luchapor la base").
54
C U A D E R N OD
S E L C L A E HN o . 3 4
,,F
I
'
intelectual"' (61
lista, losde un trabaiador manüal tanto como los.deun
Frent'e
Sin embargo,a finesde Setiembrede eseaño,"Avan{arf'seretira.ríadel
tea l o r p
r
i
n
c
i
p
i
o
s
d
l
o
s
a
u n i c o P o p u l a sr e ñ a l a n dvoi o l a c i o n edse l P a r t i d oc o m u n i s t a
colaboradores
como
Acusabana éstede denunciara elementosbatllistas
ganiz-ación.
y de fo'
áe la dictadura,de desarrollar "una seriede actividadesen la basebatllkta"
(7) La
ya
creado'
del
por
encima
mentar la creaciónde un nuevofrente, pasando
P
o
p
u
l
a
r
'
F
r
e
n
t
e
p
o
r
d
e
l
i d e a d e lF r e n t eU n i c oc o m e n z a baa s e rs u s t i t u i d a l a
Iev
Enr
Cof
dep
Luis
Grk
Fren
L a e s t r a t e g i ad e l F r e n t e P o P u l a r
Internacional
| 2 5 d e l u l i o d e 1 9 3 5 s e r e u n í ae n M o s c tel l V l l C o n g r e sdoe l a
los avances
polfticas
ante
lácticas
,orrn¡rtu ,uy" objetivo eraaftanzarnuevas
Unico
Frente
del
estrategia
la
en el mismo
del fascismoen Europa.(8) Se rescatarfa
al
ampliarla
Lenin'
de
época
la
proletario,.pero profundizándolaaún más que en
de acuerdoscon los
con la ideadel FrentePopular.Estese basabaen la búsqueda
una eficazofensiva
desplegar
a fin de
y burgueses
democráticos
partidossocialistas
Eiecutivode la
Comité
del
antifascista.Diría Jorgebiritto" (SecretarioGeneral
d le s d e1 9 3 5a 1 9 4 3 ) :
fll fnternaciona
.'(. . .) el frente único del proletariado y et frente popular antifascista se ha'
uno
llan enlazádospor la dialéctica viva de la lucha, se entrete¡en,w truecan
y
hallan
no
se
fascismo,
en otro en el procesode la lucha práctica contra el
ni mucho menas,por una muralla china"' \9)
separados,
experiencias
L o s F r e n t e sP o p u l a r essei m p o n d r í a na s íe n E u r o p aa t r a v é sd e l a s
t
a
r
d ee n c h i l e ,
m
á
s
, i e n t r a sq u e e n A m é r i c at r i u n f a r í aa ñ o s
f r a n c e s ay e s p a ñ o l am
p
or Aguirre
p
r
e
s
i
d
i
d
o
e n 1 9 3 8 , m e d i a n t el a v i c t o r i ae l e c t o r adl e l F r e n t eP o p u l a r
l
a
f
o
r
m
a
c
i
ó nd e e x p e C e r d a .E l P a r t i d oC o r n u n i s t ua r u g u a y op r o m o v i ód e s d e1 9 3 5
opositor:
a
un
frente
rienciasde este tipcl,convocandoa los partidosantiterrisias
la
opresión
de
total
"El Pa¡fida Comunista tiene un pragrama de destrucción
can la
slida
la
tiene
imperialista y latifundista en camino hacia et socialismo,
fl
.D
i
(
I
t
n
A
unifíca
en cua
gresist
de la de
y por lo
fa de las
c o m os q
maÍmhaciae|poderde|ossoviets;peroAH)RA,enestemomento,lacues.
Ef
para
üón cent:rales reunir las fuerzas de todos tospartidds de la oposición
Montev
que nos es camitn, que
conducir en coniunto el combate conta un enemigo
sandúp
,<
eselenemigocentraldelasmagsydetodoelgobiernodelUruguay:elgo.
no y apo
p o p u l a rd
bierno de Terra". (10)
La idea de formar uñ frente de oposiciónal régimende marzoencontroresde apoyo
al terrismo(Agrupaciones
puestaen algunosgruposde lospartidosqueseenfrentaban
La¡
nt
el Frente
Avanzary DemócrataSocial),pero no lograríaatraera la totaiidaddel batllismo
que
a los resquemores
debido,fundamentalmente,
independiente
íníciativa
del nacionalisrno
extenderse
( 6 ) , A v a n z aM
r .o n t e v i d e o1,1 8 1 1 9 3 p5 ., 4 ( " E l F r e n t eU n i c oP a t r ¡ ó t i cdoe b es e rc o n t e s t a d o
cabael cor
'
F
r e n t eU n i c oP o p u l a r ' ) " .
c-io n u n a m p l i o
de
fuerzas
Unico Popular''')'
Zi n"lnr"r. Monrevideo,ZSlglléZS,p. 3 (i'Avanzarse ret¡radel Frente
n
e
s
con el r
no seha
al
ü"u¡ao , que en la BibliotecaNacionalfaltanlos númerosdesdeel 7112134 5111135
ción del got
al respecto'
podidoconsultarla posicióndel PartidoComunista
La políticadelFrenteUnico.Bar'
Avan
i U Cfr. MilosHAIEK, Historiade la Terceralnternacional.
celona,EditorialGriiaibo,1984,pp. 310/330.
PartidoCol
(1910-1949).
Sofía,Ed. de Librosen LenguasEx( 9) JorgeDlMl-fROV: ObrasEscogidas
gumentos:
1960, P. 181'
tranieras,
p. 7 ("La posicióndel ComitéEiecutivoSocialista").
{lO) Justicia.Monrev¡deo511'111935,
,:l:-.-
(ll/
Frente
E T A C I O ND E M O C R A T I ' C A ' '
. , FR E N T EP O P U
L A R , ' Y . ' C O N CR
levantabauna alianzacon el comunismo.
En diciembrede 1936 aparec(ael semanario"Frente P@¡lar" dirigidopor
EnriqueRodríguezFabregat(Avanzar),a la sazónmilitantedel batllismoopositor.
oC o l a b o r a b aenn e l m i s m of i g u r a sd e r e l i e v ec o m o B a s i l i oM u ñ o z( N a c i o n a l i s ml n
(
A
v
a
n
z
a
r),
d e p e n d i e n t eA) ,n d r é sM a r t í n e zT r u e b a( B a t l l i s m oJ)u s t i n oZ a v a l aM u n i z
(
C
o
m
u
n
i
s
m
o
),
(
S
o
c
i
a
l
i
s
m
o
)
E u g e n i oG ó m e z
L u i s a L u i s i ( A v a n z a r )A, r t u r o D u b r a
primer
(Agrupación
al
número
DemócrataSocial).Definfa en su
Carlos Quijano
FrentePopular:
"Representa,por un lado, el más poderoso movimiento de mass gue pueda
desencadenarse,y constituye, por otro, un proceso dialéctico, libremente
evolutivo, que concedea las clasesmedias todo lo que les corresponde,permitiéndoles cumplir, emancipadasdel capitalismo fínanciero o del yugo ímperia'
lista, su misión histórica propia, sin cerrar por ella el camino a la marcha
democráticamenteascensionalde las clasestrabaiadoras(. . .) . Alianza de clasx sociales oprimidas, de la clase tabaiadora -a través de los distintos partidos- y de las clasesmedias para aplastar tiranns fascistaso imperialistas,el
Frente Popular, no es pues, la creacíón de un nuevo partido polftico. (, , .)
Es un movimiento orgánico, de esenciaunítaria, desencadenadopor el sentimiento popular del dolor y la iniusticia s.tfridas en común (.,.)". (lfl
A travésde esteórganose puedendetectarlosobjetivosde aquel"frentísmo":
unificar las fuerzasopositorasparaderrocarla dictadurade Terra sin pronunciarse
en cuanto a la tácticaelectoral,buscandoel fortalecímientode los partidos"pro.
gresistas"en una ailanzaque respetarasu fisonomiaparticular.El restablecimiento
de la democraciaen el país era, ateniéndose
a susdeclaraciones,
su meta príncipal
y por lo tanto su prédicano era "ni de izquiefdanidederrcha"sinodereconquista de las libertadespúblicasperdidas.El carácterunitario de estafuerzareconocfa
c o m os q g a r a n t í a
l a u n a n i m i d ae
d n s u sd e c i s i o n e s .
El FrentePopularcomenzaríaentongesa organizarse
a travésde cornitésen
gran trascendencia
Montevideoy en el Interior (alcanzaron
en Cerro Largoy Pays a n d ú ,p o r e j e m p l o )q, u e a c t u a r o nc o m b a t i e n d too d ¡ m e d i d ad e f u e r z a d egl o b i e r no y apoyandolos movimientoshuelguisticos
de los trabajadores.
Otra expresíón
popularde lucha anti-dictatorialse reflejabaen la accionsol.idaria
de los "Comités
de apoyoal puebloespañol"y "Contrala guerray el fascismo".
La negatívadel DirectorioBatllistay Nacionalista
Independiente
de integrar
F
r
e
n t eP o p u l a re n l o s p r i m e r o sm e s e d
el
s e 1 9 3 6 ,a s e s t a r íuan d u r o r e v é sa a q u e l l a s
iniciativas.Justificabantal actitud escudadostras el argumenrode que podría
extendersela influenciade algunastendencias"perníciosas"(quetraducidosignificabael comunismo)sobrelasmasasde losgrandespartidosy que el mantenimíento
de fuerzastan disparespor largotiempo seríaimposible.Concluíansusapreciacionescon el rebuscado
argumentode que la uniónde la oposiciónrenardeceríaJa
reacg
o
b
i
e
r
n
o
c i ó nd e l
dictatorial.
Avanzar,que había luchadoen vano por lograrque el Comité Ejecutivodef
Pirtido Coloradoprestigiara
el FrentePopular,destacaba
Ia precariedad
de taiesargumentos:
( 1 1 ) F r e n t eP o p u l a r ,l V l o n t e v i d e o . 9 l 1 2 l 1 9p3p6., I y I ( " i Q u é e s e l F r e n t eP o p u l a r ? " ! .
C U A D E R N ODSE L C L A E HN o . 3 4
"Et tlamado 'peligro comunista'existente en la actualidadsólo por la desorga'
nización de los partidos, desapareceuna vez que ettos tomen todos loscami'
nosde la actividad. Donde los grandespartidos le den a los movimientos político -socialestodo el valor que tienen (. . .) no srá el Partido comunista,
quien pueda dirigir en ningún instante los movimientos populares. (' ; .) Las
democraciassólo se sostienencontemplando todas lasnecesidadescolectivas"
(12)
susbasesparala formacióndel
Sin embargo,y a pesarde haberpresentado
(igual
de todoslos partidosy
representación
FrentePopularel 17 de Marzode 1936
y
de fundaest¿blecimiento
las
resoluciones
unanimidaden
organizaciones
sociales,
la
mayorridel
posíción
contraria
de
políticos,
etc.),
la
culturales,
mentos
sociales,
de efectiva
Comité Ejecutivodel PartidoColoradoBatllistale quitarfaposibilidades
argumentos
manejarian
iniciativa
a
tal
Los
opositores
operatividada su_propuesta.
de "disciplinapartidaria"o de prevenciónante el fomento del "concurrencismo"
por los propulsores
del FrentePopular.
a lasproximaselecciones
con
se darfansimilaressituaciones
antiherrer¡sta
En tiendasdel nacionalismo
por la direcciónpartidariabasado
el rechazoa la conformaciónde tal experiencia
BasilioMuñoz,viejocaudillonacioen ef temor de una alianzacon los comunistas.
de enero,razonabaen ocnalistaque habíalideradoel movimientorevolucionario
A
u
S
ti
I
u
S
a
h
c
t
n
t u b r ed e 1 9 3 6 :
"No podemos hacer exclusiones en eseFrente; la hora nos impone la unión
de todos los que se aprestaron a abatir esterégimen. El comunismo ofrrce
su contribución en la lucha por la democracia; pues que venga en buena
hora,
El peligro comunista entre nosotros es un absurdo. éOuién puede creer que
nuestro pequeñísimo Partido Comunísta puede arrastrar en la acción a los
grandes partidos opositores? &pararlo, invocando el peligro gue represente,
de un frente común de oposición no t¡ene sentido; queremos el Frente Po'
pular formado por todas las fuerzas opositoras incluyendo tambíén al comu'
nismo". (13)
C
Democrática
La Concertación
;
F
a
unto a los intentosde crear un Frente Popularen el paísy obedeciendo
análogosobjetivosde enfrentamientoa la dictadura,aunquesobrebasesdiferentes,se intentaría organizar-a propuestadel PartidoSocialista-la llamada
El 30 de Marzode 1936 el Comité Ejecutivode dicho
ConcertaciónDemocrática.
y al Batllismouna concertación
sopartido propusoal Nacionalismo
Independiente
bre dos puntos: reoganizarel fracasadoMitin por la Libertad y cuestionaren coconjuntas.Anteriormún la situaciónpolítica vigenteparapoder realizaracc¡ones
podía
que
estarde acuerdo
si
bien
mente el PartidoSocialistahabía establecido
(elección
política
o preside
senadores
accidentalcon el comunismo
en una alianza
( 1 2 ) A v a n z a r , 2 3 l 4 1 1 9 3p6. ,4 ( " P r o y e c t oy F u n d a m e n tpoa r al a f o r m a c i ó nd e u n F r e n t e
por 'Avanzar'al ComitéEjecutivodel Partido").
Popularpresentado
( t : ¡ A c c i ó n ,M o n t e v i d e o2 0 1 1 0 1 1 9 3p6., 1 , ( " B a s i l i oM u ñ o z r a t i f i c as u r a d i c a p
l osición:
y unidadopositora").
abstención
1
0
t
t
r
c
S
. . F R E N T EP O P U L A R "Y " C O N C E R T A C I OD
NE M O C R A T I C A ' '
dentede la República),no queríaque la mismatuvieraun carácterestable:
"Lo,,que no queremos es aparecer mezclados en una a'fupza permanente que
dificultana nustra penetración en $ectores donde la influencia del tradicionalismo arraja en brazos de los partidos burguesesa muchos ciudadanos que
no tardarán en agruparse ba¡o nue$tra bandera en cuanto aprendan a diferenciarla entre todas y a interpretar su significado ideológico". (14)
postulabaque la mismasólo podrÍaserrealizada
La Concertación
por lospartidos políticosy no porfracciones
de losmismos,cosaquecriticabanal FrentePopular.
Se proponíaexigir garantÍaselectorales
al gobiernoy diferíade aquélen que no espor gruposde izquierda,no comprendíaalos sintaba conformadaexclusivamente
dicatosobrerosy no tendría una direccióncomún de caráctersuprapartidario.
Resaltabansu mayor efectividadal no utilizar técnicaspropiasde las izquierdasque
alejaban,a su entender,a los partidos"democráticos"de aquellaconfiguración.
El
hecho de ser una iniciativanacionaly no resultadode "una orden venidade Moscú" como lo era el FrentePopulara susojos,no generaría
desconfianza
en los partidosopositoresmayoritariosni justificarÍasu rechazo.Diría ServandoCuadrocomcon el FrentePopular:
Darandola Concertación
"Aquella comprende a todas las fuerzas opositoras; éste deja afuera a la extrema derecha democrática, que también es una fuerza necesaria-y puede resultar decisiva en estosmomentos- para la lucha eficaz contra la antidemocracia y el fascisrno". (15)
El XVI Congresd
o e l P a r t i d oS o c i a l í s trae a l i z a d o
e l 2 6 y 2 7 d e S e t i e m b rdee
1936, aprobó la propuestade su ComitéEjecutivoy formó unaComisiónPro-ConcertaciónDemocráticaintegradapor relevantesfigurasdel ámbito polltico y académico (Dr. t-uisArcos Ferrand,Arq. LeopoldoCarlosAgorio, ServandoCuadro,
D r . P e d r oD í a z ,U l i s e sR i e s t r aJ, u s t i n oJ i m é n e d
z e A r é c h a g ae,t c . ) .L a m i s m ar e d a c taria un manifiestodonde se destacaban
las ventajasde tal experienciaen el panorama político del momento,al unir sin co4fundirlas,
a lasfuerzasopositoras
en pos
de accionesconcretase inmediatas.Al mismo tíempo lograríala conformaciónde
y lograría
una gran fuerza democráticaque contendríalos avancesreaccionarios
el restablecimiento
de la institucionalidad.
Entre losfactoresque explicabanque el
Frente Popularno hubierapodido constituirseluegode un año de esfuerzos
conque:
sideraban
"(. . .) para actuar en nuestra ralidad polltica es necesítrio tener en cuenta
que en el Uruguay, para que la acción fuen eficaz, tendrían que inleruenír en
el Frente Popular grupos gue no sn de izquierda". (16)
En mayo de1937 "El Sol" informabaque los partidosopositoresmayoritaríos habíanresueltoenviardelegados
con el fin de iniciarlasdeliberaciones
en torno
al temade la Concertación
Representaban
al PartidoNacionallndepenDemocrática.
(14) EI Sol,Montevideo,
FrenteUnico").
2da.Semana
de Febrerode 1936,p. 1 ("Mássobreel
'l
(15) El'5o1,Monüevideo,
3a. Semanade Octubrede 1936,pp. y 3 ("La ConcerbciónDemocráticano esunainiciativacontrael FrentePopularr').
(16) El Día, Montevideo,27
p.6 ("La Concertación
y el FrentePopular.
Democrática
l'12136,
C o m u n i c a dNoo . 5 " ) .
58
C U A D E R N OD
S E L C L A E HN o . 3 4
diente,GustavoGallinal,Alfredo GarcíaMoralese lsmaelCortinas,y al Batllismo,
Alberto Zubir(a, RicardoCosioy FedericoCapurro.Sin'embargo,luegode varias
y los del socialismo,
reunionesentre estosdelegadosde los partidostradicionales
no pudo llegarsea ningúnacuerdopuesaquellosno aceptabanningunafórmulaque
p u d i e n ai m p l i c a ru n a a c t i t u d c o n c u r r e n c i s t rae, c h a z a n dloa p r o p o s i c i ó ns o c i a l i s t a
El 29 de Junio el
de una gran agitaciónpopular para exigir garantíaselectorales.
por
finalizadaslas conversaciones.
Comité Ejecutivo del Batllismo resolviódar
Días más tarde ocurriría lo mismo con el Directoriodel Partido Nacional
*liberado
que el PartidoSocialista
Frentea esto podría especularse
lndependiente.
gruposuniría
sdsesdef condicionamientoque el imponía la alianzacon tales
no
ocufuerzosa los restantessectoresque conformabanel Frente Popular.Esto
polltica
posicionesen materiade
internacional
rrió. Nuevamentelas antagónicas
actitudesde
aún máspor lasparticulares
los desencuentros
agravados
realimentarían
. l S o c i a l i s mdoe s a r r o l l a r eí an t o n c e us n ag r a nc a m p a a m b o sg r u p o se n l o n a c i o n a lE
b ,u s c a n d ol a
a e l D r . E m i l i o F r u g o n ia l a p r e s i d e n c i a
ña en pro de la candidaturd
del país:
adhesiónde ampliossectores
"(. . .) el Partido Socialistaha creído indispennble ncrificar por el momento,
en estaelecQiónpresidencial, los objetivos que lo individualizan como aspiraciones privativas de su vasto programa de reforma y transformación social,
para concretarsea los postulados del liberalismopolltico que todos los sctoresde la oposición propugnan". (17)
L o s g r u p o so p o s i t o r eds e l o s p a r t i d o st r a d i c i o n a l er se s o l v i e r oanb s t e n e r seen
d e e s t af o r m as u r e p u d i oa e l e c c i o e l a c t o e l e c c i o n a r iqou e s e a v e c i n a b am, a r c a n d o
q
u
e
c o n s i d e r a b adni g i t a d a ds e a n t e m a n oA. b i e r t od e e s t em o d oe l i u e g o e
nes
, l cop
r
e
s
e
n
t
ándose
d
e
F
r
u
g
o
n
i
,
m u n i s m od a r í a f i n a l m e n t es u a p o y o a l a c a n d i d a t u r a
por
partidos
por
primera
las
"Partido
LibertadesPú'
vez baio el lemacomún
ambos
(1
blicas" 8). AclarabaFrugonicon respectoa la adhesióncomunista:
"Esa adhesión (. . .) no pude interpretarse -según han querido hacerlo los
agentesdel oficialismo- como un acto de alianza electoral que compruebe la
existencia de un acuerdo particular entre los dos partidos -el socialistay el
'frente popucomunista- o const¡tuya por lo menos un primer paso hacia el
'frente
único'. Se traa pun y simplemente, de una adhesiónesponlar'o el
tánea, sin condicionesy sin acuerdo previo de ninguna índole (. ".)" (19)
E l s o c i a l i s m co o n t i n u a r í ao p o n i é n d o sae f o r m a r u n f r e n t ec o n l o s c o m u n i s de los partidos"detas, alegandoque tal actitud lo separaríairremediablemente
m o c r á t i c o s y" l o l a n z a r í aa c o m p a r t i re l d e s t i n od e a i s l a m i e n tpoo l í t i c oc o n a q u é 1 .
o e m o c r á t i cpor o p i c i a T a m b i é ne n 1 9 3 8 e l S o c i a l i s mpor o p o n d r í ae, n u n C o n g r e s D
d o p o r E l A t e n e o ,l a f o r m a c i ó nd e u n a " A l i a n z aD e m o c r á t i c ad"o n d en u e v a m e n t e
s ee x c l u i r í aa l P a r t i d oC o m u n i s t a .
t ar o c l a m a
( 1 i ) E l s o l , M o n t e v i d e o5,a . S e m a n d
a e J u l i od e 1 9 3 7 ,p . 1 ( " E l P a r t i d oS o c i a l i s p
de la República.Manifiestodel ComitéEjecutlvoal
al Dr. Frugonicandidatoa la presidencia
puebloelector").
p. 1 ("El Xll Congreso
del PartldoComunistamarca
(18) Cfr. Justicia,Montevideo2512138,
r u m b o sd e l a p o l í t i c an a c i o n a l " ) .
oel a a d h e ( 1 9 ) E l S o l ,M o n t e v i d e o3,a . S e m a n d
a e F e b r e r od e 1 9 3 8 ,p p . 1 1 2( " A p r o p ó s i t d
a nuestracandidatura"),
sióncomunisra
. . F R E N T EP O P U L A R Y
' ' " C O N C E R T A C I OD
NE M O C R A T I C A ' '
que se manifestaban
en distintosplanosy que
No obstanteestasdisensiones,
contestatarias
las posibilidades
de coincidenciade lqo*fuerzas
afectabanseriamente
al oficialismo,se realizóen Julio de 1938 el mitín multitudinarioque reclamaba
una "Nueva Constitución y Leyes Democráticas". Si bien los factores internos de
en la agudización
de las
desunióntenían,como se ha visto,un papelpreponderante
poalarmadosante el poderde convocatoria
los sectoresgobernantes,
divergencias,
pularque tenía la oposición,realizarían
un forzosocambiode rumbo.
La Ley de Lemasde 1939
que
El mitín de Julio mostróal oficialismoque habíaque buscarmecanismos
participación
partidos
las
los
trafraccionesopositorasde
electoralde
facilitaranla
puesto
que
la
en casocontrariose continuaríaalimentando llamade los
dicionales,
populares".
Debíaevitarsela rupturadel bipartidismoque suponíaotorgar"frentes
le los lemas"Partido Batllista" y "Partido Nacionallndependiente"a los grupos
al tronco comúny acumularsus
opositores,y brindarlesla posibilidadde acercarse
votoscon el oficialísmo.
El obietivode la ley del 23 de mayo de 1939estabaclaro:
"Nosotros no gueremos gue a costa de los partidos tradicional* -decía el
diputado herrerista Angel Ma. Cusano-, que a costa de susdisgregaciorns
puedan formarce en este parc frentx populares. (. . ,) que s formen patroci,
nados por ideologías extrcn¡eras(, . .) pero que no intenten tomar parte de lo
gue es nuestro aceruo histórico (, . .) para luego de utilizar su influencia, su
poder de atracción, volver las armas contra el prcpio cuerpo que lesdio vida,
organizandoen el país los'frentés popiulares'(. , ,)". (20)
A comienzosde 1939 habíancirculadorumoresrecogidospor "Ei Debate"
y "Principios"(de tendenciabaldomirista)acercade la inscripcióndel lema"Frente Popular" ante la Corte Electoral.El periódicocomunista"J usticia" señalóa
raíz de ello, que ni dicho partido ni "ninguno de susafiliadoso amigoshabfa inscripto tal lema, siendo completamentea¡enoa cualguier gestión realizadaen tal sentido". (21)
del
En marzo se publicaronedictosde la Corte Electoraicon lasautor¡dades
" F r e n t eP o p u l a r " a
, n t e l a s o l i c i t u dd e r e g i s t r op a r t i d a r i oi 2 2 1 .L a sf i r m a sq u ea v a i a ban el pedidocorrespondÍan
a personasdesconocidas
en el ámbitopolÍtico y el expedienteseríafinalmenrcarchivadoen junio de dicho año,por no llenarlos requisi.
tos de la ley aprobada.
Tal vez la iniciativahaya respondido¿l interésde buscarun¿ s¿lidademocrápara
tica
el país,pero la utilizaciónque de ello hizo el oficialismopermitesuponer
lo contrario.Al adelantarse
ajenasa la orel registrodel lemapor partede personas
ganizaciónde tal movimiento,s€ im/edía -por la vía de la legislación
electoral(23)
cualquierintentode inscripciórlpor partede súslegítimospropulsores.
(r0) DSCRJ.mq 425,p.159(Sesión
del17-'l8 demayode 1939).
p. 4 ("Sobreel lemaFrentePopular.
los
(21) Justicia,
Montevideo,
Desvirtuando
101211939,
propalados
porel diariodeHerrera").
falsos
rumores
(221 Ef País,lVlontevideo,
p. 4 ("CorteElector¡1.
Polfticos").
191311939,
Avisoa losPartidos
(23) Estasuposición
Cfr.
en su momentopor loscontemporáneos.
tambiénfue planteada
p. 5 ("Lo quesedice").
Montevideo,71511939,
El País,
C U A D E R N ODSE LC L A E HN o . 3 4
fue utiliza'
En forma paralela,tanto desdela prensacomo desdelasCámaras,
j
u
s
t
i
f
i
c
a
r
a
t
e
n
d
i
e
n t ea e l i m i p
a
r
a
q
u
e
m
e
d
i
d
a
l
a
a
p
r
o
b
a
c
i
ó
d
n
e
u
n
a
do
c r e a re l c l i m a
posibilidad
nar la
de "frentesheterogéneos".
soLa ley se sancionaría
con los únicosvotoscontrariosde los representantes
c i a l i s t a sc,o m u n i s t ays c í v i c o s .
DSE L A A C C I O NC O N J U N T A
L A SD I F T C U L T A D E
l p e r í o d o c o n s t i t u y óu n a d u r a p r u e b ap a r ae l t r a d i c i o n a l i s mpoo l í t i c o .L a i z q u i e r d au r u g u a y ah a b í as u p e r a d os u p o s i c i ó nd e a i s l a m i e n tpoa r ai n t e g r aar c '
s .e r ol a l e y
c i o n e sc o m u n e sc o n f r a c c i o n edsi s i d e n t edse l o s p a r t i d o st r a d i c i o n a l e P
seltradid e l e m a sd e 1 9 3 9 s i g n i f i c óp a r ae s t a sú l t i m a sl a r e i n s e r c i óenn l o sc a r r i l e d
c i o n a l i s m oP. o r e l l a s e i m p e d í ae l r e g i s t r od e l e m a sq u e c o n t u v i e r apna l a b r aysa u t i '
l i z a d a sp o r o t r o s ,o s e m e j a n z agsr a m a t i c a l ehsi,s t ó r i c aos p o l í t i c a sc o n l o sp a r t i d o s
v i g e n t e sA. q u e l l a sf r a c c i o n eqsu e n o c o m p a r t í a nl a p o l í t i c ao f i c i a l i s t ay s e h a b í a n
acercada
o p o s t u r a cs o n j u n t a cs o n l a i z q u i e r d at ,e n d r í a ns í d e r e c h oa l o t o r g a m i e n t o
d e s u b - l e m a sp,e r o a c a m b i od e q u e s u sv o t o ss e a c u m u l a r aanl t r o n c ot r a d i c i o n a l .
s uA s u v e z ,s e p r o h i b í al a i n t e g r a c i ódne l a sl i s t a sp a r al e g i s l a d o r ye sa u t o r i d a d em
nicipalescon personasque "pertenecieranpública y notoriamentea otro partido".
L a o f e n s i v ad e l a d e r e c h ah a b í a i d e a d oe s t ec o m p l e f om e c a n i s m eo l e c t o r a l ,
p e r o r e s u l t ai n s u f i c i e n taed j u d i c a r l seó l o a l e f e c t od e t a l l e g i s l a c i ólna se x p l i c a c i o n e s d e l f r a c a s od e l " f r e n t e p o p u l a r " .P a r aé s t ec o i n d i d i r í a nu n c o n j u n t od e c a r a c d e b e r í at e n e re n
t e r í s t i c a s o c i o - p o l í t i c aqsu e u n a f u t u r a i n v e s t i g a c i óanl r e s p e c t o
c u e n t a .E n t r e o t r a s , s e d e s t a c ae l e s t u d i od e u n p a r t i c u l a rp r o c e s od e m o d e r n i t ee r z a c i í n ,c o n d i c i o n a d p
o o r e l c a r á c t edr e p e n d i e n tdee l p a í s ,c o n l a c o n s e c u e n p
m a n e n c i ad e l l a t i f u n d i og a n a d e r oT. a m b i é nl a e s p e r a n zean u n " e s t a d ob e n e f a c t o r "
q u e a p o y a r í aa l o s g r u p o sm e n o sf a v o r e c i d odse l e s p e c t r os o c i a yl l a a u s e n c idae
granded
s i f e r e n c i aisn t e r c l a s i s t aPso. r ú l t i m o ,l a c a p a c i d adde a d a p t a c i ódne l o sp a r t i d o s ,q u e c o n s e r v a n dl oa d i v i s at r a d i c i o n adl e l s i g l oX l X , h a b í a ni n c o r p o r a dpor á c que les permitíanenfrentarlos nuevosdesafíosdel Estado.
ticas y característic¿s
Las divisionesexistentesen el senode los partidosde izquierda,por su parte,
c o a d y u v a b aanl i m i t a rl a sp o s i b i l i d a d edse u n a l u c h ac o m ú n .L a f r a c t u r ad e 1 9 2 1e s a ú n ;c o n t i n u a b a e
n n l o s p u e s t o sd e d i r e c c i ó nl o s p r o t a g o n i s t adse l a
t a b ap r e s e n t e
misma.A su vez, el hechode ser partidosrecientes,los hacÍaafirmar el perfil que
loscaracterizaba
desdesu origen.
En forma concordante,y teniendoen cuentaque a lasdiferenciasentre soc i a l i s t a sy c o m i r n i s t asse s u m a b al a e x i s t e n c i d
a e u n a v e r t i e n t ea n a r c o - s i n d i c a l i s t a ,
a i v i d i d o ,n o e x i s t i e n d e
e l m o v i r n i e n t ro¡b r e r os e e n c o n t r a b d
o x p e r i e n c i adse a c c i o n
u n i t a r i aS
. i n o s e a u n a b a nc r i t e r i o se n t o r n o a r e i v i n d i c a c i o neecso n ó m i c adse i n t e r é s i n m e d i a t op a r a l a s m a s a sp o p u l a r e sd, i f í c i l e r a p l a n t e a r slea p o s i b i l i d a d e u n
programa
p o l i t i c oc o m ú n .( 2 4 )
A p o c o sd í a s d e a p r o b a d al a l e y d e l e m a s e
, l S e c r e t a r iG
o e n e r adl e l P a r t i d o
C o m u n i s t aE, u g e n i oG ó m e z ,p a s a r í au n a n o t a a l a D i r e c c i ó nd e l P a r t i d oS o c i a l i s t a
llamándofaa realizaruna acciónconjuntaque posibilitara"la multiplícaciónde su
( 2 4 1 R e c i é n d e s p u é sd e l g o l p e d e E s t a d o d e 1 9 4 2 s e i n t e n t a r í a l l e g a r- a u n q u e e n f o r m a p a r c i a l y t e m p o r a r i a * -a l a c o n c r e c i ó nd e u n a C e n t r a l ú n i c a , e n l a U n i ó n G e n e r a d
l e Trabaiadores.
. . FR E
peso )
impul
cia lot
( l o s )z
todo ¿
zas ca
"Mití
dient
Mund
La po
la pol
canos
respu
dient
opos
crúpu,
riores
domir
en fur
ban a
"COqul
ción d
se hac
llista
tian l¿
y aisl
enelp
ya qu€
mo, c(
del ba
lado a
I
(2s) J
acción¿
(26) !
(271 r
del Uru
mir.Lu
(28) t
Sol',pc
. . F R E N T EP O P U L A R 'Y'
" C O N C E R T A C I OD
NE M O C R A T I C A ' '
61
peso y poder de movilización que gnvitan en los otras sectoresde la Democracia,
impulsándoles a constituir el gran frente democrático capaz:$t,defender con ef ícacia los interesespopulares" (25)
El PartidoSocialistacontestónegativamentepues"la realizaciónde es frente
(los) aislarh de los grandes partidos democráticos, en vez de acercar (los) a eilos en
todo aquello que fuese necesario y no acrecentaría en un ápice las respectivasfuerzas coaligadas".(26) Se buscará,por su parle, revitalizarel Comité organizadordel
"Mitín de Julio", integradoconjuntamentecon batllistasy nacionalistas
independientes.
El pacto de no agresióngermano-soviético
y el estallídode la SegundaGuerra
Mundial,agudizaronlos enfrentamientos
ideológicos
y comunistas.
entresocialistas
La posturasoviéticade no intervención,llevaríaal comunismouruguayoa apoyar
la política de neutralidadde Baldomir,reflejoéstade los lineamientos
norteamericanosparael área.
Las posicionesse polarizaron.Los comunistasexplícabanel p¿ctocomo una
respuestade la Unión Soviéticaamenazada
por las maniobrasanglo-francesas
tendientesa volcarlaa una guerraconra Alemania.Paraios socialistas
y lasf¡acciones
opositorasde los partidos tradicionales,el pacro era fruto de una "polltba srn escrúpulos", constituyendo una "indisimulable traición".
De allí que se reforzaranlos factoresde divisiónpresentes
en instancias
anteriores. Desde"El sol" secalificabaa los comunistasde"soldadostranquilosdeBaldomir", de 'bntreguistas", de "batallón de autómatas sin voluntad', que actuaban
e n f u n c i ó nd e l a sc o n s i g n aosr d e n ¿ d apso r l a U R S S( 2 7 ) .L o s c o m u n i s t a s d e n u n c i a b a n a l a d i r e c c i ó nd e l P a r t i d oS o c i a l i s rdae p r o p i c i a ru n a p o l l t i c aa n t i u n i t a r i ya d e
'?oguetear con la
reacción", así como alertabansobre las ¡entativasde "infiltración de elementostrotzkistas",en lasfilas de dicho partido. (28)
. A n t e e s t as i t u a c i ó nl,a sp o s i b i l i d a d edse u n a a c c i ó nc o n j u n t ad e l a o p o s i c i ó n ,
se hacian cadavez más lejanas.Del "Frente Popular"sehabÍandistanciadolos batllistasde Avanzary la AgrupaciónDemócrataSocialde CarlosQuiiano.No compartían la tácticade apoyaral gobiernode Baldomjrpara romperel bloqueoficialista
y aislaral herrerismo,
que parálos comunistas
erael representante
del nazi-fascismo
en el paÍs.
Los intentosaglutinadores
por pade de los socialistas,
tampocodaríanfrutos,
ya que no volveríaa reunirseel comitéorganizador
del "Mitfn de Julio".
El acercamiento
de las fraccionestradicionales
de la oposiciónal baldomirismo, con su decisiónde participaren laselecciones,
inclusocomo sublemaen el caso
del batllismo,fue creandolas condicionespara uáa salidapolftica que dejarade
ladoa lasopcionesde izquierda.
El golpe de Estadodel 2'l de febrero de 1942 sería el resultado,entre otras
(25) Justicia,Montevideo,21611939,
p. 1 ("Contrala ley de lemasproponemos
l¿ unidadde
acciónal PartidoSocialista").
julio 1939,p. 1 (,,Volviendo
4a.semana
a lasandadas,,)
QA\ El Sol,Montevideo,
(27], El Sol, Monteildeo,1a. semanaseriembre1939,p.5. (,,E| partidoSocialista
al pueblo
del Uruguay");2a.sem.noviembre1939,p. 1 ("Los comunistassofdadostranquilosde
Baldomir. Lustrándole
lasbotasal General").
a lt a q u e a n t l u n i t a r i o d e , E l
, o n t e v i d e1o9 1 8 1 1 9 3p9.,6 y p . 2 ( " C o n t e s t a m o s e
l 2 8 l , u s t i c i aM
Sol', por EugenioGómez"); 1311011939,
p. 1 ("El idilio de los socialistas
y la reacción").
C U A D E R N OD
S E L C L A E HN o . 3 4
(29)
de lasalianzaspartidar¡as'
cosas,de estereagrupamiento
frentea una salidaque privilegiara
La polÍtica de trastiendahabíaprevalecido
programáticas'
la participaciónpopularcon definiciones
h a b í ap e r c i b i d ol a n e c e s i d adde u n i d a dy
Es que si bienla izquierdu
aruguaya
su trasposidemocrática,
movilizaciónpopularpara el retornoa la institucionalidad
ción al planoprácticosuponíagrandesdificult¿des.
señalarque esteperíodoesrico en expeA pesarde esto resultainsoslayable
p
o
p
u
l
a
r
.
L a m o v i l i z a c i ósno l i d a r i ca o n I a R e p ú b l i c a
r i e n c i a s o b r el a u n i d a dp o l Í t i c a
españolay posteriormentecon "los aliados"en Suerracontra el eie nazi-fascista,
nuevo:la
marcaronhitos importantes.Tambiénsedestacaun hechohistóricamente
la
izquierda.
la
de
discusiónsobrecómo organizare impulsar unión
y comunistasenlos
Por otra parte,se dio un avanceen el pesode socialistas
la izquierdaque
lemas.
Así,
pesar
las
leyesde
de las trabasde
a
actoselecc¡onarios,
en sólo doce
aumentaría
(4o/o
del electorado),
en 1934 sumaba9.483 sufragios
(30)
(7,2olo
del tot¿l de votantes).
añosa 48.408 votos
constituyeronex'
Sin duda, el Frente Populary laConcertaciónDemocrática
y
valoraciónde la
pres€nte
análisis
en
el
a
perienciasenriquecedoras,
bases tener
evoluciónde la izquierdauruguaya.
vG!(GrnG>
PrimeraAgenciaUruguayade NoticiasVecinales
Comunicación alternativaindependiente.
Primer medio uruguayo en Internet
de noticias y documentaciónvecinal.
WEB: http://www.chasque.neWeci
net
Correo-E:[email protected]
Ana FRE'
(29) Sobrelos diversosfactoresque llevaronal golpede Estadopuedeconsultarse
GA, MónicaMARONNA,YvetteTROCHON,"La opc¡ónpollt¡cade 1942: i"Golpe bueno?";
abril-iunio1984.pp. 83i109.
del CLAEH No. 30. Montevideo,
en Cuadernos
(febrero1925a noviembre1946).Mon'
(fO¡ Cr. Julio T. FABREGAT,Elecciones
uruguayas
1950.
tevideo,PoderLegislativo.Cámarade Representantes,