Resolución 181 de la Asamblea General de Naciones Unidas del

WWW. LAPALABRAISRAELITA. CL
sido presidente en su momento del
Comité Chileno Pro Palestina Hebrea.
Según relata el libro de Memorias
del Ministerio de Relaciones Exteriores
de Chile del año 1947, en una primera
instancia se optó por votar favorablemente la partición, considerando que
desde un comienzo Chile había estado
más cercano a la tesis de la partición,
que los países con mayor responsabilidad sobre el mantenimiento de la paz
también apoyaban esa tesis, y que no
se podía toma el riesgo de que su voto
pudiese provocar alteraciones a la paz.
Curiosamente, a renglón seguido, el
Ministerio de Relaciones Exteriores justifica su abstención en la votación final
en el plenario de la Asamblea General
"en atención a que sumados los votos
de oposición a las abstenciones quedaba plenamente demostrado que una
medida de tan extraordinaria trascendencia y gravedad (partición) carecía
de la fuerza moral para ser aplicada».
El texto agrega que «la acción del Gobierno de Chile aparece plenamente justificada por los dolorosos sucesos ocurridos con posterioridad en Tierra Santa».
La sorpresiva decisión del Gobierno de Chile descolocó incluso al entonces jefe de la misión de Chile en la
ONU, Humberto Álvarez Suárez, quien
se negó a emitir el voto de abstención y
renunció, dejando esta responsabilidad
en manos de Hernán Santa Cruz.
HISTORIA DE ISRAEL
VIERNES
02 DE
DICIEMBRE DE
2011
PRESIDENTE GABRIEL GONZÁLEZ
VIDELA EN LA ASAMBLEA
GENERAL DE LA ONU. (FOTO:
ARCHIVO MINISTERIO DE RREE
DE CHILE ).
Resolución 181 de la Asamblea General de Naciones Unidas del 29 de noviembre de 1947
Historia de la Resolución
En febrero de 1947, Gran Bretaña, que había controlado el territorio mandatario desde 1917, decidió volcar el tema del Mandato Palestino a Naciones
Unidas. ONU estableció una Comisión Especial sobre Palestina (UNSCOP), que recomendó el establecimiento de dos estados- árabe y judío- en la zona
y Jerusalén como enclave internacional. La población judía- insatisfecha con el tamaño pequeño de su territorio asignado a su estado en contradicción
con las promesas realizadas por la Liga de Naciones en 1922, así como el plan de cortar a Jerusalén del Estado mediante su internacionalización -aceptó
el compromiso. En duro contraste, los estados y los residentes árabes del territorio mandatario rechazaron las recomendaciones de UNSCOP.
La Asamblea General de Naciones Unidas estableció un voto sobre el plan de partición y el 29 de noviembre de 1947, fue adoptada la Resolución 181
de la Asamblea General de Naciones Unidas por 33 a 13, con 10 abstenciones.
La Era Posterior a la Resolución 181
El rechazo árabe del plan de partición no fue restringido a un acto político. Los árabes del territorio mandatario lanzaron una campaña terrorista, a gran
escala, contra sus vecinos judíos. Esto fue seguido por la invasión de Israel por parte de cinco ejércitos árabes que querían destruir a Israel, cuando
proclamó su independencia el 14 de mayo de 1948. La población judía se defendió contra los declarados planes árabes de «arrojar a los judíos al mar»
con un pesado costo del 1 % de su población total y un gran daño al nuevo Estado.
La población árabe del territorio del Mandato también sufrió, como resultado de su rechazo a aceptar el plan de partición. Muchos siguieron los
llamados de sus líderes a huir, otros partieron luego de ser capturados en los combates. Las grandes cantidades que permanecieron en Israel se convirtieron
en ciudadanos plenos, con derechos igualitarios. Sin embargo, se creó el problema de los refugiados palestinos, mantenido vivo, de manera artificial,
por parte de los árabes y del liderazgo palestino hasta el día de hoy, mientras que, el problema de los refugiados judíos, fue resuelto por el Estado
naciente de Israel.
Al final de la guerra, Egipto tenía el control de la Franja de Gaza y Jordania anexada a la Margen Occidental. Ninguno consideró adecuado establecer
un estado palestino en el territorio en el que tuvieron control durante 19 años.
Mientras la Resolución 181, de la Asamblea General de Naciones Unidas, expresó la voluntad de la comunidad internacional para el establecimiento
de un Estado judío, Israel tenía que reunir todos los requerimientos de membresía de Naciones Unidas para ser aceptado dentro de la organización.
Luego de la aprobación del Consejo de Seguridad, Israel ocupó su lugar como el 59º miembro de Naciones Unidas, el 11 de mayo de 1949.
La importancia de la Resolución 181
La Resolución de la Asamblea General tenía tres elementos principales que mantienen su relevancia hasta el momento actual:
• La Resolución 181 constituyó el reconocimiento por parte de la comunidad internacional que el pueblo judío merece su propio Estado, un Estado
judío, en su tierra natal histórica.
• Instaba al establecimiento de dos estados para dos pueblos –judío y árabe– entre el Mediterráneo y el Río Jordan, cada uno cumpliendo las
aspiraciones nacionales de sus respectivas poblaciones. Esa fórmula permanece en la posición de Israel con respecto a las negociaciones de paz. Sin
embargo, los árabes del territorio del Mandato Británico rechazaron aceptar un Estado porque significaba comprometerse. Hoy los palestinos continúan
rehusando a comprometerse para alcanzar un Estado. Entonces como ahora, un Estado palestino no será establecido sin la buena voluntad del compromiso
y la negociación.
• El rechazo, por parte de la población árabe del territorio del mandato para aceptar la resolución 181, demostró que no estaban interesados en
establecer su propio estado si significaba permitir la existencia de un Estado judío. En esa oposición a reconocer el derecho de un Estado judío a existir
en Medio Oriente reside en núcleo del conflicto. Incluso hoy, el liderazgo palestino, rechaza los llamados a reconocer a Israel como Estado judío, un
rechazo que evitará toda resolución del conflicto.
Si los palestinos hubieran elegido el camino del compromiso, en 1947, el sufrimiento de ambas partes podría haberse evitado. No es tan tarde para
regresar a las negociaciones directas, que pueden determinar un futuro mejor para ambos pueblos. (CIDIPAL)
5