Refutación de un folleto publicado en Barranquilla, por el señor

FERR
Pl.BLIOADO EN
SEÑOR JULIO
QUILLA, POR EL
ENIGSBERG,
REFUT CION
DI n FOLLETODELSR JIJLIO HOENIGSBEBU.
Pon la lectura del memori.tl que on fecba O de diciembre último
dirigió al señor Secretario de llac· nda y Fomento deJa Union,
Rodríguez, conoce el público
mi apoderado el señor doctor C.
la mayor parte de los hechos relacio ndos con la contr·oversia sobre
el fcra·ocnrril de Bolívar. l\Ie Yeo, e n todo, precisado á hacer una
une\·a puulicacion, ya con el objeto le compr·ob~u· más aítn la exactitud de la relacion hecha por mi poderado, ya con el de referir
algunos ota·os hechos importantes < que éste no pndo hablar por
taita de datos, y ya, en fin, con el d refutar algunos cargos contenidos en el folleto que el scfíoa· J uli IIoeoigsberg publicó en noviembre último. Entre estos cargos e halla el de que el seiior Ramon Santo<lomingo Vaa y yo éra o~, y aun somos, deudores de
los señores lloenigsberg, \Vessels Compaüía, cargo que nuestt·o
apoderado no cootr·adijo, tanto por e recer de instnwciones sobre la
proce<.lcucia de ciertas cantidades qu realmente nos fueron entregadas, corno porque la cia·cunstancia de ser nosotros deudores no cambinbn la naturaleza de la cuestion pe dicute ui en lo moral ni en lo
legal. Sinemvargo, como la imputa ·ou es f:dsn, y nos interesa vi,·arucmte convencer al público de la absolnta sinrazon de nuestros
contrarios, aun en aqnello que méno~ pudiera perjudicarnos, tiene
po1· objeto especial el presente ese ito, proLa1· hasta J:.¡ evidencia.
qnc l~jos de ser 6 de haber sido el s ñor Santoclomingo y yo denessels y Compañía, son ellos
dores de los sciiores IIoeuigsberg,
los que nos deben algunas cantidade
Eu su memorado folleto, el seü r J n1io IIoenigsberg afirma,
con el mi mo impagable cando,• con Hlle lo afirma todo en sus publicaciones, lo siguiente:
0
1. Que los seiiores Danouille &
esscls, J nlio Hoenigsbero· y
lloonigsbez·g y W cssel.s eran acreed o ·es nuestros, como presta~is~
tas, por la cantidad de . ...... . . ... . . .. . ... . $ r\ 13,910-50
2. Que por el simple hecho de s · priYilogia<.los
hemos gozado, entre otras gangas, d la de un giro
que dice hicimos, por ;E 500, contra la Compafib del
ferrocarril, el cual giro fué protest o por ésta, y
pagado
por el señor Hoenigsberg *. . . . . . . . . . . . .
3, 77.5 ..
0
3. Que hemos gozado de la gan a de ;E 406, 8
ehelioQs que entreg6 (6 regal6, segun eja compren•
1
•
•
•
••••
*
17,685-50
HaJ un error en éste 1 en algunos otro cálculos d<>l sefior Hoenigsberg;
M enido connJJiente no hacer alteraci ninguna en el texto de ao follet(),
1 • ......_eia dejo lae parLidae del modo omo se hallan en él.
Vienen., .••
der) al seiior Santodomiogo Vila, por una aooion
que éste le dijo tenia en la Com
del Magdalena.
4.0 Que recibimos de la an
Compañía de
Lóndres .C 800 .•••.••••••••
lli:lo.l..l..la.
••••••••••*
Total de
8
T 1i
1'1 ,68fi-IO
2,581-26
5,000 ••
25,216-'75
Examinaré separadamente
una de estas partidas, demostrando lo que en ellas hay de
6 de falso, y el valor que tienen consideradas como cargos.
Despues de ese exámen, haré
a sucinta relacion de los medios empleados por los señores H
igsberg, Wessels y Compañía,
desde el principio de nuestras
· ones, pat·a adueñarse ellos
exclusivamente del manejo y ad
de la empresa, despojándonos de nuestros derechos.
este asunto hay hechos á un
mismo tiempo importantes y cu •.,.,.,••"- que el público no conoce y
que conviene darle á conocer.
l.
Dice el señor Hoenigsherg que
señores Danouille & Wessels,
Hoenigsberg, Wessels & Com
y él, eran acreedores nuestros
como prestamistas, por la can
de $ 13,910-50 de lo·
Ciertamente, recibimos de los dichos señores la cantidad de
S 13,910-50 de 1 80 , ó sean$ 11,12 O fuertes; pero no en calidad
de empréstito, sino en virtud y
cumplimiento de los siguientes
contratos:
"Los señores Danotlille y W els del comercio de esta ciudad,
por una pa1·te, y los señores Ram Santodomingo Vila y Ramon
B. Jimeno, legalmente asociados, r otra, han convenido en el
siguiente contrato :
essels, se comprometen á pro" l. 0 Los señores Danouille y
porcionar oportunamente á los
res Santodomingo Vila y Jimegastos que hayan que hacerse
no, las cantidades precisas para
pafúa anónima que emprenda
en la consecucion de formar una
á Sabanilla. En estos ga~t (•s
la obra del ferrocarril de Barran
se comprenden los hechos desde pcticion del privilegio, viaje á
Bogottí, gastos de trocha y los qu se hagan en la terminacion de
ésta y el viaje á los Estados Unid y Europa, hasta la formacion
de la Compañía.
"2. 0 Los señores Ramon
domingo Vila y Ramon B.
Jimeno, se comprometen man,.,,,,... ...·nadamente á ceder en favor de
los señores Danouille y W essels,
sexta parte del valor que se le
dé al privilegio, deducidos ántes
gafStos que se hubieren heeño
basta la formacion de la
anónima.
" 3.o Caso de que no pueda ¡pr1:ranl1zarse una Compaiiía que
emprenda. la obra del ferrocarril,
señores Santodomingo Vila y
Jim.eno, devolverán las cantidades
·
dedocieudo una sexta
parte, que corresponde á. los
DaootJille y W essell.
•
-8
"Bo prueba de lo ou:tl, y para
ar~dad de lu partes contr~
tantea, ae firman dos ejempla•·es d~
m1~mo tenor, en Bar~·anqatlla,' treinta y uno de octubre de mll ohoc1entos sesenta y Cinoo.B. &ntodomingo Vila.- Danoui B c6 Wessels.-Ramon, B.
Jimeno.
" Otro sí decimos : que si el t1·ein y uno de enero de mil ochocientos sesenta y siete, no se hubiere ormado la Compañía de que
trata el articulo l. u de est~ contrato,
derecho de rescindirlo y los señores
devolverán á los señores Danouille
aquella iecba, las cautidades de que t
Saneoclomingo Vila-.Danouille á; 1
al quiera de las partes tienen
anto Domingo Vila y Jimeno
W essels, á noventa días de
ta el artículo 3. 0 - .Ramon
essels-Ramon B. Jimeno."
"Conste por el presente, cómo osotros, Julio IIoenigsberg,
por una parte y Ramon Santodomin
Vila y Ramon B. Jimeno,
por otra, hemos celebrado el siguient contrato:
"Julio Iloenigsbcrg entrcg:uá á 1 s dichos San todo mingo y Jimeno, adcmas de lo8 quinientol'S peso fuertes que ha entregado i
Jimcno, Ja cantidad de dos mil pesos 11ertea de la manera siguiente: quinientos pesos, dcspucs de fir ado este contrato y mil quinientos pesos al regreso de Bogotá d Santodomingo 6 Jimeno y
segnn va) an ellos necesitándolos.
"Hamon Sautodomingo \ila y an1on B. Jimeno cederán á
lloenigsberg la sexta parte del produ to neto en que se negocie el
privilegio para el ferrocarril de Saban lla, es decir, despues de deducidos Jos gastos cansados y que se cansen, hasta·la negociacion
definitiva de dicho ¡1rivilegio; y la se ta parte que ha sido cedida
ya á los señores Danouille y W esscl~.
"Firmamos dos contl'atos de un ismo tepor en Barranquilla,
á 4 ele enero de 1807-R. Santodom ngo Vila-Julio Hoenigs-
berg-Ramon B. Jimeno."
Véase, pnes, que las sumas que r ibimos de esos señores, no
fueron, como dice el seiior Hoenigs erg, un préstamo que nos
hicieran, sino uns compra de la tcrcCJ parte de los prodnctos de
la negociacion del privilejio, es dec· los señores Hoenisgberg y
essels, cntrarou con nosotros en u a especulacion de comercio,
en la que, mediante una suma que os entregaran, tendrían derecho á la tercera parte del negocio
Esta misma operacion jlJa á hacer! con nosotros el señor R. A.
Joy, -como muy bien lo saben los sefi res Hoenigsbcrg, Wessels
& O.• ; y la hab1·ia hecho cualquiera ra persona, que, como ellos,
hubiera conocido las ventajas que se i an á obtener.
Estoy escaudalizauo de haberle oíd aseve1·ar al señor lioenigs.
berg, que esas sumas nos las entregaro en calidad de préstamo, y
que •tábamoa obligados, en todo cas á pagárselas. Si no existie.
J'ID loa documentos que dejo copiad s, hab1·ia podido decir eso
imput~Qente el señor Hoenigsberg; ro basta leer la cláusula 3. 3
'V
-4:
del pri~er c~ntrato, para que cua uiera quede convencido de lo
contrar1?· Dtce así: " Oaso ile
e no pueda organi~rse una
compañta que emprenda la obra d l ferrocarril, los señores Santodomingo Vila '!J Jirneno devolver n las cantidades recibidas dedu.ciendo una sexta parte que corr sponde á los señores Dano~ille
d1 Wessels," (por gastos).
¿ Fué ó no, organizada la Co añía?
Parece que no tenemos neces dad de probarlo. Desapareció,
pues, el único caso en que la devo ucion debia tener lugar; luego
no éramos ya deudores de esa sn a. ¿De qué deduce ent6nces
el señor Hoenigsberg, que nosotr . la debiamos y estábamos obligados á pagarla? ¿O es que pat·a el señot• Hoenigsbe1·g esos contratos no tienen ningun valor?
Los señores Hoenigsberg, W ssels & c.a tienen derecho, segun esos contratos, tí una tercer parte del producto de la negociacion del privilegio. Ese de echo nunca se lo he negado, y
ellos saben esto muy bien, pnes n carta de fecha 25 de mayo
de 1869, refiriéndose á la negocia ion del privilegio, uos decían lo
siguiente:
"A Danouille y Wessels cot-r sponde ademas la sexta parte de
~ 4,000, recibidas ó por recibir al ontado de la venta del privilegio,
ménos la suma de .E 1,022 proporci. nada por ellos : es la sexta parte
de ~ 2,978 ó sean ~ 496-6-8."
" A nosotros corresponde?·á, e nforme al contt•ato, ménos que cí
.Danouille y Wessels, pero usted s verán si fuera justo; y aunque
al suplirles á ustedes fondos ni'uc más allá de los ofrecidos, no les
hemos exigido ningnna bonificacio adicional, nos baBtan las ofertas
que nos han hecho ustedes en r petidas ocasiones, para esperar
que á lo ménos nos abonarán ust Cles lo mismo."
"La division de las acciones , de las cuales se deben recibir
~ 12,000, se dejará hasta que est n entregadas."
Los documentos que he coP, ado, dejan demostrado con toda
claridad:
1.0 Que las sumas que recibí os de los señores IIocnigsberg &
W essels, no fueron entregadas en alidad de préstamo, sino por compra de la tercera parte del produc o de la negociacion del privilegio;
y 2.' que desde que se organizó 1 Compañía de L6odres, se sustituyó á la obligacion de pagarles ichas sumas, la de cederles la tercera parte de los beneficios del p ivilegio.
El señor Hoenigsberg sabia uy bien todo esto, cuando elevó
su memorial al señor Presidente de la Union y pnblic6 el folleto
que refuto ; luego no me ba falt do razo? par~ decir y creer que
ha procedido de mala fe, al hace cargos 1ndeb1dos, con el solo fin
de sorprender al Gobierno nacio al y á la opinion pítblioa.
N o estamos en el deber de da cuenta al señor Hoeoigsberg de
la inversion que hemos dado á lo $ 11,128-40 de ley que reoibimoe
de ellos en pago de la accion qu nos compraron ; máe, habiendo
-tratado de hacer creer que esa suma ha sido uno de loa proye..
choay gangas que hemo& obtenido,
fto de aat.iafaeer al público y de
flor Hoeoigaberg :
á dar dicha cuenta eon el
conocer una vez máa al ae.
Gastos en la solicitud y eor•aec:~¡¡¡cJ·on del p1·ivilegio en 1866 1
1888, copias de contratos, de
pergaminos, varios viajes
4 Cartagena &e. . • . . . . . . . . . • . • . . . ...•. .• ....... t
384 40
Gastos en abril· trochas, en
ante N otario,
y otros docucertificaciones, copias de estad
mentos &e . . . . • . . . ...•.•.•. .•.
Gastos en viajes á Bogotá en
ocasiones, publi.
caciones de documentos y honora
del abogado que
defendió nuestros del'echos cuand el privilegio fué
473 30
•
••••••••••••• 1 •
an t1lado .......................... .
Gastos en el vioje de R. Snnto
mingo Vila y R.
B. Ji meno á los Estados U nidos en 865 con el objeto
de organizar la Compafiía ........ .
Gastos en el viaje de R. B. Jir
R. auto Domingo Vila en 1868 ú.
la Compafiía del fenocanil, con 1>
diez meses cada uno ............ . .
• urna con que contribuimos en 1
Barrauquilla de dos ingenier·os que
y levantaron Jos primeros plauos del
que 1 ecilJió el ingeniero sefior Sheph
Pagado al sciiot· Caicedo Rój
estatu tos .... . ................... .
Premios de letras sobre Estados
...............
2,'148 70
961 50
no en 1866, y de
ropa, á organizar
mauencia allí de
. ............. .
8, 755 80
6, pat·a el envío á
ron el camino
rTocarril · suma
'
I,ooo ..
por trad ncir los
. .. ..... ' ..... .
nidos y Europa.
66
327-40
$ 14,'117-10
Dedúcesc In suma recibida de Da uille & W essels,
Julio IIoenigsberg y lloenigsberg, ' essels & a ••••• 11,128-40
c.
Desembolsos hechos por Santo
ingo y Jimeno. $ 3,588-70
Vóase, pues, que ademas de las s
qne recibimos de los seflores lloenig:;berg, 'V essels & O, a. e mos gastado de nuestros
JH'opios fondos 8 3,588-70 de ley, con fin de poder colocar la cm.
presa del fet-rocarril en el buen pié en que logramos colocarla, desaños con toda clase de
pues de haber luchado por máa de
inconvenientes y dificultades. ¡El señ r IIoenisgberg, sinembargo,
dijo al Presidente de la U u ion, que t
esas sumas queda1·on e''
provecl~to ele loa privilegiados 1
II
Dice el señor HoenigsbeJ·g, que
tros hicimos un giro de
' 100 oontra la Compañía del
1, y que fué protestado
1 pagado por él.
Ellefior IIoenigsberg falta á la ......1.......... Nosotros no hemos heeho • aingiUl t.iem po nin gun gil·o
la Compañía del ferl'O·
-6cat'l"il de Bolrvar.. Sin duda quic e referit·se al giro qtté el seño~
Ilenry Greenbank, en su calidad ~e Supet"intendente de la misma
Compañía del ferrocarril de Bolh ~r, limitada, hUC> contra los banqueros de dicha Compañía, y cuy~ letra faé of1·eeida en venta á va1'Íos comerciantes de Barranquilla, ~ntre ellos á los seft(J'I"eB Hoenigsbe,·g Wessels ~ Oompa·ñía, J. He m& Compañía, y doctor Joaquin
}f. V engoechea. N o habiendo qt crido comprarla ninguna de las
personas á quienes se les ofreei6, ·esolvimos tomarla nosotros, no
porque la necesitáramos, sino pot hacer el servicio al Superintendente de la Compañía, que coa ~rgencia necesitaba fondos para
atende1· á los gastos de la obra.
Esa letra la remitimos á nues~ ro agente en L6ndres para que la
hiciera efectiva, como se compru ba con el siguiente documento :
1
Lóndres, 1.0 de mayo de 1869.
Señores Santo Domingo-& Jimeno.-Bar anquilla.
'
"Estimados amigos. He recib do sus favorecidas de 29 de marzo y 1.0 de abril, incluyéndome ~na letra de cambio por ~ 500,
girada por el señor Henry Greenl ank, ingeniero y Superintendente
de la Compañía del ferrocarril d ~ Bolívar, limitada, á 90 días vista,
contra el Banco Imperial de Lón re~. Dicha letra no fué aceptada
por el Banco, porque el señor Gr~ enbank no tenia autorizacion para
girar sobre los Banqueros, sino sobre la Compañía; pero todo se
ba arreglado, habiendo autoriza ~lo la Compañía al Secretario de
ella, para aceptar en su nombre e •cho giro &c.
De ustedes seguro servidor,
HENRY DBUITr."
Nosotros, pues, no hicimos ot··a cosa que entregar aquí al señor
Greenbank ;[; 500, 6 sean $ 2,500 para recibir igual suma en Lóndres. ¿Cuál es la ganga ó benefici :> que segun dice el señor Hoenigsberg, hemos obtenido en esta op ·racion?
Demostrémoslo :
Entregado aquí al señor GreE ~bank. ;[; 500 6 sean $ 2,500
Recibido por el Sr. Druitt en L >ndres. ce 500 6 sean $ 2,500
( anga liquida .•.••••• $ 0,000
Si incluyér.amos la comision 1aga.da al agent~ en L6ndres, ~or
el cobro de la letra, y el interes d ~1 dmero en el ttempo trascurr1do
desde que hicimos el desembolso en Barranquilla, hasta que la letra fué cubierta en L6ndres, demostraríamos ent6nces que fué una
ganga en contra la que nos ha a :1ribuido el señor Hoenigsberg.
Si fué él como dice, quien cubrió esa letra en Lóndres, el
servicio se lo' hizo á la Compañí: del ferrocarril, 6 al señor Green_
.
bank, pero en manera alguna á I ;osotros.
Y á prop6sito de esto, se me cnrre hacer ~1 senor ~oeDJgsberg
esta pregunta: ¿Si la Compañía del ferrocartl, que exlB~e hoy, es
la misma qne existia ántes, con <~é títulos y porq~é mot1vos el señor Hoenigsberg cubrió el giro 1 ~cho por el Sllpenotendeote de la
1
-7Compa"fa, con autori&aoion de e la? ¡Sin duda, porque el 1efior
Boeaigeberg, como buen apodera ~o n.'ueltro, quiso honrar nuestra
6rma, creyendo que el giro era n1 eetro r
IIJ
o
Dice el señor lloenigsberg, q1 e tambien hemos gozado de la
ganga de i! 406-8 chelines 6 sea t 2,032 de ocho décimos, que
regalú al señor Santodoruingo po una aceion que dijo tenia en la
Compañía c.lel :Magdalena.
Los que hayan leido el folleto «lel señor Hoenigsberg, alllegat•
á esta pat·te, han tenido que creer que dicho señor tuvo la genero.
sidad de rcgalai'Dos esa suma par~ que aumentara nuestras gnnancias, 11or el simple hecho de ser pr rpilegiados j y no, que recibimos
esa suma en pago de los desembc lsos que hicimos por cuenta de
una compaüía que se llam6 "Del ~Iagdalena," en la cual habiamos
tomado una accion por Yalor de l. 500.
Esos desembolsos se compruebe n con los siguientes documentos:
1
'
1 a¡•ranquilla, setiembre 23 de 186Q.
Sellor Charles E. Shepheard.-Presente.
E timado amigo nuestro.·
Por cuenta de nuestra accion «¡n la "Compañía del Magdalen:~,
limitada," por \'alor de ~ 500, he1.(los entregado á usted, hasta esta fecha, en materiales y dinero, 1 sig uiente:
En viguetas do gnayacan. . . . • .. . . . . .. ..•.••• $ 1,0'76-40
E u diuel'o . ..•...•...•. o • • • • • • • • • ••• • • • • • • • o • o
923-60
1·
ó sean
J;
de
400.
f! $
2,000 ••
De usted afectísimos amigos y¡ servidores.
1
>!antoclorningo ~ Jimeno."
" Recibí de los señores Santod ~mi n go y Jimeno por cuenta de
su nccion en la Compañía del M gdalena, limitada, parte en viguetas y parte en dinero, la suma< e cuatrocientas libras exterlinas
(.f 400) 6 sean t 2, 000 de t ~Barran quilla, 23 de setiembre ~e 1869.
Oh. E. Shepl¿ea'rcl."
"Recibí del señor Ramon B. Jic
Sabanilla en que los ingenieros dt
materiales, la suma de 1 40 de T'-o
trueurradoa desde el 8 de setiemb
1870.
eno por alquiler de la casita c.le
fera·oca1·ril tienen depositados
correspondientes á los meses
e de 1869, al 8 de febrero de
Barranquilla, 10 de febrero de 1870.
Alejandro Gravier."
..!
-8V eam~s ahora la ganga qn.e, s gun el sefior Hoenigaberg, hemos obtentdo en esta operac10n, por el ~timpls hecho de .er privilegiados :
Entt·egamos al seños Shepbea i-d ... o • • • • • o • • o • • • 8 2,000 ••
Entregamos al señor A. Gra, ier $ 40 de T'o 6 sean
32
-
c.
• 2,032
Recibimos de los señores Hoen ~sberg Wes@els & a
en t>ago de esa suma (.=e 406-8) ó sean ••....••.••.. t 2,032 ••
Gan "a líquida ........... 8 0,000-00
•
Como el señor 1-Ioenigsberg h dejado comprender que la entrega de esa suma la hizo á condi ion de que si la Compañía no
8e la reintegraba, él percle'r ia el ~inero, creemos oportuno hacer
conocer el hecho siguiente:
.Cuando el señor Hoenigsberg t-egresó de Europa, nos asegnró
que la Compañía dell\iagdalena s ~ babia liquidado y disuelto. Como en ella teníamos una accion, le manifestamos nuestra extrañeza
de que esa compañía se hubiese li anidado sin dar cuenta de ello á
todos los accionistas, y sin efectu~r ántes la devolncion de las cantidades entregadas por ellos; y · e preguntamos que quién nos
pagaba las t 406-8 chelines, que i osotros habiamos ya desembolsado por cuenta de nuestra accion A esto nos contestó el señor
Hoenigsberg: que él no sabia " aila de eso, y que po1· su parte
estaba dispuesto á no entregar un solo cent(tvo por cuenta ele e8a
Compañía que ya no existia. N o otros le dijimos : qnA tampoco
teníamos que hacer nada con él con motivo de eso asunto, sino con
el Solícitor de la Compañía, qu et·a quien debia respondernos,
seg11n las leyes inglesas sobre oom bañías; y que al efecto íbamos
á. dirigirle nuestro reclamo.
Pocos días clespues, y cuando a teniamos escrita nnetra recla·
maciou, para dirigirla á Lóndres, :e pt·esentó espontáneamente en
nuestro escritorio el señor l'fiartin iW"e3sels, socio del señor Hoenigsberg, diciéndonos: que ltabi n ?·esuelto, POR DEFERENCIA Á
NOSOTROS hacm·se cargo de paga.r os las i 406-8 chelines que Ita·
biamos dese1nbolsaclo po1· cuenta ti e la Oompafí'ta del Magdalena;
pero qtl.ie le firmáramos el1·ecibo ~ ue nos presentaba (que al efecto
traía escrito en papel sellado.)
Los términos en que estaba cot10ebido ese recibo nos parecieron tan extraños y capciosos, que os negamos á firmarlo. Mas que
un simple recibo de la cantidad ~ne nos iban á entregar, era un
documento formal por medio del ~ual se pretendia que aprobásefnos de antemano y en absoluto, t klo ·lo que el sefí.or Hoen,igsberg
lutbiera !techo en Europa relamo1 ado con nuesi'I'OB derechos como
()Oncesionarios del privilegio del J ~rrocarril de Bolívar. Dijimos
al señor W essels, qne los negocio~ de la Compañía del Magda1en~
eran enteramente distintos de los ~e la" Compañia del ferroearnl
de Bolívar, Limitada;" y mucho más todavía de los del privUet
••
-91gio de dicho ferrocarril ; y que no ~abiamos con
qoó fin nos preeeDtaba aquel recibo redactado en aquellos té1·minos. ~1 trató de
oonveaoernos de que en nada se m nosoababan nuestros derechoa
firmando aquel recibo ; pet·o insistí ~os en nuestra determinacion
de no firmar, y no lo fh·m:unos.
¡ MáY tal'de vinimos á compren( er, que el uso que se proponian
hacer de ese documento, era exac amente el mismo que hicieron
despues del mem01·hl de 30 de ruat o último, que dirigimos al Presidente de la Union y que subrepti iamente nos arrancaron!
Pocos dias despues, nos trajm pn, y el 6eñor Santodomiogo
firmó, el siguiente recibo:
" He recibido do lo:i señor Hoe1 igsberg \Vessels & O, a la suma
de cuatrocientas seis librns extcrlin s, ocho chelines, por valor de
igual suma que en viguetas de gnn acan y dinero efectivo, he entrega lo al señor Charles E. Shcpht ard, como Superintendente de
la Compañía doll\Iagllaleua y com :> par·te valot· y á buena cuenta
de la accion pol' .!; 500 que me cor1· ~sponde en la dicha Compaflía.
Al recibir esta suma, hago complet cesion á )as señores Hoenigsbcrg 'Vcsse)R & O,a de los derechos q le tengo por dicha accion, pero
s[ advierto, ~~te como la Cornpañb < cll\Iagdalena se ha extinguido
y liquidado Slll ucvolvel'lne las .f.; 40€, 8 chelines, que yo no respondo
porque sean sati ·t~chas de parte de la Compañía del 1\'Iagdalena á
los sefiores Hoenisgsberg 'V <:ssl:; & Compañía, sino que queda al
cuidado y riesgo de ellos, ver c6mo hacen ef~ctivos los derechos
qne se ceden por la presente entr€ quien 6 quienes corresponda,
comprometióndomo solamente á dar es las f:iCultades <lebidas que
necesitaren al efecto y dejarles ta10b en, como garantía efectira, las
viguetas entregadas al señot· Shcp ~eard y que hoy existen por
cuenta de la :mtigna Comp:liiia del ~agdalena. Les entl'ego tambien los recibos dados por el scño1· ~ hepheard, por las ~ 406-S.
Ba1·ranquilla, 4 do marzo de 187 p.
.J l.
J uzgne ahora el p!tblico la oon<h
ademas en cuenta, quo el seiiot· I-lo
y por qu6 se habia di~uelto la Comp
se babia hecho cargo de responde1·
con el siguiete documento :
Santodomingo Vila."
cta de estos señores, y ténga
nigsberg no s6lo- sabia cómo
ñía del Magdalena, sino que
de todo, como se comprueba
'\'\re:-tnlineter, enerc :S de 1870-34 Grent George St
Mi querido seftor Jirneno :
He recibido sus 031'tas con refi ~·encia á la Jiquidacion de la
Compafifa del Magdalena y á la <:omp a de Ja de Bolívar, por· el Sr.
Hoenigsberg en Lóndres, por supue1 ~o que todo el negocio esui
en las maooA del seflor IIoenisgberg. 1Yo nada tengo que hacer en
el uunto. El seiior Hoeuisght!rg pt· sentó un pode!' pa1·a obrar
por usted y el general, y no dudo qu ól le explicará todo á usted.
He aido obasqaeado 6 burlado de p•tes de tanto trabajo y gas.
toa¡ y deapaes de haber manejado el egocio como lo hice, y como
-lDlo exigian mis intereses ; pero su carta me pone al corriente de lo
que sucede, y tal vez eso sea lo r. ~ejor.
Ambos, el señor Shepheard v-el señor Hoenisgberg, estarán
pronto con usted.
1\Hs respetos al general. Suy~ .-E. B. Webb.
Señor Ramon B. Jimeno.-Barranqnilla
¡El señor Hoenisgberg, sinen bargo, no sabia nada de eso, nos
regalaba esa suma y co'l'ria l~ e' rttingencia de perder el dinero, si
la Oompaiiía no se la resarcia!
Dice el señor Hoenisgberg qt e recibimos de la antigua Compañía de Lóndres :E 800.
Es cierto. La Compañía del ferrocarril de Bolívar, limitada,
entregó al señor Santodomingo, en Lóndres, .e 800 en cumplimiento de una de las cláusulas del co ~trato celebrado con ella en 5 de
diciembre de 1868, sobre la ne~~ociacion del privilegio. Pero no
habiendo dicha Compañia dado qpmplimiento á las demas cláusulas
de ese contrato, lo hemos consid 13rado rescindido, y en consecuencia, tenemos dicha suma á dispm icion de dioh~ Compañía; reservándonos al mismo tiemp.o el de ·echo de exigirle los daños y perjuicios que nos han sobrevenid<~ y puedan sobt·evenirnos, por el
no cumplimiento por parte de ella, de las estipulaciones de ese
contrato.
El señor Hoenigsberg ha hec o figurar tambien esas i 800 entre
las utilidades y gangas que heme ~ obtenido; pero, ademas de tenex·
dicha suma, como lo dejamos di ~ho, á. disposicion de la Compañia
del ferrocarril de Bolívar, Limit~ da, podemos asegurar tambien al
señor Hoenigsberg, que á la fec~a llevamos gastada una cantidad
mucho mayor en la demanda y · emas cuestiones que se han susci·
tado, y nos ha obligado á seguir con motivo de las negociaciones
indebidas ejecutadas por él en .~uropa, y para las cuales no se le
confiri6 ningun poder, como se a probado ya en el memorial dirigido por mi apoderado al señor ~ecretal'io de Hacienda y Fomento
de la Union.
~Dice el señor Hoenigsberg, ~ la página 9 de su folleto: "Los
señores Santodomingo y Jimen< debían á Danouille y W essels, á
Hoenigsberg:Wessels y Compañ a, y á. mí, $ 13,910-50 centavos de
ocho décimos hasta el año de 1 869 sin contar con lo demas que,
de entónces á acá, nos adeudan todavía, y que quién sabe cuán·
do nos pagarán."
La cuel\ta corriente de San odomingo y Jimeno con Hoenigsbet·a, W essles y Compañia, que copio á continuacion, es la prueba
Pli;' concluyente de la ve1·acida del señor Hoenigsberg.
DEBEN.
l
Loe Sres. Boelllpberr, Weaels k Oomp. su cuenta comente con SutodoiD.iqo k .JIIIleao.
IH~
Julió 1.•.... , A Mido i au••tro f8\·or ea la eaC!nla eorrit>nle
quo les puamos el 30 de junio 61tíruo........
Diclomh~ 1S. A 10 galonu de gaa á $ 1. ...........$ 1Q ..
A 1 id.
íd. .. .. • . • . • • .. • . • •
1-:w
20, A 1
JI
)J
)l
1869
DicietoLre !!. Por ,·alor d~ 111 giro 6 eargo ~«! l0t1 .ellorea J L
105-19
Simmonda d: Compalüa Jo .Lú:u:tn.. y i 1111~0
fuvor por! 300 .•.••••..••••••. • •• 1.500 ..
11-2o
D
)) Por ,•alor de au giro á eargo de lut t-4'11o·
Tes .J. L Simmoods y Compsnia do
1-20
L6oJr~Jo y ;1. oue4tro fon•or por~ 62.. 260 •• 1,'J&O ••
iJ.
id.. .. .•• . • .. . .. • . • .. .. . .. .. .
A nu~tro giro del h!A feclon número 8Q ú su fn·
vor ~ Clltgo del 11eñor Juall C. de llicr. df: Nuc•
va ) Ql'k. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •••• ti,4Dtl ••
rrumio lil 2i '¡i! cielito.... . . . . . .. . . . 161) •• G,IJGO ••
10;10 ~ G,G7'7-50
»
)1
13. P11r estA t~uma quo pngaron 6. loB &Clíorea
Som·dí& y Corup, por DUI'•tra úrddl. $1,'721-'10
)) Por g_aht"! en 1& lelrn ,de los. ~<?J\ores .1-'le·
nnng :suymour & Compamn... .. . • • • 134-30 1,856 ••
Balance .. . ...... . ............. S,Otll-49
18'10.
El!oro 1.
0
••••
Mtorzu 4 .••••
)1 18 .••...
J ulio SO••• •.
Octubre 31 ••
IJABER.
...
A mido ú nue~tro úwor segun balnnco fecha de
10'10 ~ 6,677-50 ......
18'10
•Y•'T. • · · • · · · .. · · .••.•..•.••.•••..••...••• 8,061-511
A é<f.a •nUla JlOr cuoola de la C<lmpafiía delllugEnero 18 ... • Por n\Jesh•a Grdeo á. favor del Sr. Silverio Res.
<le~lonu... • . . . . . . . • • . . . . • . ....•• . .P. 40li-S ó 2,03~ .•
trepo. .. .. .. . .. .. . • .. .. • . .... • • • • ...... (,8QO ••
A ubta SUIIU\ que entregnmos e11 la fecha..... ... 643-0S
))
26 . ... Por esln sn•nn recil!íJR.......... . .. .. • .. .. ..
38 30
A e<t.a MJmn por prelnios de~ 40ts-S. que no les
Febrcró 28.... l'o1· au giro á ~:u·go de los ~N)OI·~t< .T. L. Sinmh,o<h
hnblAIIIOS Cllt"godo ............... , .... . , .. ,
48-'76
& Uornp. de L(m<ln,s y á nnc>tro favor p<>r .t 1KQ. 900 ••
A IU1porh• del n-lquilur de un ni macen desde el
Marzo 18 •.•. ]•or premios d~> letl·ns (.t 352) eollre lnglnt<-rr11
1.• ele nbril dw aüo en c\lt"$0 ha.ta lo fecho, 7
que ll!H!e le,¡ hnbia nbonndo... . ........ .. ..
15-08
DlEtSeb á $ 20 meosuales. . . .. . • . . . . • . • . . . . . . . .
1-40 .•
Bal11nee. • • .. • • .. • • • • • • • . . • .. • • • • • • • .. • • .. • • • J72-0J;
10/LO $ 5,!l21H8
Oct ubre S l ... A ~1ldo á nuestro favor segun balance de estA
fechn •..... .• ...••... · ......•....•. 10¡10 ~
S. Y. u
O.
10'10 ~ 6,1125-48
1'12-QS
Barr&IIIJIHIIa, ~ 1 du tlieiembr" de
1870.-Sa»l<><l!>mii190
d: Jamuto.
-1~-
Resulta de esta cuenta que, er. 31 de octubre de 18'10, léjos fle
~er deudores de los señores Hoe isgbcrg, W essels y Compañía,
er~~os acreedores suyos por un s Ido de 8 1 '12-05, fuertes, que
qmen sabe cuando nos pagarán.
. A esta suma hay que agregar ~a de $ 99'7-54 centavos que los
m1smos señores deben á la Comp~ ñía del Canal de la Piña, cuyos
principales accionistas son Santod >mingo y Jimeno, por de1·echos
de tránsito que rehusan pagar pr ~testando que los materiales destinados á la obra del ferrocard están exentos de derechos de
aduana.
Y probablemente habrá que agregar más tarde tambien, á todas las partidas anteriores, la de 600 ó sean $ 3,000 fuertes que
nos debe el señor E. Brainerd W:~bb, á virtud de un contrato distinto de los que han motivado 1 ·~ controversia pendiente, y que
segun ha dicho el mismo señor Wi ebb_ á nuestro agente en Lóndres,
señor Druitt, ha debido entregarr os el señor IIoenisgberg.
ie
y¡.
Es tiempo ya de pasar á la su pinta relacion que ofrecí, de los
medios empleados por los señore Hoenigsberg, W essels & Compañía, desde el principio de nues ras negociaciones, para adueñarse, ellos exclusivamente, del mane, o y administracion de la empresa,
despojándonos al mismo tiempo de nuestros derechos al señor
Santodomingo y á mí.
En el ,mes de enero de 1868, e rcano ya el dia en que debíamos
obtener nuevamente del Gobierne del E~tado de Bolívar, el privilegio det ferrocarril, que inj nstam ' nte se nos habia quitado en 1866,
los señores Hoenigsberg, Wessel & Compañía, tomarou mucho
interes en demostrarnos y hacen~ ~s creer, que lo más conveniente
era que nosotros dejá?'a'I1WB qu,e llos optaran dic!to privilegio, lo
cual, decian, no alterm·ia en nad 1 las condiciones de los contratos
celebrados en 186ú y 186 7, e1 ~re ellos y nosotros. Confesamos
francamente que no accedimos á sns deseos, no por desconfianza,
sino porqoe no veíamos la necesi nd ni el objeto de emplear aquel
medio. Ellos, sinembarg<'>, en la ~ ;-;pe1·anza siempre de que nosotros
variáramos de opinion al Ilegat· á Uartagena, ó de que se nos presentara algun tropiezo para poder optat· el privilegio, nos dijeron
qoe iban á dar un poder al sefi< i• Nicolas Jimeno Collante, para
que en tal caso solicitara, á nomlrc de ellos, dicho privilegio.
En efecto, el po<ler '.fué otor ~ado ante el N otario público de
esta ciudad, el 29 de enero de H ~8, y dice así:
H Se presentó el señor Marti
'Vessels y dijo: Que á nombro
de la Casa de que es socio, da y confiere todo el poder que se requiera para valer al seiíor Nicola' Ji meno Collante, de este vecin·
dario, mayor de edad, para que • n representacion de los derechos
y acciones de la citada Casa de H enigsberg, Wessels & C,• solicite
del Poder Ejecutivo del Estado ~ adjudicaeion del pl'ivilegio puesto en licitacion en la invitacion h ~cha por el Sr. Secretario general
1
-18
~
del Eltado eon fecba 7 do noviem 11re del año próximo pasado de
188'1, constante en la Gaceta de Be hrar número 521, para Ja construOOJon de no camino de carriles < e hierro, servido por máquinu
de vapor, que pongo en comunicaci n esta ciudad de BananqnillB
oon el pnertode Sabanilla; pudieud hncer extensiva dicha solicitud
' la a<ijudicacion del pl'ivilcgio pa1 ~ establcccJ' un telégrafo, faros
y cualquiera ot1·a3 de las emp1·es3s ue Re anuncian en la segunda
invitacion hechn por el sefior Sccr( ta1·io geucml del Estado con ]a
misma fecha 7 de noviemb1·e de 1 ~67, que se hallafen la Gaceta
número 521, ya citada, &c. &c."
1\l:ls el privilegio siempre fu(, ú1judicado nuevamente á nosotros el 8 de febrero de 1808.
Viendo los scfiores Iloenigsber~ 'Vesscls & C. a fa·ustradas por
esta parte sus esperanzas, todo su l mpeiio Re contrajo entónces á
conseguir lle nosotros, qne diéramo ~í su socio señor :&Iartin "\Vesseis (que iba á seguir para Europa) un poder ámplio, pnra que él
lticieta, lo.'J arreolos en Europa y m 1/}ctnizant la nueva Oompafií.a.
N oe negamos á daries ese poder q te solicitaban, no pot· desconfianza, repetimos, sino porque hnhia ~los cleci<lido qne el señor Santodomingo Yila Riguier·a ú Europa t ratificar con los señores "\Vebb
y Motte, los coutratos que desde l ~ G6 l1alJinn C(•lcbrado dichos seflores con el qne suscribe, para la e ~nstrnccion del ft:lrrrocarri1; ,;
á organiznt· una nueva Omnpniiía, s era ueoesario.
'l'odo lo qne los flciiorcs liocnig! ~erg, \V cssels & Gornpañía }JU·
dieron couseguh· de no:;ott·os cotón< e~, fueron dos mn·tas-podere~:
una para el señor E. D. 'Vehb, av sánaoJe que el señor Wessels
llevaba todos los documentos relnci ~na<los con el privilegio del ferrocarril, y diciéndole aclcmas, lo si ~ ncntc:
"Por la presente carta, antoriz~ mos nl seiior JHartin Wessels,
para que en nuestro nombre preser te :.i usted los documentos relacionados con este asunto, y parn q e exija de usted y Mr. Motte,
la contestacion que conforme al cr 1trato deben dar á la presente
carta, dentro de los treinta di2s d spucs de su recibo. Al vencimiento de ese tér·mino ya habd. llc~ ndo á L6ndres el señor Santodomingo, que irá con el objeto de arreglar definitivamente este
negocio, &e, &c."
La otra carta decía así :
"
~arranquilla, m~rzo
1.1 de 1868.
Se~or Martin W csscls.-Prcsente.
Estimado amigo.
Por la adjnnta.carta para el seii< ¡rE. B. Webb y por la presente, autorizamos á usted para que ú r pestro nombre exija de los seliorea Webb y ?tfotte In contestacio1 que deben dar sobre la aceptacion y cumplimiento al contmto ce ebrado con dichos señores en
L6udrt~, el 2'1 de febrero do 1866, e ~bre negociacion de nuestros
derechos en el privilegio del ferr carril de Barranquilla á Sa-
beailla.
-14••••••• 1 •
•
• •
•
•
• •
• • •
1 • • • 1. •
• •
•
• ••••••••••••••••••••••••••
En caso de que los señores W ~bb & Motte, den á uated aviao
po1· escrito, de que no aceptan las ~Iteraciones del contrato 6 con·
tratos con los ~o~iernos, y por co Higuiente, que no están dispuestos á dar cumphmtento al contrato celebrado oon ellos, autorizamos
á usted para que haga arreglos, e~lebre contratos &e, con otras
personas, en los términos que crea usted mas ventajosos á nuestros
intereses; ¡')e1·o queda entendido que tales arreglos deberán, en
todo caso, ser sometidos á la apr< bacion del señor R.amon Santo·
domingo Vila, sin lo cual no serár obligatorios para nosotros."
, "El señor Sant?domingo se~ 1irá para Eu~opa P?r el vapor
fl·ances que debe sahr de Santama ta el 3 de abr1l pr6x1mo.
" Deseamos á usted un feliz vi je &c."
"Ramon B. J~meno.-R. Santodomingo Vila."
Cuando el señor Santodoming :> lleg6 á L6ndres, el señor Wessels no babia hecho nada sobre e particular, sin dnda porque tenia las manos atadas.
Los señores Hoenigsberg,
Essels & e,a que tenían derecho á
una tercera parte de la negociaci~ n del privilegio, y que se decían
amigos personales del señor Sa todomingo y mios, nos babian
prometido, repetidas veces, ayudn ·nos para la realizacion de la obra,
no solo con su apoyo material, si lO influyendo con sus amigos en
Europa y en Colombia. P ero el ' verdad que esos ofrecimientos
fueron he~hos cuando aun tcnian ellos esperanzas de que pusiéraInos en sus manos todo el negoci< ; cuando aun estaban convencidos de que sin su intervencion, é1 amos impotentes para conseguir
la realizacion de la obra.
J\IIas, cuando se persuadieron e e que unos humildes colombianos,
sin intervencion de ellos, y sin ~ ontar en Europa con respetables
amigos 'fl1,illona'rios, lograron or~ ~nizar una com})afúa que di6 principio á la obra del ferrocaril; ent pnces en vez de dar ese apoyo tan
prometido, y que honradamente estaban en el deber de dar, principiaron á presentarle á la Compa 1ía organizada por nosotros, toda
clase de obstáculos y dificultades hasta el extremo de denegarse á
tomar una sola accion de las que of1·ecia en venta; porque sabian
muy bien que de esa manera r et ·aían de tomar acciones á los demas comerciantes, y aumentaban nos obstáculos á los agentes de lo.
Compañía, á fin de que ésta no 1 :Udiese continuar los trabajos.
Llegó á tal punto la oposicio l, que sorda y solapadamente hi·
cieron dichos señores á la Compa iüa de L6ndres, que hasta se negaron en cierta ocasion á comprar al superintendente de ella, señor
Greembank la letra de que he 1 ablado ya, y que este sefior tenia
necesidad de yender, para proveE ;.se de fondos con qué atender á. los
gastos que la obra demandaba.
Ellos se propusieron á todo rance acabar con la co~pañia inglesa, para lo eaalla desacreditab ¡m en el país, haciendo creer que el
señor Webb y las otras pe1·sona~ que la CODlponian, no te¡Wm ~~·
w
-15~
ni orédito en Europa paran var 4 cabo la obra del ferrocarril ; ndéntraa que por otra parte, hacian llegar á oídos de esos
ml8moa aeflores, la noticia de que ~quf no encontraba Ja empresa
ninguna clase de apoyo, porque se consideraba descabellada y na-
OU1'IOI
die qneria exponer no solo céntavo en ella.
Todna estas intrigas tan bien c< ~nbinadas debían dar por resnl.
taJo ]a suspcnsion de los trabajos, iL la vez que les abrían el camino, cerrado hasta ent6nces pnra ell< ~, para llegar á donde desde el
principio intentaron ir ~ AL CO~ Íl'RATO Y PODER OTORGADOS EN
}fAGL'11WUÉ EL 20 DE JUNIO DE 186 . ~
Este fué el plan que se trazaron ellos desde el principio, y es el
que han realizado á su satisfaccion, abusando de nuestra buena fe.
VII.
Mis lectores conocen ya el an e<licho contrato celebrado en
!tlagnngué. Por ese contrato el señ4 r Santodomingo y yo nos obligamos á tlar poder al señor Julio H ~enjgsberg para que rescindiese
el contrato celebrado con la Compañ a de L6ndres y organizase nna
u ue~ a Compnñía. Ya se há demost r>ndo en el memorial que se cli·
riji6 por mi apoderado al señor Secr.~tario de Hacjcnda y Fomento
<le la Union, cuál fuó el verdadero objeto de ese poder; ya se ha
demostrado que él no autorizaba. al señor Hoenigsberg para hacer
una venta lisa y llana de las accio~ es que nosotros teníamos en la
empresa. Sobre esta venta hay qu observar, ademas, que no se
comprende cómo era posible llevar! á efecto, habiendo quebrado
la Oompafiía de L6ndres.
Pero no es sobre el objeto del p4 der sobre lo que me propongo
hablar nquí; mi prop6sito es explica· una cl:insula lle ese documen.
to, que dice así:
" De los beneficios que se obter ~an de los nuevos arreglos ó
negociaciones que celebró IIocnigsb rg en Europa, se deducirán en
primer lugar las sumas que los señc res Danonille, Wessels, Julio
Hoenigsberg y Hoenigsberg W esse ~ y Compañía han entregado á
Ramon Santodomingo Vila y Ramo~ B . Jimeno."
De esta cláusula pudiera inferir el lector que nosotros éramos
de adores de los señores Iloenigsb rg y W essels, como estos lo
aseguran. Debo advertir que, como l mismo señor lloenigsberg lo
confiesa en su folleto, las sumas de Q ~e se habla en esa cláusula del
contrato son las mismas de que se e proponen los 1 13,910-50 cen•
tavos de que he hablado en el pará! rafo 1.0 de este escrito, pará.
grafo cuya lectora ruego al lector ~ue repita. En ese parágrafo
qued6 explicada la procedencia do E ~as sumas, y demostrado que
Dosotros no éramos deudores de ella • Y en efecto, obsérvese que
en el contrato de Magangué no so di e que nosotros debíamos esas
ltnllaa, Bino que se nos habian entre aclo.
Organizada la Compai1fa de L6n •res, los sefíores Hoenigsberg
J
teman derecho, como lo ~ üe desde el principio, á la ter-
w_.
-leoera parte de las utilidades que.no tocaban alsefior Santodomingo
y á mf, las cuales consistían en ..e 4 000 y 600 acciones, derecho que
n11nca les hemos disputado ; pero ~s evidente que en caso de una
quiebra posterior de la indicada ~ompañía, loe referidos señores
no adquit·ian por esa causa el carl cter de acreedores nuestros, y
debían pcrdet· su porcion de utilid ~des como nosotros perdíamos la
nuestra.
La Compañía de Lóndres quE pró, en efecto, 6 á lo ménos asi
lo creímos nosotros y lo creyó el ~omercio de 1~ Costa por los informes de los señores IIoenisgsbe g y W essels. En tal situacion se
trat6, no de que nosotros pagáse pos á estos señores lo que no les
debiamos, sino de ver cómo salv~ bamos unos y otros Jos intereses
que teníamos comprometidos en la. empresa del ferrocarril, y se
hizo un nuevo contrato entre dicb os señores y nosotros, concebido
en los términos que el público co~ pce, á saber: el señor Julio Hoenigsberg, que á la sazon se halla~ a en Europa, negociaria en L6ndres con poder de San todo mingo 1 Jimeno, la rescicion del contrato
celebrado con la Compañía radi ada en esa ciudad, y organizaría
en Alemania una nueva Compañ~ \. De las utilidades que nos quedaran en esta nueva negociacion (utilidades que el señor 'Vessels
nos prometia serian mayores qu ~ las estipuladas con la Compañía
de Lóndres) los señores I-Ioenigs )erg y W essels tomarian una cantidad igual á la que nos babian er tregado y la mitad del superavit,
si lo babia; y en caso de no 1 aber utilidades, todos debiamos
perder, como el'a natura], cuant ~ habiamos comprometido en la
empresa.
Por lo dicho hasta aquí comprenderá fácilmente el lector, que
este contrato lo celebramos esp( ntáneamcnte, movidos, ya por el
vivo deseo de ver terminada la o )ra del ferrocarril, ya por las grandes esperanzas que el señor Wes sels procuraba infundirnos, de una
negociacion muy ventaj osa; m s, de ninguna manera porque nos
creyésemos obligados á contraer semejante compromiso.
Ahí tiene el lector la expli~ lcion de ese contrato, del que ha
dicho el redactor del folleto d ·1 señor Hoenigsberg, que era un
"sálvese el que pueda."
"Algqnas personas al oir ha plar de esta controversia, y sin. tener conocimiento de los hechos pi de la naturaleza de la cuest10n,
se limitan á preguntar: "¿pero los seño~s ::antodomingo y Jimeno no vendieron el privilegio dE 1 ferrocarril? ¿Porqué, pues, se lo
disputan á la Compañía represe ~tada por los señores Hoenisgberg
y Wessels?" y sin ma~ razor que esta pregunta, fallan contra
nosotros.
Esa pregunta tiene, sinemb rgo, tres ~acilísimas respuestas: .
1.~ Sí, es verdad, Santodon ingo y J1meno traspasaron el pr1:
vilegio; pero no á la Compañí~ representada por los señores HoeJligsberg y W essels. Esta Com pañía pretende poseer los derechos
de la Oompaflfa de L6ndres ;
no ha querido 6 no ha podicio
presentar sus títulos, ni anto
Gobierno de Bolívar, ni abte el
Gobie1·uo da la Union ;
2.• Santodorningo y J1m«mtr tl'a~pa~aron el privilegio; pero el
prooio estipnlado por el
no se les ha pagado aún, y Ja
Cornpañ(a ¡·oprcsentada por
señores Hoenigsberg y 'tVesscls
¡·ohusa pagarlo ;
s.a. antodomingo y Jimen traspasaron el privilegio ; pel'o la
Compañia á quien se Jc h·as
nunca fnó reconocida por el Gobierno de Bolívar, y por consi iente ea de cJios, y no de ella, de
quienes dicho Gobierno cxigi el cumplimiento del contrato.
El Gobierno de la U nion, n
de mis reclamaciones, y apesaa· tambien •le qnc los seño
Hoenigsberg y Wessels no han
presentado documento ningw que pruebo los derechos de la
Compailía que a·epresentan, ha
nocitlo á ésta corno coucesiona1ia dcl¡H'ivilegio. Tal reconocí
to no puede fundarse en otra
razon que en el deseo do p1·o
á todo trance los capitale~ ext 'Bnje•·os, auu ~acrificando los nacioualcs. Bastante claro me lo
•ltó á entender, eu cierta ocasio , uno de los señores Secretarios
Jel desJmcho.
Esto mo ha hecho recordar
feliz ocm·rencia de un miembro
do la Convcncion de Hionegro.
tíasc la clisposicion constitucional que dice: " Los extrauj
gozarán do los mismos derechos
civiles y de las mismas gnrnn
qne Jos colombianos;" y el miembro á que aludo indicó que
e at·tículo debia modificarse así:
"I..os colombinuos gozarán de 1 mismos derechos civiles y de las
mismas garantías que los ex
eros." i Qué lástima que la disposicion constitucional no qued
en estos términos !
Mucho me queda núu por d
en esta materia; pero no quiero cansar la atencion del lector.
En la situacion á que hemos egado, la via judicial es la única
que mo qneJa para asegurar
derechos . .1\'lny pronto haré uso
de ella, é inmedintamento que s falle el juicio que habré de promover, presentaré al público u a exposiciou extensa y detallada
de todos Jos hechos, acomv........ de los respectivos comprobantes.
YO ....
Bogotá, febrero 6 de 1871.
RAMON B. JIMENO.