RESUMEN DE LA MODIFICACIÓN DISCIPLINARIA DE LA GUARDIA CIVIL. • PROYECTADA DE LA LEY Se amplía el ámbito de aplicación subjetiva de la Ley Disciplinaria de la Guardia Civil. Los miembros de los órganos de gobierno y representación responderán disciplinariamente por los actos y omisiones realizados en el ejercicio de sus actividades asociativas cuando los mismos fueran constitutivos de cualquier infracción disciplinaria tipificada en la Ley. • Actividades políticas, sindicales o reivindicativas en lugares de tránsito público haciendo uso de la condición de Guardia Civil Por otra parte, se añade la falta muy grave de participar, organizar o asistir en lugares de transito público a reuniones o manifestaciones de carácter político, sindical o reivindicativo haciendo uso de la condición de Guardia Civil. Se sanciona igualmente el asistir a reuniones o manifestaciones portando armas o vistiendo el uniforme. • Nuevas faltas graves sobre la imparcialidad Se proscriben cualesquiera acciones de opinión, a favor o en contra, sobre partidos políticos o sindicatos, sus programas políticos o candidatos siempre que quede patente la condición de Guardia Civil de quien las efectúe. Se sanciona con falta grave el hecho de ocultar la condición de Guardia Civil ante las autoridades o superiores. • Falta leve para reclamaciones irrespetuosas Se sanciona el efectuar reclamaciones o peticiones irrespetuosas o con omisión del conducto reglamentario, en este último caso si está relacionada con el servicio. • Ampliación del plazo de suspensión funciones del presunto infractor a 15 días Se amplia esta posibilidad de los 4 días actuales a 15, pero como una ampliación del primero y por el Jefe de la Comandancia y siempre que tenga naturaleza delictiva de la que conozca la Autoridad Judicial. • Modificaciones en el procedimiento por faltas leves Los siguientes apartados de la reforma se refieren al inicio y tramitación del procedimiento por faltas leves. Se cae del acuerdo de inicio del expediente por falta leve la designación ya en esta fase inicial del Instructor del procedimiento. Es decir, el instructor se designará en una fase posterior con lo que no cabe su recusación en esta fase. En el caso de que no se formule oposición o se proponga prueba, el procedimiento se podrá dar por finalizado sólo en el caso de que los hechos hayan sido presenciados por la Autoridad o mando que inicia el expediente. Este efecto deberá ser comunicado al interesado. La instrucción de un procedimiento por falta leve puede recaer ahora en los suboficiales excepto si el procedimiento lo incoan Jefes de Compañía u otros oficiales o suboficiales Comandantes de Puesto, ahora son sólo oficiales. Con la reforma se pretende que el instructor designado pueda dictar resolución sobre la procedencia de la prueba propuesta, en la actualidad debe ser la autoridad o mando con competencia sancionadora. Por último, si en el plazo de dos meses no se finaliza el procedimiento se produce la caducidad. Este efecto de la caducidad del expediente no se menciona en la norma actual.