técnica dental PRÓTESIS DENTAL. Por los Dres. JUAN C. ESCUDERO Odontólogo Argentina y JORGE MONTEVERDE Odontólogo Argentina SOBREDENTADURA SISTEMA ELÁSTICO DE RETENCIÓN. RESUMEN: LA NOVEDAD DE ESTE CASO RADICA EN LOS SISTEMAS DE RETENCIÓN ELÁSTICA QUE FIJAN LA PRÓTESIS DE LA CONTRABARRA A LA BARRA ATORNILLADA SOBRE LOS IMPLANTES. PALABRAS CLAVE: IMPLANTE, SOBREDENTADURA, BARRA, CONTRABARRA, PRÓTESIS, OSEOINTEGRACIÓN. P aciente de 50 años de edad, sexo femenino, con estado de salud normal, consulta por la posibilidad de realizar una PRÓTESIS IMPLANTO SOPORTADA en el SECTOR EDÉNTULO DEL MAXILAR INFERIOR DERECHO. Al realizar el ESTUDIO CLÍNICO, RA- 2 1 3 4 5 6 PAGINA 24 DIOLÓGICO y OCLUSAL del caso, se detecta que las PRÓTESIS FIJAS existentes estaban muy deterioradas y que las PIEZAS DENTARIAS que las soportaban presentaban múltiples lesiones que hacían poco viable su mantenimiento (FOTO 1). Se aconseja a la paciente realizar una REHABILITACIÓN TOTAL, eliminando todas las piezas dentarias existentes, 22 en total, interviniendo simultáneamente en ambos maxilares a los fines de poder lograr un correcto equilibrio de los planos masticatorios que lleven a una ARMONÍA OCLUSAL que se restableció a través de enfilados de diagnostico previos. El plan de trabajo, consistió en eli- minar las piezas dentarias comprometidas y la colocación inmediata de IMPLANTES, 4 en las zonas anteriores de cada MAXILAR, que presentaban las mejores posibilidades de volumen óseo. (FOTO 2) Se utilizaron IMPLANTES de Ti con HEXÁGONO INTERNO (IMPLANT VEL) de 4 mm. que van a soportar estructuras de BARRAS y CONTRABARRAS de las PRÓTESIS. Durante el período de OSEOINTEGRACIÓN, se instalaron prótesis convencionales provisorias que ya tenían el ALINEAMIENTO DENTARIO y las RELACIONES INTERMAXILARES que luego se reproducirían en las definitivas. Expuestos los IMPLANTES y sobre las IMPRESIONES DEFINITIVAS que se realizaron al término del período estimado de INTEGRACIÓN ÓSEA, se confeccionaron ENFILADOS DE PRUEBA y una vez logrado el equilibrio entre estética y función de los mismos, se procedió al diseño y confección de BARRAS DE SECCIÓN RECTANGULAR, sostenidas por los IMPLANTES. Estas BARRAS DE ALEACIÓN de Cr-Co y con la TÉCNICA DEL MONOCOLADO, se pasivizaron con SOLDADURAS LÁSER para no transmitir tensiones sobre los implantes. (Fotos 3, 4, 5, 6 y 7) Probadas en boca, se realizó sobre ellas una CONTRABARRA, también en Cr-Co, sobre la cual se va a construir la parte de acrílico que portará los dientes (IVOCLAIR de 4 capas) que por su mayor dureza mantendrán mejor la D.V. a lo largo del plazo. La novedad introducida en estas PRÓTESIS son los SISTEMAS DE técnica dental PRÓTESIS DENTAL. RETENCIÓN ELÁSTICA que fijan la PRÓTESIS de la CONTRABARRA a la BARRA ATORNILLADA sobre los IMPLANTES. (FOTOS 8, 9 Y 10). En anteriores oportunidades utilizamos para esa función sistemas con plásticos en forma de CABALLETES o SEMIESFERAS que no nos dieron un buen resultado en su durabilidad. Otros metálicos los fuimos desechando por su complejidad. Este sistema diseñado por nosotros con la colaboración del Sr. GUSTAVO MISURELLI en el laboratorio dental, consta de un alambre de acero inoxidable de 0,8 mm de diámetro doblado en forma de letra J que atraviesa la CONTRABARRA y se calza en una pequeña depresión talada en la BARRA. Está fijo en el acrílico de la PRÓTESIS y por su elasticidad realiza una presión que traba la prótesis en forma muy efectiva. Se puede regular su tensión o, en caso de rotura es fácil reemplazar con un costo razonable. Su duración es prolongada ya que en 7 años de uso no tuvimos que cambiar ninguno (FOTO 11). Un detalle a tener en cuenta es que después de instalar la PRÓTESIS y realizados los AJUSTES OCLUSALES y de los PLANCOS, debe rellenarse la cavidad donde trabaja el RESORTE con ACRÍLICO RESILIENTE que permita el movimiento del mismo y evite asimismo la HIPER- 7 8 9 11 12 PLASIA de la MUCOSA DEL REBORDE por la CÁMARA DE SUCCIÓN que genera la misma (FOTO 12). Siempre confeccionamos una PLACA ORGÁNICA de PROTECCIÓN OCLUSAL que el paciente debe usar para atenuar los efectos de la PARAFUNCIÓN sobre las ESTRUCTURAS DENTALES ARTIFICIALES. ACERCA DE LOS AUTORES. El DR. JUAN CARLOS ESCUDERO es ODONTOLOGO egresado de la FOUBA, Director de IMPLANTOLOGÍA de la FEDERACIÓN ODONTOLÓGICA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. CURSOS I y II, Director Científico de Implant-Vel S.R.L., Socio Fundador de la ASOCIACIÓN IMPLANTOLÓGICA ARGENTINA (AIA), Ex-Docente del CURSO INTERNACIONAL DE POSGRADO EN IMPLANTOLOGÍA ORAL de la CÁTEDRA DE PROSTODONCIA de la School OF DENTAL MEDICINE (University OF Pittsburgh), en los anos 1998/1999, Ex-direc- tor del Curso IMPLANTOLOGÍA ORAL de la FUNDACIÓN ARMANDO E. MONTI, Director del CENTRO ODONTOLÓGICO DE ESTÉTICA E IMPLANTES (COEDI). El Dr. JORGE MONTEVERDE es ODONTÓLOGO egresado de la FOUBA), Especialista en CIRUGÍA DENTOMAXILAR (SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICA DE LA NACIÓN), de 1990-2004 Codictante de cursos de IMPLANT-VEL, Coordinador de cursos de Posgrado en IMPLANTOLOGÍA ORAL, Docente en la FEDERACIÓN ODONTOLÓGICA DE LA PCIA. DE BS. AS. y del CÍRCULO ODONTOLÓGICO DE NECOCHEA, Miembro desde 1993 de ICOI (INTERNATIONAL CONGRESS OF ORAL IMPLANTOLOGIST). CONSULTAS A LOS AUTORES Dr. JUAN C. ESCUDERO, Director del CENTRO ODONTOLÓGICO DE ESTÉTICA DENTAL E IMPLANTES (www.coedi.com), Pte. Luis Sáenz 10 Peña 20, Piso 3o Dto.«C» - Ciudad Aut. de Buenos Aires, Tel.: 43831592 / Tel./Fax: 4383-1399 / [email protected] Dr. JORGE MONTE-VERDE, Charcas 4963, P.B. «D» - Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Tel.: 4771-8241. PAGINA 26