Montevideo, 17 de

174
REVISTA DE LA A.E.U.- T. 83 (1-12), 1997
especial alguna, por lo que
dicho en el parágrafo N° 8.
4.
debe estarse
lo
Montevideo, 17 de diciembre de 1996. La
Comisión de Derecho Civü, integrada por los
Escribanos Roque Molla, Jorge Machado, Raúl
Respecto a la satisfacción de los derechos
Anido, Adriana Goldberg, Jaqueline Pamas, Ana
Aguirre, Fátima Alberti, Alvaro Mastroianni,
Wladimiro Hurvich, Adriana Silva Fierro, Lau
ra Parnás, Nancy Maya, Ivanira Britos, Fernan
do Seré y Beatriz Di Rosario, aprueba por una
a
reales de habitación y de uso mobiliario del
cón5aige M.K., el mismo no puede hacerse en
dinero sino
a
lo dicho
especie por lo que
parágrafo N° 13.
en
en
debe estarse
nimidad el informe que antecede.
5.
a sus
Los derechos que el porcionero trasmite
herederos por su porción con}mgal son
los mismos de que éste
Esc.
disponía
en
Enrique Arezo
Esc.
vida.
Roque Mofla
Coordinador Alterno
Aprobado por unanimidad por la CD. de la
AEU, el 3 de marzo de 1997, Acta N° 2522.
Píriz
Informante
31.2 LEGADOS. ENTREGA DELEGADO. TESTAMENTOS. EMBARGO. HEREDERO.
Se entiende que
es
legado
de
cierta y determinada si
cosa
en
el testamento
dice que de la parte de libre disposición instituye heredero a sus nietos en un
inmueble. Los embargos del heredero no afectan ese bien. No es necesario escritu
ra
de entrega de
legado de cosa cierta
legatarios.
y determinada: la
posesión puede
ser asu
mida de hecho por los
CONSULTA
Se consulta ante la necesidad de resolver
práctico presentado en mi Escribanía,
un caso
donde
hay discrepancias
les que representan
dad de un título.
a
entre los
profesiona
las partes sobre la bon
La consulta.
Fallecido un señor A. bajo disposiciones tes
tamentarias, le hereda su único hijo legítimo
B. sin perjuicio de los legados a favor de sus
nietos C, D. y E. (todos ellos hijos de B.).
El testamento del
Hoy se pretende enajenar el inmueble Z. El
hijo B. tiene embargos genéricos sobre su per
sona, no así los legatarios.
caso en su
1. Aún cuando la redacción del testamento
no es
ros"
feliz, al decir "instituye herede
nietos, ¿debe entenderse que la ins
es de legado?
la más
a sus
titución
Así lo entendió la Sede al referirse
parte medular
dice textualmente:
claratoria el certificado final dice:
"CUARTO: que de la parte libre disposición
que puede disponer a su arbitrio de acuerdo
son
lo que
con
dispone el
tuye herederos
legítimos de B.,
yX
art. 887 del C
Civil, insti
C, D. y E. hijos
los siguientes inmuebles: Z
a sus
en
la de
"legatarios".
interpretamos que los nietos C, D. y E.
legatarios, ¿los embargos del heredero B.
2. Si
no
afectan al inmueble Z?
nietos
(y los individualiza)".
3. De tratarse de un legado de cosa cierta,
¿debería hacerse una entrega de legado por B.
a
Y el certificado de resultancias de autos
la
a
favor de
sus
hijos C,
D. y E.?
en
parte de la declaratoria dice textualmente:
Opinión del consultante.
"...declárase único y universal heredero del
causante
hijo legítimo B., y legatarios a
legítimos C, D. y E. en la proporción
sin perjuicio de los derechos de la cónyu
supérstite por la porción conyugal"
sus
de
ge
.
nietos
.
a su
1. A pesar de la redacción del testamento
una
es
institución de legado.
.
2. En consecuencia los
embargos
del here-
175
CONSULTA
dero
no
afectan al inmueble que
pasó
en
pro
piedad a sus nietos al momento del fallecimien
entregue
a
los
legatarios
la
"posesión"
del in
mueble Z.
to del causante.
3. Debería
otorgarse
una
escritura de
en
trega de legado mediante la cual el heredero
Por este medio solicito de la Institución que
opinión sobre la bondad de la do
usted preside
cumentación y de si es compartida la
de la Asociación con el suscrito.
posición
INFORME DE LA COMISIÓN DE DERECHO CIVIL
Montevideo,
11 de
de 1997. La Comi
marzo
sión de Derecho Civil
integrada por los Escri
banos Enrique Arezo Píriz, Wladimiro Hurvi
ch, Silvia Nazábal, Adriana Silva, Adriana
Goldberg, Jorge Machado, Martha Lasserre,
Laura Parnás, Rossana Ivanier y Nancy Maya
comparten la opinión del consultante vertida
en la consulta que antecede con excepción de
que sea preceptiva la escritura de entrega de
legado, ya que por tratarse de un legado de cosa
cierta y determinada, la propiedad pasó recta
a los legatarios y la posesión puede ser asu
vía
mida de hecho por los mismos.
Esc.
Enrique Arezo Píriz
Coordinador Alterno
Aprobado por unanimidad por la
CD. de la
1997, Acta N° 2527.
AEU el 14 de abril de
31.3 REPUDIACIÓN DE HERENCIA. REPRESENTACIÓN HEREDERO.
caso de una sucesión en la cual uno de los herederos repudió la herencia
padre, corresponde declarar herederos, en representación del repudiante, a
hijos. Todos los herederos deberán ratificar todo lo actuado por el heredero
En el
de
su
sus
aparente.
CONSULTA
Antecedentes.
madre M.E.Q.D. otorgaron reglamento de co
el que se ha
propiedad sobre el padrón N°
bía incorporado a propiedad horizontal.
.
1.
El día 14 de abril de 1982 faflece
E.PC,
intestado y casado con M.E.Q.D. Su sucesión
se tramitó en el Juzgado. Del expediente surge
.
.,
4. Por otra escritura de fecha 26 de
junio
posibles herederas del causan
su
te,
hija legítima D.P.Q., repudió la herencia,
de 1990 las mismas personas otorgaron parti
ción de los bienes, adjudicándose a M.N.P.Q. la
por lo que el Juez por auto de 6 de mayo de
unidad 002 y a su madre M.E.Q.D. la unidad
001 del padrón referido. Esta escritura tam
que
una
de las
1983 declara única y universal heredera del
causante a su hija legítima M.N.P.Q., sin per
bién
se
inscribió
en
el
Registro respectivo.
juicio de los derechos de la cónjoige supérstite
por
sus
crito
en
gananciales. Este certificado
Registro respectivo.
fue ins
2. Según escritura autorizada el 27 de fe
brero de 1984 por el Escribano J.M., la que fue
inscrita en el Registro de Traslaciones de Do
minio, tal como se expresó en el apartado ante
D.P.Q. repudia la herencia de su padre E.PC
rior
Por escritura autorizada por el mismo
Escribano el 6 de junio de 1990, la que fue de
3.
bidamente inscrita, la heredera
M.N.P.Q.
5. Por escritura de
compraventa que auto
ricé el día 28 de junio de 1994 la señora M.N.P.Q.
vendió su unidad 002 a F.P. casado con M.E.C
el
y
su
6. En la fecha actual
me
he dado cuenta
que la
repudiante señora D.P.Q. tiene cuatro
hijos legítimos, por lo que eran ellos quienes
tenían derecho
en
la sucesión de
representación
de
su
su
abuelo
madre, situación
que
en
se
viene omitiendo.
7. Es de mi interés
regularizar la documen-