Arginusas 1

Arginusas 1
Teramenes permaneció como general en 407 adC, pero, en ese año, cuando la derrota ateniense
en Notio dirigió la caida de Alcibíades y sus aliados políticos, Teramenes no fue reelegido. El año
siguiente, sin embargo, navegó como trierarca en la improvisada flota de ayuda ateniense enviada
para ayudar a Conón, quien había sido bloqueado con 40 triremes en Mitilene por Calicrátidas.
Esa fuerza de liberación obtuvo una victoria sorprendente en la batalla de Arginusas, pero como
consecuencia de esa batalla Teramenes se encontró en medio de una controversia enorme.
Tuvieron que ser enviados barcos para recuperar a los marineros de veinticinco trirremes
atenienses hundidos o dejados incapacitados en la batalla. En este punto, sin embargo, una grave
tormenta estalló, y ambos ejércitos fueron empujados a tierra. Un gran número de marineros
atenienses - los cálculos aproximados respecto a la cifra precisa alcanzan a cerca de 5.000 fueron ahogados.
Poco después de que las noticias de esta tragedia pública llegaran a Atenas, una controversia
enorme estalló sobre la atribución de la culpa por la chapuza de rescate. La gente estaba furiosa
por la pérdida de tantos marineros, y por el fracaso de recuperar los cuerpos de los muertos para
su entierro, y los generales sospechaban que Trasíbulo y Teramenes, que ya habían regresado a
Atenas, podrían haber sido responsables de azuzar a la asamblea contra ellos, y escribieron cartas
a la gente que denunciaban a los dos trierarcas como responsables del rescate fallido. Trasíbulo y
Teramenes fueron llamados ante la asamblea para defender su comportamiento; en su defensa,
Teramenes presentó una carta de los generales en la cual culpaban sólo a la tormenta del
percance. Los trierarcas fueron exonerados, y la cólera pública ahora se volvió contra los
generales. Los ocho fueron depuestos de su cargo, y llamados a Atenas para someterse a juicio.
Dos huyeron, pero seis regresaron para afrontar los cargos contra ellos.
Una serie amarga de debates y procedimientos judiciales se sucedieron cuando la asamblea
discutió sobre qué hacía con los generales. Al principio, parecía que podrían ser tratados con
clemencia, pero al final demostraciones públicas de duelo de las familias de los difuntos y la
agresiva acusación de un político llamado Calixeno decantó la opinión de la asamblea; los seis
generales fueron juzgados como grupo y ejecutados. El público ateniense, cuando el pesar y la
cólera provocada por el desastre se enfriaron, llegaron a lamentar su acción, y durante miles de
años los historiadores y comentaristas han destacado el incidente como quizás el más grande error
judicial que el gobierno de la ciudad alguna vez perpetró.
1 Adaptation d'aprés http://es.wikipedia.org/wiki/Teramenes
Texte proposé par Luc Paul ROCHE
Lycée de Cosne 58200 Cosne
1/2
Octobre 2007
Para reflexionar:
-
Juzgando a los generales como grupo, los jueces atenienses violaron así una
ley de Atenas que prohibía los procesos colectivos; debemos apuntar que un proceso
colectivo compromete la precisión y claridad de los debates judiciales
-
Culpaban a personas quienes no tenían ninguna parte de responsabilidad, ya
que la tormenta sólo había impedido el rescate de los marineros ahogados y heridos:
¡ el colmo ¡
-
Condenando a generales victoriosos, se privaron además de las personas más
competentes y más capaces para el desarrollo futuro de la Guerra del Peloponesio
[se escribe también “Peloponeso”] poniendo en peligro su nación; por ello la batalla
de Arginusas fue la última victoria de los atenienses contra los espartanos; la
Guerra del Peloponesio acababa unos años más tarde por la derrota del ejército
ateniense y la supremacía espartana.
-
Tal acontecimiento demuestra la grandeza y al mismo tiempo la endeblez de
la democracia. Los jueces escuchaban la “voz del pueblo” conformándose a la
práctica democrática – voz del pueblo qui pedía la condena de los generales. Sin
embargo la opinión pública aun en caso de duelo no sugiere siempre decisiones muy
sensatas.
-
Hay que apuntar por lo demás que la condena a los generales fue facilitada
por rivalidades políticas: ciertos generales pertenecían a facciones enemigas de las
de los jueces. Los jueces se aprovecharon así del duelo de las familias de víctimas
para eliminar a rivales políticos quienes podían por ejemplo ganar en vez de ellos
varias elecciones. Detrás del juicio se escondía una especie de “chanchullo” político.
Commentaires
de Luc Paul Roche
Texte proposé par Luc Paul ROCHE
Lycée de Cosne 58200 Cosne
2/2
Octobre 2007