La invasión de los medios urbanos por las aves

La invasión de medios urbanos por las aves:
perspectivas de un proceso evolutivo
contemporáneo
Martina Carrete
Universidad Pablo de Olavide - Estación Biológica de Doñana (CSIC)
TRANSFORMACIÓN
DEL HÁBITAT
Rápida transformación
Cambio de estado
Ellis et al. 2010
TRANSFORMACIÓN
DEL HÁBITAT
Consecuencias para la biodiversidad
La urbanización del medio como una de las causas principales de
extinción de especies
McKinney 2002; 2006;
Clergeau et al. 2006
Gradientes rural-urbano
¿Extinción – Colonización?
McKinney 2002;
Sol et al. 2014
¿Qué especies ocupan los
medios urbanos?
 Historia de vida
 Tamaño
 Generalismo hábitat y dieta
 Comportamiento
miedo al hombre
flexibilidad (RBS)
Kark et al 2007;
Bonier et al. 2007;
Moller 2009;
Carrete & Tella 2011;
Maklakov et al 2011;
Sol et al. 2014
0.8
rural
urbano
20
0.6
Frequency
Variabilidad inter-individual
en el miedo al hombre
¿Qué especies ocupan los
medios urbanos?
0.4
10
0.2
0
0
-
+
Grado de invasión de medios
urbanos
Carrete & Tella 2011
0
20
40
60
Miedo al hombre
(distancia de huida)
80
Cambios asociados a los hábitats urbanos
Disponibilidad de alimento y lugares de nidificación
(Lefebvre et al. 1997; Nicolakakis & Lefebvre 2000; Evans et al. 2011, Sol et al. 2014)
Innovaciones
comportamentales
Cambios asociados a los hábitats urbanos
Aphelocoma
caerulescens
Comederos
Plantas exóticas
Carpodacus mexicanus
Cardinalis cardinalis
Robb et al. 2008;
Rodewald et al. 2011
Cambios asociados a los hábitats urbanos
Contaminación: luz, ruido
(Slabberkoorn & Peet 2003; Kempenaers et al. 2010; Gil & Brumm 2014)
Cambios asociados a los hábitats urbanos
Cantos del amanecer en especies tempranas
Fringilla coelebs
Cyanistes caeruleus
Parus major
Turdus merula
Kempenaers et al. 2010
Erithacus rubecula
Cambios asociados a los hábitats urbanos
Paternidad extra-pareja
Fecha de puesta
Cyanistes caeruleus
Kempenaers et al. 2010
Respuestas a los hábitats urbanos
Patrones de actividad y ritmos circadianos
Turdus merula
Menor ajuste a ritmos
circadianos en individuos
urbanos que rurales
Dominoni et al. 2013
Cambios asociados a los hábitats urbanos
Cantos a mayor frecuencia
Parus major
Slabbekoorn & Peet 2003
Cambios asociados a los hábitats urbanos
Interacciones intra e interespecíficas: competencia, depredación, especies
invasoras
Ryder et al. 2010;
Sol et al. 2011;
Moller 2014;
Hernández-Brito et al. 2014;
Martin & Boruta 2014
Cambios asociados a los hábitats urbanos
Temperatura
Dormidero invierno
Resguardo calor
Arnfield 2003
Cambios asociados a los hábitats urbanos
¿Plasticidad fenotípica o selección?
Cambios asociados a los hábitats urbanos
Evidencias que apoyan plasticidad fenotípica
 Características y temporalización de los cantos
(Slabbekoorn & Ripmeester 2008; Kempenaers et al. 2010)
Evidencias que apoyan adaptación genética
Miedo al hombre, neofobia y neofilia
(Moller 2009; Carrete & Tella 2010; 2013; Miranda et al. 2013)
Respuesta al estrés durante manipulación
(Partecke et al. 2006; Atwell et al. 2012)
 Genes candidatos: agresión/evasión daños/ansiedad (SERT)
(Mueller et al. 2013)
Procesos evolutivos asociados a la ocupación de
medios urbanos
Diferenciación genética de poblaciones
DERIVA GENÉTICA
(Efecto fundador)
Cambio genético aleatorio
No adaptativo
Pérdida de variabilidad
genética
SELECCIÓN
Cambio genético no aleatorio
Adaptativo
DISPERSIÓN FLUJO GENICO
Aleatorio - Direccional
Homogenización Diferenciación
Diferenciación de poblaciones urbanas y rurales
Poblaciones rurales y urbanas de mirlo en
Europa
Baja diversidad
genética en ciudad
Diferencia en genes
candidatos entre campo
y ciudad
Evans et al 2009;
Mueller et al. 2013
Diferenciación de poblaciones urbanas y rurales
Poblaciones rurales y urbanas de carbonero
en Barcelona
Emigración hacia
campo
Diversidad genética
semejante entre campo y
ciudad
Estructuración a nivel
de parque
No aislamiento por
distancia
Björklund et al. 2009
Diferenciación de poblaciones urbanas y rurales
Poblaciones rurales y urbanas de lechucita
de las vizcacheras en Argentina
Mayor similitud
genética en el mismo
hábitat
No aislamiento por
distancia
0
10km
Dispersión no
aleatoria entre hábitats
Substructuración
dentro de urbano y rural
Carrete et al. In prep
Diferenciación de poblaciones urbanas y rurales
Poblaciones rurales y urbanas de lechucita
de las vizcacheras en Argentina
Diferentes condicionantes
ecológicos
Carrete et al. In prep
Diferenciación de poblaciones urbanas y rurales
Poblaciones rurales y urbanas de lechucita
de las vizcacheras en Argentina
rs = 0.6, p < 0.001, n = 45
120
FID males
80
40
0
0
20
60
100
FID females
Carrete & Tella 2010
Diferenciación de poblaciones urbanas y rurales
Poblaciones rurales y urbanas de lechucita
de las vizcacheras en Argentina
Rebolo et al. submitted
Diferenciación de poblaciones urbanas y rurales
Poblaciones rurales y urbanas de lechucita
de las vizcacheras en Argentina
Rebolo et al. submitted
Conclusiones
Diferente susceptibilidad de las especies a la
urbanización del medio
Costes y beneficios de la ocupación de medios urbanos
Urbanización del medio como motor evolutivo:
diferenciación poblaciones
J Mueller, B Kempenaers
Max Planck Inst
G Bortolotti, T Marchant
U Saskatchewan
O Gimenez, A Charmantier, R Pradel
CEFE CNRS
A Rodewald
OSU
J Reboreda S Zalba
UBA
UNS
JL Tella, J Blas, A
Sanz, C Alonso
CSIC