Nuestro sindicato entiende perfectamente la cooperación

---
•
Antonio Puerta, secretario general
de UGT-Metal
«Nuestro sindicato entiende perfectamente
la cooperación entre defensa e industria»
ESDE el sindicato», comenta Antonio Puerta, «contemplamos a la
<<D
industria de la defensa como un hecho que
no podemos ignorar. Es un sector con una
especial vitalidad, cuya ética no nos toca a
nosotros juzgar, pero que mantiene a miles
de familias. Y estos trabajadores necesitan
del respaldo de los sindicatos, sobre todo
porque hasta ahora existe un complicado
cruce de competencias civiles y militares
que interfieren en determinados derechos
sindicales e individuales de los trabajadores.
Y tampoco hay que echar en saco roto la poderosa influencia de la industria militar en la
industria civil, tanto en el campo de las innovaciones tecnológicas como en el de las
relaciones económicas» .
Para Antonio Puerta, que intervino en las
Jornadas del Metal sobre la Industria de la
Defensa, con ellas se trataba de conocer en
profundidad la situación actual de este sec~or, de analizar su evolución hasta el presente, y de valorar sus posibilidades en el
porvenir.
«El sector de la defensa tiene una trass:;endencia que le conecta con la industria en
general, debido a las características punteras de su investigación. Incorpora una tecnología sustancialmente innovadora y muy
alta, que afecta al desarrollo de la industria
civil. Por ello, como sindicato, entendemos
perfectamente la cooperación entre defensa
e industria».
Para el compañero Antonio Puerta, las
inversiones en defensa son de naturaleza
primordialmente política: la seguridad de la
nación. «Puesto que esas inversiones son
obligadas, y además son públicas en su ma-
yor parte, se hace necesaria la creación de
condiciones que las hagan rentables en un
ámbito general.
»Por ejemplo, los contratos que se establecen con otros países para el suministro de
armas deben ir acompañados de presiones
indirectas, para que esos países importen
también producción civil.
»Esta política de apoyo sindical a la industria de la defensa no contradice el objetivo de UGT de proclamar la necesidad de
luchar por la paz, el desarme y la libertad de
los pueblos».
El compañero Antonio Puerta advierte
que UGT condiciona la exportación de armas: excluye a las dictaduras y a los países
que puedan entrar en conflicto bélico.
«Aparte de eso, nuestro apoyo a la industria
de la defensa es puramente económico, en
virtud de la cantidad de trabajadores empleados en el sector, es estratégico o político, como es el caso de las grandes potencias.
»UGT-Metal promovió, ya en el año
1981 , una resolución sobre la limitación de
las exportaciones de armas de la FEM, que
posteriormente sirvió como elemento de discusión en la Semana del Desarme, del 24 al
31 de octubre de 1981, en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Somos el
único sindicato español que ha hecho algo
semejante».
Antonio Puerta insiste otra vez en la obligación del sindicato hacia los trabajadores
en el mantenimiento del empleo, la formación tecnológica de los trabajadores y en la
defensa general de sus intereses.
«En lo que respecta a la formación tecno-
lógica se nos presenta una oportunidad excepcional para desarrollar un esquema avanzado, tanto para la capacitación como para
el reciclaje laboral. La investigación militar
es una escuela permanente, debido a las innovaciones naturales de este sector; y un
programa de colaboración entre los sindicatos, la industria militar y la civil haría posible el aprovechamiento integral de muchos
recursos , lo cual acabaría revirtiendo positivamente sobre la formación profesional en
la industria en general».
En el tema de las importaciones, inevitables en este sector, Antonio Puerta se muestra partidario de las contrapartidas económicas tangibles. «No se trata de que, a
cambio de la importación de armas, otras
potencias se comprometan a fomentar el turismo y cosas así. Se trata de que la tecnología que va unida a la defensa tenga una aplicación inmediata en la industria nacional».
Por último, el compañero Antonio Puerta
destaca la importancia de los derechos sindicales en el sector. «Hay que delimitar claramente los ámbitos: distinguir lo militar de
lo civil en estos tres niveles: responsables,
responsabilidades e instalaciones. No podemos tolerar por más tiempo situaciones de
inconstitucionalidad que vulneran derechos
sindicales, y otros que afectan a la propia intimidad de los trabajadores , como esas encuestas impertinentes que se realizan con el
único objetivo de inhibir a los trabajadores
de la acción sindical. Esta clarificación evitaría fricciones y beneficiaría tanto al Ejército como a las empresas , y, por supuesto,
restituiría a su papel a los trabajadores
civiles».