VARIEDADES CONVENCIONALES CICLO 700 CICLO 600 CICLO

GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CEREALES EN ESPAÑA
VARIEDADES DE MAÍZ GRANO ENSAYADAS DURANTE LA CAMPAÑA 2005
1.- INTRODUCCIÓN.
Se presentan los resultados productivos de las variedades de maíz para grano, ensayadas en el marco del Grupo para la
Evaluación de Nuevas Variedades de Cereales en España (GENVCE), durante la campaña 2005, así como el resultado
conjunto de las dos últimas campañas (2004 y 2005) y de las tres últimas (2003, 2004 y 2005).
2.- MATERIAL Y MÉTODOS.
2.1.- Variedades.
Se han evaluado tanto variedades de maíz convencionales
como transgénicas (modificadas genéticamente). Todas
ellas son comerciales, estando inscritas en el registro
español y/o comunitario.
Durante la campaña 2005 se ha evaluado un total de 46
híbridos distintos, de las cuáles tres son testigos (CECILIA,
ELEONORA y HELEN). De entre las nuevas variedades,
32 corresponden a maíz convencional (10 de ciclo 700, 12
de ciclo 600 y 10 de ciclo 500) y 7 son transgénicas.
Los híbridos convencionales corresponden únicamente a
los ciclos 700, 600 y 500, que son también los que
presentan una mayor superficie de cultivo en España.
Éstos se han agrupado en función de su ciclo. En los
ensayos de ciclo 700 se ha utilizado como variedades
testigo ELEONORA y HELEN; en los de ciclo 600 CECILIA
y ELEONORA y en los de ciclo 500 CECILIA. En la Tabla
1 se pueden observar las variedades convencionales
ensayadas de cada ciclo, durante el año agrícola 2005.
Los híbridos transgénicos ensayados corresponden
únicamente a los ciclos 700 y 600. Todos ellos derivan del
MON 810, por lo que incorporan resistencia a los taladros
del maíz (Sesamia nonagrioides Lef. y Ostrinia nubilalis
Hbn.), que es efectiva en todas las partes de la planta y en
todos los estadios vegetativos. Se han incluido también en
estos ensayos cuatro variedades convencionales
(ARISTIS, CUARTAL, PR33P66 y TIETAR) que son
isogénicas de las variedades transgénicas ARISTIS Bt,
CUARTAL Bt, PR33P67 y DKC6575, respectivamente. En
la Tabla 1 también se pueden observar las variedades
transgénicas ensayadas durante la campaña 2005.
Tabla 1.- Variedades de maíz para grano (convencionales y transgénicas) ensayadas en el marco del GENVCE, durante la
campaña 2005.
VARIEDADES CONVENCIONALES
CICLO 700
CICLO 600
CICLO 500
VARIEDADES
TRANSGÉNICAS
ALICUNDE
CODISTAR
DKC6528
GOLDIMAX
KLAXON
LARIGAL
NK-ARMA
PR32W86
SAETA
VARENNE
AZEMA
COVENTRY
EVOLIA
GOLDEXTRA
GOLDWEST
GUADALQUIVIR
JETA
LUGANO
NESSI CS
SANCIA
SQUADRA
ARROYO
DK573
ENTRI CS
ES BEGUIN
FLEURI
KAREN
KONSUR
LG 35.62
PR34G13
PR34N43
ARISTIS Bt
CAMPERO
CUARTAL Bt
DKC 6575
JARAL Bt
PR32P76
PR33P67
TESTIGOS
ELEONORA (T)
HELEN (T)
VIRGI
TESTIGOS
CECILIA (T)
TESTIGOS
CECILIA (T)
ELEONORA (T)
ISOGÉNICAS
ARISTIS
CUARTAL
PR33P66
TIETAR
2.2.- Características y localización de los ensayos.
Los ensayos se han realizado en
parcela pequeña con tres o cuatro
repeticiones por variedad y un
diseño en bloques al azar (47%) o
fila-columna latinizado (53%). El
número de hileras de maíz de cada
parcela ha sido de cuatro, salvo los
ensayos de la Comunidad de
Aragón, que ha sido de 2. Las
valoraciones se han realizado, en la
mayoría de los casos, sobre las dos
hileras centrales, equivalentes a una
2
superficie mínima de 12 m .
NAVARRA
700 - 1
600 - 1
500 - 1
T-1
CASTILLA y LEÓN
600 - 2
500 - 3
MADRID
700 - 1
600 - 1
500 - 1
T-1
La campaña 2005 se han analizado
un total de 45 ensayos, de los
cuales
39
corresponden
a
variedades convencionales (18 de
ciclo 700, 12 de ciclo 600 y 9 de
ciclo 500) y 6 a maíz transgénico.
Éstos han sido ejecutados por
entidades públicas de carácter
autonómico de Andalucía (5),
Aragón (7), Castilla-La Mancha (9),
Castilla y León (5), Cataluña (6),
Extremadura (5), Madrid (4) y
Navarra (4). En la Figura 1 se
puede observar la distribución de
los ensayos por Comunidades
Autónomas, en función del ciclo.
ARAGÓN
700 - 4
600 - 1
500 - 2
EXTREMADURA
700 - 2
600 - 2
T-1
CATALUÑA
700 - 2
600 - 2
T-2
CASTILLA-LA
MANCHA
700 - 3
600 - 3
500 - 2
T-1
ANDALUCÍA
700 - 5
Figura 1.- Ensayos de variedades de maíz convencionales, separados en función
del ciclo (700, 600 y 500) y transgénicas (T), realizados durante la campaña 2005.
2.3.- Parámetros estudiados.
Los parámetros más importantes que se han evaluado han sido:
- Producción
- Humedad del grano.
- Densidad de plantas.
- Fecha de emisión de las sedas.
- Altura de la planta.
- Altura del nudo de inserción de la mazorca.
- Plantas rotas por debajo de la mazorca.
En el caso de los ensayos con variedades transgénicas también se ha determinado el nivel de ataque de taladros mediante el
conteo del número de larvas de Ostrinia nubialis Hbn. y Sesamia nonagroides Lef. por planta antes de la cosecha.
Figura 2.- Ensayo del Institut de Recerca i Tecnología
Agroalimentàries (IRTA) en la localidad de la Tallada
d’Empordà (Girona).
Figura 3.- Cosecha del ensayo de la localidad de Toro
(Zamora) realizado por el Instituto Tecnológico Agrario de
Castilla y León (ITACYL).
GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CEREALES EN ESPAÑA
3.- RESULTADOS DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ DE CICLO
700
3.1.- Producción de grano de las variedades de ciclo 700.
3.1.1.- Resultados de la campaña 2005.
En la Tabla 2 se pueden observar la
producción y el índice productivo
medio respecto a los testigos
ELEONORA y HELEN, de todas las
variedades ensayadas, así como el
número de ensayos en los que han
estado presentes. La producción
media de cada variedad se ha
ajustado por mínimos cuadrados.
Las variedades PR32W86 y el
testigo HELEN han presentado las
producciones más elevadas y han
sido las únicas que han superado
los
rendimientos
del
testigo
ELEONORA. El resto de variedades
han mostrado producciones que no
difieren
significativamente
de
ELEONORA, con la excepción de
KLAXON, que ha presentado las
producciones más bajas.
Tabla 2.- Producción e índice productivo medio respecto a los testigos
ELEONORA y HELEN de las variedades de maíz de ciclo 700, ensayadas en la
campaña 2005, en el marco del GENVCE.
Variedades
Producción (kg/ha
14 % humedad)
Índice productivo
(%)
15710
15703
15039
15025
14985
14854
14800
14778
14674
14533
14455
14353
102,4
102,3
98,0
97,9
97,7
96,8
96,5
96,3
95,6
94,7
94,2
93,5
PR32W86
HELEN (T)
VARENNE
GOLDIMAX
ELEONORA (T)
NK-ARMA
CODISTAR
DKC 6528
SAETA
ALICUNDE
LARIGAL
KLAXON
Media del ensayo (kg/ha)
Índice 100 (kg/ha)
Coeficiente de variación
Nivel de significación de las variedades
Separación de
medias – Test
Tukey (α=0,05)
A
A
AB
AB
ABC
ABCD
ABCD
ABCD
ABCD
ABCD
ABCD
ABCD
Número de
ensayos
14
14
14
14
14
14
14
14
14
9
14
14
14909 kg/ha al 14% de humedad
15344 kg/ha al 14% de humedad
2,96 %
p-valor < 0,0001
3.1.2.- Resultados conjuntos de las campañas 2004 y 2005.
Tabla 3.- Producción e índice productivo medio respecto al testigo ELEONORA
de las variedades de maíz de ciclo 700 ensayadas durante las campañas 2004 y
2005, en el marco de GENVCE.
Variedades
ELEONORA (T)
SAETA
CODISTAR
VARENNE
ALICUNDE
DKC 6528
KLAXON
Producción
(kg/ha 14 % humedad)
Índice
productivo (%)
14997
14974
14959
14942
14790
14693
14632
100,0
99,8
99,7
99,6
98,6
98,0
97,6
Separación de medias
– Test Tukey (α = 0.05)
A
A
A
A
A
A
A
Número de
ensayos
29
29
29
29
24
29
29
14855
14997
7,05 %
0,4014
Media del ensayo (kg/ha)
Índice 100 (kg/ha)
Coeficiente de variación
Nivel de significación de las variedades
Tabla 4.- Estabilidad genotípica (test de Shukla) y análisis de terciles de las
variedades de maíz de ciclo 700 ensayadas durante las campañas 2004 y 2005,
en el marco de GENVCE.
Variedades
ELEONORA (T)
SAETA
CODISTAR
VARENNE
ALICUNDE
DKC 6528
KLAXON
Análisis de rangos
Superior
Medio
Inferior
11
11
7
10
13
6
11
14
4
10
11
8
7
9
8
5
14
10
4
15
10
GxE (Componente de la varianza)
Número de
orden
3,7
3,7
3,5
3,8
4,1
4,3
4,4
Estabilidad genotípica
2
-3
(kg/ha) x10
547,350
599,764
486,437
470,450
571,141
625,969
510,794
543,683
Se ha realizado un estudio conjunto
de los resultados productivos de las
campañas 2004 y 2005. Para ello se
han seleccionado las variedades
que han estado presentes en las
dos
campañas
(ALICUNDE,
CODISTAR, DKC6528, KLAXON,
SAETA y VARENNE), junto con el
testigo
ELEONORA.
Se
han
considerado 29 ensayos, de los
cuales 15 corresponden a la
campaña 2004 y 14 a la 2005.
No se han observado diferencias
significativas de producción entre
las variedades ensayadas (Tabla 3)
y en consecuencia ninguna de las
nuevas variedades evaluadas ha
superado al testigo ELEONORA. El
comportamiento de éstas no ha
diferido
significativamente
en
función de la localidad de ensayo.
En la Tabla 4 se observa el análisis
de
rangos
de
las
distintas
variedades. Ninguna de ellas ha
destacado
por
situarse
sistemáticamente en los terciles
superior o inferior. Por otra parte, no
se han observado diferencias
agronómicamente importantes en la
estabilidad de las variedades
ensayadas.
variedades (Tabla 5). Cabe destacar que el número de ensayos de la zona de
ALBACETE ha sido únicamente de dos.
Con el objetivo de facilitar la
interpretación de la interacción
variedad por ambiente, se han
agrupado las localidades de ensayo
en cuatro zonas geográficas:
NORTE (Valle del Ebro y Girona),
CENTRO (Guadalajara, Madrid y
Cáceres), ALBACETE y SUR
(Andalucía y Badajoz). Se ha
observado
un
comportamiento
distinto de las variedades en función
de
las
zonas
geográficas
establecidas,
siendo
esta
clasificación bastante eficiente a
efectos
de
recomendación.
ELEONORA ha presentado un peor
comportamiento relativo en la zona
de ALBACETE, si bien en ningún
caso se han observado diferencias
significativas de producción entre
Tabla 5.- Índices productivos medios, en función de la zona geográfica, de las
variedades de maíz de ciclo 700 ensayadas durante las campañas 2004 y 2005,
en el marco del GENVCE.
VARIEDADES
ALICUNDE
CODISTAR
DKC 6528
ELEONORA (T)
KLAXON
SAETA
VARENNE
CENTRO
99,6
99,9
90,8
100,0
92,0
99,1
97,1
MEDIA (kg/ha)
ÍNDICE 100
Nº ensayos
ALBACETE
A
A
A
A
A
A
A
104,6
108,4
114,8
100,0
114,8
113,3
111,7
12885
13295
5
NORTE
A
A
A
A
A
A
A
96,2
98,7
94,9
100,0
95,4
96,1
95,8
14473
13199
2
SUR
A
A
A
A
A
A
A
100,6
101,7
100,0
100,0
99,5
103,0
99,7
14022
14494
11
A
A
A
A
A
A
A
16689
16581
11
La separación de medias se ha realizado con el test de Tukey (α=0,05).
3.1.3.- Resultados conjuntos de las campañas 2003, 2004 y 2005.
Tabla 6.- Producción e índice productivo medio respecto al testigo ELEONORA,
de las variedades de maíz de ciclo 700 ensayadas durante las campañas 2003,
2004 y 2005, en el marco de GENVCE.
Variedades
SAETA
ELEONORA (T)
CODISTAR
KLAXON
ALICUNDE
DKC 6528
Producción
(kg/ha 14 % humedad)
Índice
productivo (%)
14916
14539
14536
14500
14336
14328
102,7
100,1
100,1
99,8
98,7
98,6
Separación de medias
– Test Tukey (α = 0.05)
A
A
A
A
A
A
Se ha realizado un estudio conjunto
de los resultados productivos de las
campañas 2003, 2004 y 2005. Para
ello se han seleccionado las
variedades que han estado presentes
en las tres campañas (ALICUNDE,
CODISTAR, DKC6528, KLAXON y
SAETA), junto con el testigo
ELEONORA. Se han considerado 34
ensayos, de los cuales cinco
corresponden al año 2003, 15 al 2004
y 14 al 2005.
Número de
ensayos
34
34
34
34
28
34
14526
14539
7,23 %
0,1317
Media del ensayo (kg/ha)
Índice 100 (kg/ha)
Coeficiente de variación
Nivel de significación de las variedades
No se han observado diferencias
significativas de producción entre las
variedades ensayadas (Tabla 6).
Ninguna variedad ha superado
significativamente
al
testigo
ELEONORA. El comportamiento de
las variedades no ha variado tampoco
en función de la localidad. En el
conjunto de los tres años SAETA ha
sido la variedad que tenido un
comportamiento
menos
estable
(Tabla 7); si bien, las diferencias con
el resto de variedades no han sido
agronómicamente muy destacables.
Tabla 7.- Estabilidad genotípica (test de Shukla) y análisis de terciles de las
variedades de maíz de ciclo 700 ensayadas durante las campañas 2003, 2004 y
2005, en el marco de GENVCE.
Variedades
SAETA
ELEONORA (T)
CODISTAR
KLAXON
ALICUNDE
DKC 6528
Análisis de rangos
Superior
Medio
Inferior
14
13
7
14
8
12
15
12
7
9
12
13
9
10
10
6
14
13
GxE (Componente de la varianza)
Estabilidad genotípica
2
-3
(kg/ha) x10
1357,944
561,632
560,089
545,067
545,48
546,902
693,048
3.2.- Variables agronómicas de las variedades de ciclo 700.
En las Tablas 8 y 9 se pueden observar los valores de las variables agronómicas que se han obtenido en los ensayos
realizados la campaña 2005.
Tabla 8.- Fecha de floración femenina y humedad del
grano (%) de las variedades de maíz de ciclo 700,
ensayadas la campaña 2005, en el marco del GENVCE.
Variedades
ALICUNDE
CODISTAR
DKC 6528
ELEONORA (T)
GOLDIMAX
HELEN (T)
KLAXON
LARIGAL
NK-ARMA
PR32W86
SAETA
VARENNE
Media del ensayo
Nivel de significación de
las variedades (p-valor)
Floración femenina
respecto a
ELEONORA (días)
-2
-1
0
-2
-1
0
-2
0
-1
-2
0
Número
de
ensayos
6
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
Humedad (%)
16,0
16,1
16,6
16,4
16,6
16,8
17,2
16,1
17,7
15,7
17,0
17,5
ABCD
ABCD
ABCD
ABCD
ABCD
ABCD
ABC
ABCD
A
ABCD
ABCD
AB
25-jun
16,6
< 0,0001
La separación de medias se ha realizado con el test de Tukey (α=0,05).
Número
de
ensayos
11
17
17
17
17
17
17
17
16
17
17
17
Tabla 9.- Altura de la planta y de inserción de la mazorca y
plantas rotas de las variedades de maíz de ciclo 700,
ensayadas la campaña 2005, en el marco del GENVCE.
Variedades
ALICUNDE
CODISTAR
DKC 6528
ELEONORA (T)
GOLDIMAX
HELEN (T)
KLAXON
LARIGAL
NK-ARMA
PR32W86
SAETA
VARENNE
Media del ensayo
p-valor de las
variedades
Altura de la
Planta (cm)
306
289
283
289
286
302
282
281
278
306
267
290
Número
de
ensayos
A
ABC
ABC
ABC
ABC
AB
ABC
ABC
ABCD
A
ABCD
ABC
6
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
11
Altura del nudo
de inserción de
la mazorca (cm)
111
113
122
112
124
111
108
122
122
102
120
ABCD
ABCD
AB
ABCD
A
ABCD
ABCDE
A
A
ABCDE
ABC
288
115
< 0,0001
0,0081
Número
de
ensayos
8
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
Plantas rotas
por debajo de
la mazorca (%)
14
11
11
17
11
12
8
12
10
13
15
19
La separación de medias se ha realizado con el test de Tukey (α=0,05).
13
Número
de
ensayos
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CEREALES EN ESPAÑA
4.- RESULTADOS DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ DE CICLO
600
4.1.- Producción de grano de las variedades de ciclo 600.
4.1.1.- Resultados de la campaña 2005.
En la Tabla 10 se puede observar la
producción y el índice productivo
medio respecto a los testigos
CECILIA y ELEONORA, de todas
las variedades ensayadas, así como
el número de ensayos en los que
han
estado
presentes.
La
producción media de cada variedad
se ha ajustado por mínimos
cuadrados.
Se han observado diferencias
significativas de producción entre
variedades, siendo SANCIA, el
testigo
ELEONORA,
GUADALQUIVIR,
COVENTRY,
GOLDEXTRA y SQUADRA las
variedades
que
superan
significativamente
al
testigo
CECILIA.
Tabla 10.- Producción e índice productivo medio respecto a los testigos CECILIA
y ELEONORA de las variedades de maíz de ciclo 600, ensayadas en la
campaña 2005, en el marco del GENVCE.
Producción (kg/ha
14 % humedad)
14635
14567
14427
14118
14046
14044
13859
13794
13662
13621
13390
13377
13342
13244
Variedades
SANCIA
ELEONORA (T)
GUADALQUIVIR
COVENTRY
GOLDEXTRA
SQUADRA
GOLDWEST
EVOLIA
JETA
VIRGI
AZEMA
NESSI CS
CECILIA (T)
LUGANO
Media del ensayo (kg/ha)
Índice 100 (kg/ha)
Coeficiente de variación
Nivel de significación de las variedades
Índice
productivo (%)
104,9
104,4
103,4
101,2
100,7
100,6
99,3
98,8
97,9
97,6
96,0
95,9
95,6
94,9
Separación de medias
– Test Tukey (α=0,05)
A
A
AB
ABC
ABCD
ABCD
BCDE
BCDE
CDE
CDE
DE
DE
E
E
Número de
ensayos
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
13866 kg/ha al 14% d’humitat
13955 kg/ha al 14% d’humitat
3,06 %
p-valor < 0,0001
4.1.2.- Resultados conjuntos de las campañas 2004 y 2005.
Tabla 11.- Producción e índice productivo medio respecto a los testigos CECILIA
y ELEONORA de las variedades de maíz de ciclo 600, ensayadas durante las
campañas 2004 y 2005, en el marco de GENVCE.
Variedades
GUADALQUIVIR
SANCIA
ELEONORA (T)
COVENTRY
GOLDWEST
EVOLIA
CECILIA (T)
VIRGI
AZEMA
JETA
Producción
(kg/ha 14 % humedad)
Índice
productivo (%)
14903
14783
14713
14570
14327
14184
13949
13924
13897
13849
104,0
103,2
102,7
101,7
100,0
99,0
97,3
97,2
97,0
96,6
Separación de medias
– Test Tukey (α = 0.05)
A
AB
AB
AB
AB
AB
AB
AB
AB
AB
Número de
ensayos
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
14310
14331
7,09 %
0,0023
Media del ensayo (kg/ha)
Índice 100 (kg/ha)
Coeficiente de variación
Nivel de significación de las variedades
Tabla 12.- Estabilidad genotípica (test de Shukla) y análisis de terciles de las
variedades de maíz de ciclo 600 ensayadas durante las campañas 2004 y 2005,
en el marco de GENVCE.
Variedades
GUADALQUIVIR
SANCIA
ELEONORA (T)
COVENTRY
GOLDWEST
EVOLIA
CECILIA (T)
VIRGI
AZEMA
JETA
Análisis de rangos
Superior
Medio
Inferior
11
6
2
12
5
2
8
8
3
7
11
1
8
5
6
5
8
6
2
10
7
1
8
10
1
8
10
2
7
10
GxE (Componente de la varianza)
Número de
orden
3,5
3,7
4,5
4,3
5,5
5,8
6,3
7,1
7,2
7,0
Estabilidad genotípica
2
-3
(kg/ha) x10
477,606
672,771
1260,313
338,702
1132,369
642,781
766,515
1241,879
359,502
696,279
754,893
Se ha realizado un estudio conjunto de
los resultados productivos de las
campañas 2004 y 2005. Para ello se
han seleccionado las variedades que
han estado presentes en las dos
campañas
(AZEMA,
COVENTRY,
EVOLIA,
GOLDWEST,
GUADALQUIVIR, JETA, SANCIA y
VIRGI, junto con los testigos CECILIA y
ELEONORA). Se han considerado 19
ensayos,
de
los
cuales
10
corresponden a la campaña 2004 y 9 a
la 2005.
Se
han
observado
diferencias
significativas de producción entre las
variedades ensayadas (Tabla 11).
GUADALQUIVIR
presenta
una
producción significativamente superior
a la de JETA. Ninguna variedad
presenta
producciones
significativamente
superiores
o
inferiores a las de los testigos CECILIA
y ELEONORA. Se ha observado un
comportamiento
distinto
de
las
variedades en función de la localidad
de ensayo. En la Tabla 12 se observa
el análisis de rangos. GUADALQUIVIR
y
SANCIA
se
han
situado
mayoritariamente en el tercil superior y
JETA, AZEMA y VIRGI en el inferior.
Por otra parte, las variedades con una
mayor estabilidad genotípica han sido
COVENTRY,
AZEMA
y
GUADALQUIVIR, mientras que las más
inestables han sido ELEONORA, VIRGI
y GOLDWEST.
Con el objetivo de facilitar la interpretación de la
interacción variedad por ambiente, se han agrupado las
localidades en cinco zonas geográficas: NORTE (Valle del
Ebro y Girona), CENTRO (Guadalajara, Madrid y Cáceres),
ALBACETE, SUR (Badajoz) y DUERO (Castilla y León).
No se ha observado un comportamiento distinto de las
variedades en función de las zonas geográficas
preestablecidas.
También se han agrupado los ensayos en tres zonas
productivas en función de la producción media obtenida:
ALTA (superior a 15000 kg/ha), MEDIA (entre 12500 y
15000 kg/ha) y BAJA (inferior a 12500 kg/ha). En este caso
tampoco se ha observado un comportamiento distinto de
las variedades en función de las zonas productivas
preestablecidas.
4.1.3.- Resultados conjuntos de las campañas 2003, 2004 y 2005.
más inestable situándose en algunas ocasiones entre las variedades más
productivas (46%) y en otras entre las menos productivas (42%).
Se ha realizado un estudio conjunto
de los resultados productivos de las
campañas 2003, 2004 y 2005. Para
ello se han seleccionado las
variedades
que
han
estado
presentes en las tres campañas de
ensayo (EVOLIA, GOLDWEST,
JETA y SANCIA, junto con el testigo
CECILIA). Se han considerado 26
ensayos,
de
los
cuales
7
corresponden a la campaña 2003,
10 a la 2004 y 9 a la 2005.
Tabla 13.- Producción e índice productivo medio respecto al testigo CECILIA de
las variedades de maíz de ciclo 600 ensayadas durante las campañas 2003, 2004
y 2005, en el marco de GENVCE.
Variedades
SANCIA
EVOLIA
GOLDWEST
JETA
CECILIA (T)
Producción
(kg/ha 14 % humedad)
Índice
productivo (%)
14949
14454
14249
14047
13926
107,3
103,8
102,3
100,9
100,0
Separación de medias
– Test Tukey (α = 0.05)
A
AB
AB
AB
AB
26
26
26
26
26
14325
13926
7,64 %
0,0103
Media del ensayo (kg/ha)
Índice 100 (kg/ha)
Coeficiente de variación
Nivel de significación de las variedades
Se han observado diferencias
significativas de producción entre
variedades. SANCIA ha sido la
única variedad que ha superado
significativamente las producciones
del testigo CECILIA (Tabla 13). Se
ha
observado
también
un
comportamiento distinto de las
variedades en función de la
localidad de ensayo.
En la Tabla 14 se puede observar
como SANCIA se ha situado en la
mayoría de los ensayos entre las
variedades
más
productivas.
GOLDWEST habría sido la variedad
Número de
ensayos
Tabla 14.- Estabilidad genotípica (test de Shukla) y análisis de terciles de las
variedades de maíz de ciclo 700 ensayadas durante las campañas 2003, 2004 y
2005, en el marco de GENVCE.
Variedades
SANCIA
EVOLIA
GOLDWEST
JETA
CECILIA (T)
Análisis de rangos
Superior
Medio
Inferior
19
4
3
10
8
8
12
3
11
5
5
16
6
6
14
Número de
orden
2,0
2,8
2,8
3,7
3,7
GxE (Componente de la varianza)
Estabilidad genotípica
2
-3
(kg/ha) x10
612,790
671,452
1355,020
535,141
907,885
810,847
4.2.- Variables agronómicas de las variedades de ciclo 600.
En las Tablas 15 y 16 se pueden observar los valores de las variables agronómicas que se han obtenido en los ensayos
realizados la campaña 2005.
Tabla 15.- Fecha de floración femenina y humedad del
grano (%) de las variedades de maíz de ciclo 600,
ensayadas la campaña 2005, en el marco del GENVCE.
VARIEDADES
AZEMA
CECILIA (T)
COVENTRY
ELEONORA (T)
EVOLIA
GOLDEXTRA
GOLDWEST
GUADALQUIVIR
JETA
LUGANO
NESSI CS
SANCIA
SQUADRA
VIRGI
Media del ensayo
Nivel de significación
de las variedades
Floración femenina
respecto a
CECILIA (días)
1
0
1
4
0
0
-1
-1
1
0
-1
0
0
1
9-jul
Número
de
ensayos
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
Humedad (%)
15,7
15,3
16,6
16,6
16,0
16,1
15,5
16,6
16,4
17,0
16,6
16,3
15,5
16,4
ABCD
ABCD
AB
AB
ABCD
ABCD
ABCD
ABC
ABCD
A
A
ABCD
ABCD
ABCD
Número
de
ensayos
11
10
11
11
11
11
11
11
11
11
10
11
11
11
16,2
< 0,0001
La separación de medias se ha realizado con el test de Tukey (α=0,05).
ELEONORA, que es una variedad de ciclo 700, es la que
ha presentado una floración más tardía. Un grupo
importante de variedades han presentado humedades
similares a las de ELEONORA y algunas de ellas
superiores a las de CECILIA.
Tabla 16.- Altura de la planta y de inserción de la mazorca
y plantas rotas de las variedades de maíz de ciclo 600,
ensayadas la campaña 2005, en el marco del GENVCE.
Variedades
AZEMA
CECILIA (T)
COVENTRY
ELEONORA (T)
EVOLIA
GOLDEXTRA
GOLDWEST
GUADALQUIVIR
JETA
LUGANO
NESSI CS
SANCIA
SQUADRA
VIRGI
Media del ensayo
p-valor de las
variedades
Altura de la
Planta (cm)
274
269
275
276
273
265
255
274
277
250
255
267
281
273
Número
de
ensayos
A
AB
A
A
A
AB
ABC
A
A
ABC
ABC
AB
A
A
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
Altura del nudo
de inserción de
la mazorca (cm)
100
107
110
104
97
103
87
105
106
95
96
101
107
108
ABC
ABC
A
ABC
ABCD
ABC
ABCD
ABC
ABC
ABCD
ABCD
ABC
ABC
AB
269
102
< 0,0001
< 0,0001
Número
de
ensayos
Plantas rotas
por debajo de
la mazorca (%)
Número
de
ensayos
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
10
18
5
9
7
10
17
9
12
6
5
5
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
9
La separación de medias se ha realizado con el test de Tukey (α=0,05).
Entre las variedades que han presentado una menor altura
de la planta y de la mazorca destacan LUGANO y
GOLDWEST. Los mayores niveles de rotura han
correspondido a CECILIA y GOLDWEST.
GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CEREALES EN ESPAÑA
5.- RESULTADOS DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ DE CICLO
500
5.1.- Producción de grano de las variedades de ciclo 500.
5.1.1.- Resultados de la campaña 2005.
En la Tabla 17 se puede observar la
producción y el índice productivo
medios respecto al testigo CECILIA,
de todas las variedades ensayadas,
así como el número de ensayos en
los que han estado presentes. La
producción media de cada variedad
se ha ajustado por mínimos
cuadrados.
Se han observado diferencias
significativas de producción entre
variedades. El grupo de variedades
más productivas ha estado formado
por LG 35.62, DK 573, KAREN y ES
BEGUIN. ENTRI CS es la variedad
que ha presentado una menor
producción,
con
diferencias
significativas con el resto de las
variedades ensayadas.
Tabla 17.- Producción e índice productivo medio respecto al testigo CECILIA de
las variedades de maíz de ciclo 500, ensayadas en la campaña 2005, en el
marco del GENVCE.
Variedades
LG 35.62
DK 573
KAREN
ES BEGUIN
FLEURI
KONSUR
CECILIA (T)
PR34G13
PR34N43
ARROYO
ENTRI CS
Producción (kg/ha
14 % humedad)
14857
14409
14226
14224
14114
14010
13995
13890
13822
13620
12843
Índice productivo
(%)
106,2
103,0
101,7
101,6
100,9
100,1
100,0
99,2
98,8
97,3
91,8
Media del ensayo (kg/ha)
Índice 100 (kg/ha)
Coeficiente de variación
Nivel de significación de las variedades
Separación de medias
– Test Tukey (α=0,05%)
A
AB
ABC
ABC
BC
BC
BC
BC
BC
C
D
Número de
ensayos
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
14001 kg/ha al 14% de humedad
13995 kg/ha al 14% de humedad
2,53 %
p-valor < 0,0001
5.1.2.- Resultados conjuntos de las campañas 2004 y 2005.
Tabla 18.- Producción e índice productivo medio respecto al testigo CECILIA de
las variedades de maíz de ciclo 500 ensayadas durante las campañas 2004 y
2005, en el marco de GENVCE.
Variedades
LG 35,62
DK 573
FLEURI
KAREN
PR34N43
CECILIA (T)
PR34G13
KONSUR
ARROYO
Producción
(kg/ha 14 % humedad)
Índice
productivo (%)
Separación de medias
– Test Tukey (α = 0.05)
Número de
ensayos
14393
14003
13976
13839
13781
13742
13577
13566
13468
104,7
101,9
101,7
100,7
100,3
100,0
98,8
98,7
98,0
A
A
A
A
A
A
A
A
A
12
12
11
12
12
12
12
12
12
Media del ensayo (kg/ha)
Índice 100 (kg/ha)
Coeficiente de variación
Nivel de significación de las variedades
13816
13742
6,11 %
0,3989
Tabla 19.- Estabilidad genotípica (test de Shukla) y análisis de terciles de las
variedades de maíz de ciclo 500 ensayadas durante las campañas 2004 y 2005,
en el marco de GENVCE.
VARIEDADES
LG 35,62
DK 573
FLEURI
KAREN
PR34N43
CECILIA (T)
PR34G13
KONSUR
ARROYO
ANÁLISIS DE RANGOS
SUPERIOR MEDIO INFERIOR
7
4
1
8
4
4
5
2
4
5
3
4
4
4
1
7
4
1
6
5
5
2
5
2
3
7
GxE (Componente de la varianza)
NÚMERO DE
ESTABILIDAD
2
-3
ORDEN
GENOTÍPICA (kg/ha) x10
3,4
877,888
4,3
1097,144
4,5
389,912
4,6
242,754
4,8
1053,314
5,3
46,360
6,2
820,141
5,2
1136,176
6,3
709,176
687,164
Se ha realizado un estudio conjunto
de los resultados productivos de las
campañas 2004 y 2005. Para ello se
han seleccionado las variedades
que han estado presentes en las
dos campañas (ARROYO, DK 573,
FLEURI, KAREN, KONSUR, LG
35.62, PR34G13 y PR34N43, junto
con el testigo CECILIA). Se han
considerado 12 ensayos, de los
cuales 5 corresponden a la
campaña 2004 y 7 a la 2005.
No se han observado diferencias
significativas de producción entre
las variedades ensayadas (Tabla
18) y en consecuencia ninguna
variedad ha superado al testigo
CECILIA. El comportamiento de las
variedades no ha diferido en función
de la localidad de ensayo.
En la Tabla 19 se muestra el
análisis de rangos de todos los
híbridos
ensayados.
Se
ha
observado que la variedad LG 35.62
es la que se ha situado en un menor
número de ocasiones entre las
menos productivas. Las variedades
más inestables han sido KONSUR,
DK 573 y PR34N43 y la más estable
el testigo CECILIA.
Con el objetivo de facilitar la interpretación de la interacción variedad por localidad, se han agrupado las localidades en tres
zonas geográficas: NORTE (Aragón y Cataluña), CENTRO (Guadalajara, Madrid y Albacete) y DUERO (Castilla y León). No se
ha observado una productividad distinta de las variedades en función de las zonas geográficas preestablecidas.
5.1.3.- Resultados conjuntos de las campañas 2003, 2004 y 2005.
Se ha realizado un estudio conjunto
de los resultados productivos de las
campañas 2003, 2004 y 2005. Para
ello se han seleccionado las
variedades
que
han
estado
presentes en las tres campañas de
ensayo
(FLEURI,
KAREN
y
PR34G13, junto con el testigo
CECILIA). Se han considerado 15
ensayos,
de
los
cuales
3
corresponden a la campaña 2003, 5
a la 2004 y 7 a la 2005.
habría sido la variedad menos estable.
Tabla 20.- Producción e índice productivo medio respecto al testigo CECILIA de
las variedades de maíz de ciclo 500 ensayadas durante las campañas 2003, 2004
y 2005, en el marco de GENVCE.
Variedades
FLEURI
PR34G13
CECILIA (T)
KAREN
Producción
(kg/ha 14 % humedad)
Índice
productivo (%)
Separación de medias
– Test Tukey (α = 0.05)
Número de
ensayos
14059
13830
13801
13749
101,9
100,2
100,0
99,6
A
A
A
A
14
15
15
15
13860
13801
6,12 %
0,6220
Media del ensayo (kg/ha)
Índice 100 (kg/ha)
Coeficiente de variación
Nivel de significación de las variedades
No se han observado diferencias
significativas de producción entre las
variedades ensayadas (Tabla 20). El
comportamiento de las variedades
no ha sido distinto en función de la
localidad de ensayo.
.
Tabla 21.- Estabilidad genotípica (test de Shukla) y análisis de terciles de las
variedades de maíz de ciclo 500 ensayadas durante las campañas 2003, 2004 y
2005, en el marco de GENVCE.
En la Tabla 21 se muestra el análisis
de rangos y la estabilidad genotípica
de todas las variedades ensayadas.
El
testigo
CECILIA
se
ha
comportado como una variedad muy
estable. Por el contrario, PR34G13
VARIEDADES
FLEURI
PR34G13
CECILIA (T)
KAREN
ANÁLISIS DE RANGOS
SUPERIOR MEDIO INFERIOR
5
5
4
3
6
6
3
11
1
4
8
3
NÚMERO DE
ESTABILIDAD
2
-3
ORDEN
GENOTÍPICA (kg/ha) x10
2,2
453,837
2,8
779,714
2,5
8,609
2,3
325,461
GxE (Componente de la varianza)
810,847
5.2.- Variables agronómicas de las variedades de ciclo 500.
En las Tablas 22 y 23 se pueden observar los valores de las variables agronómicas que se han obtenido en los ensayos
realizados la campaña 2005.
Tabla 22.- Fecha de floración femenina y humedad del
grano (%) de las variedades de maíz de ciclo 500,
ensayadas la campaña 2005, en el marco del GENVCE.
Variedades
ARROYO
CECILIA (T)
DK 573
ENTRI CS
ES BEGUIN
FLEURI
KAREN
KONSUR
LG 35 62
PR34G13
PR34N43
Media del ensayo
Nivel de significación
de las variedades
Floración femenina
respecto a
CECILIA (días)
1
0
1
2
1
0
0
2
0
0
0
21-jul
Número
de
ensayos
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
Humedad (%)
18,1
17,5
17,8
17,5
17,5
18,7
17,4
19,4
17,8
17,5
18,1
ABC
ABC
ABC
ABC
ABC
AB
ABC
A
ABC
ABC
ABC
Número
de
ensayos
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
17,9
Tabla 23.- Altura de la planta y de inserción de la mazorca
y plantas rotas de las variedades de maíz de ciclo 500,
ensayadas la campaña 2005, en el marco del GENVCE.
Variedades
ARROYO
CECILIA (T)
DK 573
ENTRI CS
ES BEGUIN
FLEURI
KAREN
KONSUR
LG 35 62
PR34G13
PR34N43
Media del ensayo
p-valor de las
variedades
< 0,0001
La separación de medias se ha realizado con el test de Tukey (α=0,05).
Altura de la
Planta (cm)
260
262
262
263
261
265
259
275
267
245
243
Número
de
ensayos
Altura del nudo
de inserción de
la mazorca (cm)
Número
de
ensayos
Plantas rotas
por debajo de
la mazorca (%)
Número
de
ensayos
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
107
100
102
111
101
102
100
110
106
100
99
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
8
7
5
7
5
5
7
13
5
7
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
ABC
ABC
ABC
ABC
ABC
AB
ABC
A
A
ABC
ABC
260
104
0,0003
0,1808
7
La separación de medias se ha realizado con el test de Tukey (α=0,05).
Las variedades de floración más tardía han sido ENTRI CS
y KONSUR. Las que han presentado una mayor humedad
en el momento de la cosecha han sido KONSUR y
FLEURI, con valores significativamente superiores a
CECILIA.
Se han obtenido diferencias significativas en la altura de la
planta entre variedades, siendo PR34N43 la que ha
presentado los valores más bajos. KONSUR ha sido la
variedad que ha presentado un mayor nivel de rotura, en el
único ensayo en que se ha presentado este accidente.
Figura 4.- Detalle de plantas de maíz del ensayo de la
localidad de San Juan de Torres (León), realizado por el
Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León (ITACYL)
GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CEREALES EN ESPAÑA
6.- RESULTADOS DE LAS NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ TRANSGÉNICO
6.1.- Producción de grano de las variedades transgénicas.
6.1.1.- Resultados de la campaña 2005.
Durante la campaña 2005 se han
ensayado
las
variedades
transgénicas
ARISTIS
Bt,
CAMPERO, CUARTAL Bt, DKC
6575, JARAL Bt, PR32P76 y
PR33P67, todas ellas con la
modificación genética MON 810.
Además, se han ensayado cuatro
variedades
convencionales,
ARISTIS, CUARTAL, PR33P66 y
TIETAR,
isogénicas
de
las
variedades transgénicas ARISTIS
Bt, CUARTAL Bt, PR33P67 y DKC
6575, respectivamente.
En la Tabla 24 se puede observar la
producción y el índice productivo
medio respecto a la media de los
ensayos, de todas las variedades,
así como el número de ensayos en
los que han estado presentes. La
producción media de cada variedad
se ha ajustado por mínimos
cuadrados.
Se han observado diferencias
significativas de producción entre
variedades. La que ha presentado
una mayor producción ha sido
PR33P67, seguida por DKC 6575,
JARAL Bt y TIETAR. Por el
contrario, la variedad convencional
ARISTIS es la que ha presentado la
producción más baja.
En la Tabla 25 se compara la producción media de las variedades de maíz
transgénico ARISTIS Bt, CUARTAL Bt, DKC6575 y PR33P67 con sus respectivas
isogénicas convencionales. Se ha observado una mayor producción global de las
variedades transgénicas, presentando producciones medias superiores en más
de 1000 kg/ha en comparación con sus isogénicas convencionales.
Tabla 24.- Producción e índice productivo medio respecto a la media de los
ensayos de las variedades de maíz transgénico, ensayadas en la campaña
2005, en el marco del GENVCE.
Variedades
PR33P67*
DKC 6575*
JARAL Bt*
TIETAR
CUARTAL Bt*
PR32P76*
ARISTIS Bt*
CAMPERO*
CUARTAL
PR33P66
ARISTIS
Producción (kg/ha
14 % humedad)
Índice
productivo (%)
15233
14382
14072
13929
13804
13665
13653
13485
13154
12951
12145
111,4
105,1
102,9
101,8
100,9
99,9
99,8
98,6
96,2
94,7
88,8
Media del ensayo (kg/ha)
Índice 100 (kg/ha)
Coeficiente de variación
Nivel de significación de las variedades
Separación de
medias – Test
Tukey (α=0,05)
A
B
BC
BCD
CD
CDE
CDE
DE
EF
F
G
Número de
ensayos
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
13679 kg/ha al 14% de humedad
13679 kg/ha al 14% de humedad
2,99 %
p-valor < 0,0001
* Variedades transgénicas derivadas del MON 810.
Tabla 25.- Comparación de la producción de las variedades de maíz transgénico
ARISTIS Bt, CUARTAL Bt, DKC6575 y PR33P67 con sus respectivas isogénicas
convencionales, ensayadas en la campaña 2005, en el marco de GENVCE.
Variedades
Transgénicos
No transgénicos
Producción (kg/ha
14 % humedad)
14268
13045
Media del ensayo (kg/ha)
Nivel de significación del contraste
Índice
productivo (%)
104,5
95,5
Separación de medias –
Test Tukey (α=0,05)
A
AB
13656 kg/ha al 14% de humedad
p-valor < 0,0001
6.1.2.- Resultados conjuntos de las campañas 2004 y 2005.
Tabla 26.- Producción e índice productivo medio respecto a la media de los
ensayos de las variedades de maíz transgénico ensayadas durante las campañas
2004 y 2005, en el marco de GENVCE.
Variedades
PR33P67
DKC 6575
CAMPERO
JARAL Bt
ARISTIS Bt
PR33P66
TIETAR
CUARTAL Bt
ARISTIS
CUARTAL
Producción
(kg/ha 14 % humedad)
14800
14782
14556
14294
14221
13855
13855
13834
13690
13610
Media del ensayo (kg/ha)
Índice 100 (kg/ha)
Coeficiente de variación
Nivel de significación de las variedades
Índice
productivo (%)
104,6
104,5
102,9
101,0
100,5
97,9
97,9
97,8
96,8
96,2
Separación de medias
– Test Tukey (α = 0.05)
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
14150
14150
8,67 %
0,0829
Número de
ensayos
9
9
8
9
9
9
9
9
9
8
Se ha realizado un estudio conjunto
de los resultados productivos de las
campañas 2004 y 2005. Para ello se
han seleccionado las variedades
que han estado presente en las dos
campañas de ensayo (ARISTIS,
ARISTIS Bt, CAMPERO, CUARTAL,
CUARTAL Bt, DKC6575, JARAL Bt,
PR33P66, PR33P67 y TIETAR). Se
han considerado 9 ensayos, de los
cuales 4 corresponden a la
campaña 2004 y 5 a 2005.
No se han observado diferencias
significativas de producción entre
las variedades ensayadas (Tabla
26). No se ha observado un
comportamiento distinto de las
variedades en función de la
localidad de ensayo.
En la Tabla 27 se pueden observar
las estabilidades genotípicas y el
resultado del análisis de rangos de
todas las variedades ensayadas.
Algunas variedades transgénicas,
principalmente
PR33P67
y
DKC6575, se han situado en la
mayoría de las ocasiones entre las
variedades más productivas de los
ensayos.
Las variedades más
inestables han sido CAMPERO y
DKC6575, probablemente por su
capacidad
de
producción
en
ambientes favorables.
Tabla 27.- Estabilidad genotípica (test de Shukla) y análisis de terciles de las
variedades de maíz transgénico ensayadas durante las campañas 2004 y 2005,
en el marco de GENVCE.
VARIEDADES
PR33P67
DKC 6575
CAMPERO
JARAL Bt
ARISTIS Bt
PR33P66
TIETAR
CUARTAL Bt
ARISTIS
CUARTAL
ANÁLISIS DE RANGOS
SUPERIOR MEDIO INFERIOR
5
3
1
6
2
1
3
4
1
4
3
2
4
3
2
1
5
3
1
4
4
6
3
2
3
4
1
3
4
NÚMERO DE
ESTABILIDAD
2
-3
ORDEN
GENOTÍPICA (kg/ha) x10
3,4
1080,677
3,3
1260,272
4,8
1349,435
4,4
389,186
5,1
727,761
6,1
1097,407
7,2
693,575
6,3
233,333
6,7
1042,755
6,6
518,440
GxE (Componente de la varianza)
825,741
6.2.- Variables agronómicas de las variedades transgénicas.
En las Tablas 28 y 29 se pueden observar los valores de las variables agronómicas que se han obtenido en los ensayos
realizados la campaña 2005.
Tabla 28.- Fecha de floración femenina y humedad del
grano (%) de las variedades de maíz transgénico,
ensayadas la campaña 2005, en el marco del GENVCE.
VARIEDADES
ARISTIS
ARISTIS Bt*
CAMPERO*
CUARTAL
CUARTAL Bt*
DKC 6575*
JARAL Bt*
PR32P76*
PR33P66
PR33P67*
TIETAR
Floración femenina
respecto a la media del
ensayo (días)
0
0
2
-1
-1
0
-1
1
1
1
0
Media del ensayo
Nivel de significación
de las variedades (pvalor)
Número de
ensayos
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
Humedad (%)
17,4
18,2
19,1
16,9
17,2
19,0
17,8
17,7
17,2
18,0
18,6
Número de
ensayos
ABC
ABC
A
ABC
ABC
A
ABC
ABC
ABC
ABC
AB
31-jul
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
17,9
< 0,0001
Tabla 29.- Altura de la planta y de inserción de la mazorca y
plantas rotas de las variedades de maíz transgénico,
ensayadas la campaña 2005, en el marco del GENVCE.
VARIEDADES
ARISTIS
ARISTIS Bt*
CAMPERO*
CUARTAL
CUARTAL Bt*
DKC 6575*
JARAL Bt*
PR32P76*
PR33P66
PR33P67*
TIETAR
Media del ensayo
p-valor de las
variedades
Altura de la
Planta (cm)
269
283
284
268
277
269
265
284
284
285
272
AB
AB
A
AB
AB
AB
B
A
AB
A
AB
Nº de
ensayos
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
Altura del nudo de
inserción de la
mazorca (cm)
115
127
121
109
120
114
110
127
121
119
108
A
AB
AB
AB
AB
AB
AB
A
AB
AB
AB
Nº de
ensayos
Plantas rotas
Nº de
por debajo de
ensayos
mazorca (%)
9
1
4
7
0
1
1
1
9
0
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
276
117
0,0002
< 0,0001
-
*Variedades transgénicas derivadas del MON 810.
*Variedades transgénicas derivadas del MON 810.
La separación de medias se ha realizado con el test de Tukey (α=0,05).
La separación de medias se ha realizado con el test de Tukey (α=0,05).
Las floraciones más precoces se han producido en
CUARTAL, CUARTAL Bt y JARAL Bt y la más tardía en
CAMPERO. Las mayores humedades del grano se han
obtenido con las variedades CAMPERO y DKC 6575 si bien
no difieren significativamente con TIETAR, ARISTIS Bt,
PR33P67, JARAL Bt y PR32P76.
La mayor altura de planta y mazorca ha correspondido a
PR32P76, si bien sin diferencias significativas con otras
variedades. Las variedades convencionales ARISTIS y
PR33P66 son las que han presentado mayores niveles de
rotura.
Tabla 30.- Comparación de la floración femenina, humedad
del grano, altura de la planta, altura del nudo de inserción de
la mazorca y plantas rotas por debajo de mazorca de las
variedades de maíz transgénico ARISTIS Bt, CUARTAL Bt,
DKC6575 y PR33P67 con sus respectivas isogénicas
convencionales.
Tabla 31.- Nivel de ataque de taladros en las variedades de
maíz ensayadas en el marco del GENVCE, durante el año
2005. Medias ajustadas por mínimos cuadrados
VARIEDADES
Transgénicas
No transgénicas
Media del ensayo
Nivel de significación
del contraste (pvalor)
Floración
femenina
Humedad
(%)
31-jul
31-jul
18,1
17,5
Altura de la
Planta (cm)
Altura del nudo de
inserción de la
mazorca (cm)
Plantas rotas
por debajo de
mazorca (%)
279
273
115 A
113 B
1
7
31-jul
17,8
276
116
4
0,9992
0,4096
0,0757
0,0038
< 0,0001
La separación de medias se ha realizado con el test de Tukey (α=0,05).
Las variedades transgénicas ARISTIS Bt, CUARTAL Bt,
DKC6575 y PR33P67 han mostrado, en conjunto, una
mayor altura de inserción de la mazorca y sin embargo una
menor rotura de plantas en comparación con sus isogénicas
convencionales (Tabla 30).
VARIEDADES
ARISTIS
ARISTIS Bt*
CAMPERO*
CUARTAL
CUARTAL Bt*
DKC 6575*
JARAL Bt*
PR32P76*
PR33P66
PR33P67*
TIETAR
Media del ensayo
Número de
larvas de
Ostrinia nubilalis
por planta
Número
de
ensayos
Número de larvas
de Sesamia
nonagrioides por
planta
Número de
ensayos
Número de larvas de
Ostrinia nubialis i
Sesamia nonagroides
por planta
0,2
0,2
0,0
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,2
2
2
1
2
2
2
1
1
2
2
2
0,8
0,1
0,1
1,3
0,1
0,0
0,2
0,1
2,7
0,2
2,7
2
2
1
2
2
2
1
1
2
2
2
1,0
0,3
0,1
1,5
0,1
0,0
0,3
0,1
2,8
0,2
3,0
0,1
0,7
0,8
*Variedades transgénicas derivadas del MON 810.
Las variedades transgénicas que incorporan la modificación
MON 810 han presentado una resistencia prácticamente
total a los taladros de maíz (Tabla 31).
Origen de la información:
GENVCE a partir de los datos de los ensayos realizados por entidades públicas de carácter autonómico de Andalucía (Red Andaluza de Experimentación Agraria –RAEA-, Instituto de Formación Agraria y Pesquera de
Andalucía –IFAPA, Consejería Innovación Ciencia y Empresa), Aragón (Centro de Técnicas Agrarias), Castilla La Mancha (Servicio de Investigación y Tecnología Agraria –SIA- y el Instituto Técnico Agronómico Provincial
de Albacete –ITAP-), Castilla y León (Instituto Tecnológico y Agrario de Castilla y León-ITACyL), Cataluña (Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentàries –IRTA-), Extremadura (Servicio de Investigación y Desarrollo
Tecnológico –SIDT-), Madrid (Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Agroalimentario-IMIDRA) y Navarra (Instituto Técnico de Gestión Agrícola –ITGA-), por la Oficina Española de Variedades
Vegetales del MAPA y el Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA) y por empresas productoras de semillas.
Edición de la publicación:
Joan Serra Gironella. IRTA-Fundació Mas Badia. 17134 La Tallada d’Empordà (Girona); Teléfono: 972 780275; e-mail: [email protected]
Gemma Capellades Pericas. IRTA-Fundació Mas Badia. 17134 La Tallada d’Empordà (Girona); Teléfono: 972 780275; e-mail: [email protected]
Antoni López Querol. Centre UdL-IRTA. Alcalde Rovira Roure, 191. 25198 Lleida; Teléfono: 973 702588; e-mail: [email protected]
Jordi Voltas Velasco. Universitat de Lleida. Av. Rovira Roure, 191. 25198 Lleida; Teléfono: 973 702855; e-mail: [email protected]