Respuesta de Leopoldo de Gregorio el 13 de julio de 2010:

Respuesta de Leopoldo de Gregorio el 13 de julio de 2010:
Estimado compañero
He leído tu artículo “Otro sistema es posible” y aunque básicamente estoy de acuerdo con los
motivos que te inducen, considero que tus enunciados tienen más de conceptuales que de
praxis.
Por otra aparte considero que en función de la idealización que imprimes a los mismos, las
descalificaciones con las que Santiago trata de evidenciar tus posibles errores, se han pasado
algo más de tres pueblos. Asumo su virtualidad. Lo que no comparto es que en función del
fracaso que han sufrido los postulados de la Izquierda por imponerse sobre los que sustentan
las Derechas, algo de error (llamémosle imposibilidad funcional) ha de existir en ellos. El
Capital es tan versátil que incluso es capaz de inmolarse para volver a resurgir de sus cenizas,
si con ello elimina a sus potenciales oponentes. A mi entender, la existencia de unas
discrepancias exclusivamente interpretativas de las exposiciones marxistas (siempre que estas
disidencias persigan los mismos objetivos que trató de alcanzar Marx) no deberían ser
anatema. Hay que pensar que lo que no es evolutivo tiene necesariamente que devenir
caduco. Lo que no podemos hacer es diseñar una metodología exclusivamente fundamentada
en la filosofía; un proceso sistémico que no va más allá de aquel “déjalo todo y sígueme”.
Me gustaría decirte lo que pienso al respecto; entretanto, cuídate.
de Gregorio