La ventaja de un candidato al parlamento de tener un

La ventaja de un candidato al parlamento de
tener un presidencial ganador.
En época de elecciones sin duda que la mayor preocupación de los partidos políticos es encontrar
candidatos potentes en los diferentes territorios, sean estos comunas, distrito o circunscripciones
senatoriales. Sin embargo muchas veces está situación no es fácil y como subsidio los partidos apelan a
una estrategia de potenciar indirectamente a las candidaturas dotándolas de un “aura” ganadora a través
de la cercanía con otras candidaturas o figuras emblemáticas pertenecientes al mismo partido o a la
coalición que representan.
Así, en estos casos, resulta tan importante como el candidato la figura que lo acoge en la línea de generar
círculos virtuosos de potenciamiento. Esta situación, en el ámbito de elecciones parlamentarias, se da en
el caso de candidatos al Senado con figuración nacional y un gran caudal mediático que potencian
candidaturas emergentes a la cámara de diputados. También se da en la aspiración por parte de los
candidatos al parlamento de recoger votos de las figuras presidenciales con aires ganadoras.
Una constatación del beneficio de las figuras ganadoras se dio en la última elección municipal donde se
pudo observar las diferencias en los votos obtenidos por los concejales cuando ellos fueron acompañados
por compañeros de partido ganadores en la contienda de Alcaldes.
Caso Municipal 2004.
En la última elección municipal se pudo observar por ves primera una competencia completamente
independiente entre candidaturas a Alcaldes y Concejales. Dado el sistema electoral los diferentes pactos
presentaron una candidatura consensuada a la Alcaldía y listas de candidaturas a los concejos
municipales. Así se dio el caso de votaciones cruzadas en que los electores podían preferir a un
candidato de un partido para alcalde y a un candidato de un partido diferente para concejal. El efecto
interesante a observar es que ocurrió con las votaciones de los partidos cuando las candidaturas a
Alcalde le pertenecían o al contrario cuando el elegido para representar al pacto fue de otro partido.
Caso 1 Concertación
La tabla muestra los porcentajes obtenidos en la elección de concejales por los diferentes partidos de la
Concertación para diferentes situaciones de candidaturas a Alcaldes. Asi es posible observar que cuando
el candidato a Alcalde perteneció a la Democracia Cristiana el porcentaje obtenido por sus candidatos al
Concejo municipal fue de un 25,2% en el caso de una candidatura exitosa y de un 20,3% en el caso de
una candidatura fallida, es decir el efecto del candidato a Alcalde DC ganador es de 5% porcentual a favor
de los candidatos al concejo municipal del mismo partido.
Para el caso del PPD se ve que cuando ganan la Alcaldía los porcentajes de votos en concejales son 10
puntos superiores a cuando los candidatos son perdedores.
Si se mira la situación global de la Concertación, los mejores resultados en concejales se obtuvieron
cuando los candidatos ganadores fueron de la DC, seguido por el PS con más del 50% de las
preferencias en cada caso.
Caso 2 Alianza
Al igual que para el caso de la Concertación en los partidos de la Alianza es posible observar nítidamente
el efecto virtuoso que sobre las candidaturas a concejales tuvieron los candidatos ganadores a Alcalde.
Así la Alianza en su conjunto establece diferencias de 9 o más puntos porcentuales en concejales cuando
sus candidatos a Alcaldes fueron ganadores. La UDI es la que más aportó en ese sentido ya que cuando
su candidato a Alcalde ganó la Alianza se supera a si misma en 12% respecto a los casos en que el
candidato UDI no ganó.
Al analizar los partidos por separado, nuevamente la UDI aprovechó mejor sus candidaturas marcando
una diferencia de 8 puntos porcentuales.
Otra forma de observar el fenómeno es comparar los porcentajes de los partidos en concejales cuando la
candidatura no es propia. En efecto, cuando el candidato a Alcalde fue RN los concejales de ese partido
obtuvieron 25,6% y 19,9% según si la candidatura a la Alcaldía fue exitosa, sin embargo cuando el
candidato a Alcalde fue UDI, los porcentajes de los candidatos a concejales de RN bajan a 16,5% y
12,7% según si el candidato UDI fue electo o no.
En síntesis para los candidatos al concejo municipal de RN el mejor escenario fue la candidatura al la
Alcaldía de un militante de sus filas, y para el caso de la UDI la situación fue exactamente la misma.
Presidencial y parlamentaria.
La elección parlamentaria tiene un comportamiento similar en términos de que los partidos que logran
posicionar un candidato a la Presidencia se benefician de su imagen. Pasó el año 1989 y 1993 con la
Democracia Cristiana, pasó el año 2001 con la UDI y el PPD en que la imagen presidencial presente fue
Lavín y Lagos.
En la presente contienda electoral la irrupción de Piñera tuvo una argumentación muy nítida en el sentido
de que RN necesitaba una figura presidencial potente para alimentar a sus candidatos al parlamento, esto
en el entendido de que Lavín ya no tienen la fuerza electoral de fines de los noventa.