semiotica de los géneros contemporáneos

Semiótica de los Géneros Contemporáneos
Teórico 1
Modalidad de análisis semiótico
EJEMPLO
• Es un ejemplo / no es un caso
• Algunas posibles preguntas semióticas
• Funcionamiento de la matriz de análisis
• Presentación de los descriptores
• Una descripción sistemática que permite
establecer comparaciones
Primera página de Página 12
8 /1 /2015
OBJETO DE ANÁLISIS
•
La primera página de P12 es un fenómeno social
•
Analizamos la primera página de Página 12, NO el atentado
•
NO analizamos el diario
•
Puede ser leída, comprendida o no / compartida o no
•
Para entender estas diferencias en el análisis de la tapa es necesario un
paso previo
1. MATRIZ DE ANÁLISIS
1.
MATERIALIDAD:
LENGUAJES, MEDIOS Y DISPOSITIVOS
•
LENGUAJES:
Lengua escrita, dibujo, caricatura, diseño gráfico
•
MEDIOS:
Trabajamos sobre la diapositiva, NO sobre el diario papel, NO sobre la
versión web
•
DISPOSITIVO:
Primera página / plana como dispositivo de contacto (con
presuposiciones, con historia previa que garantiza el contacto)
LENGUAJES
2. MATRIZ DE ANÁLISIS
2. TIPOS DISCURSIVOS
• DISCURSO INFORMATIVO / PERIODÍSTICO:
- Presupone la existencia = /= Ficción
- Actualidad
- Relevancia pública
•
GÉNEROS: PREVISIBILIDAD /REGULARIDAD
- Noticia, Informe , Columna, Editorial, Primera página
GÉNERO: TAPA VS. PRIMERA PLANA
GÉNERO
TAPA
•
•
•
•
Títulos, fotos / dibujos
Diferente del resto del diario
Mayor peso de la imagen
Presentación y jerarquización
PRIMERA PLANA
•
•
•
•
Títulos, fotos y texto
Continuidad con el resto del diario
Mayor peso del texto – imagen:
“ilustra”
Ordenamiento y jerarquización
TAPAS: REVISTAS Y PÁGINA 12
MATRIZ DE ANÁLISIS 2
• ESTILO: MODO DE HACER / ESTABLECE DIFERENCIAS
MATRIZ DE ANÁLISIS 3
•
3. RASGOS INTERNOS DE CADA TEXTO
3. 1. RETÓRICOS: Configuración del texto
¿Cómo se organiza?
3.2. TEMÁTICOS: Asuntos
¿De qué habla? ¿Cómo se hace creíble?
3.3. ENUNCIATIVOS: Pacto / tipo de contacto
¿Qué se dirige a qué y cómo?
MATRIZ DE ANÁLISIS COMPARACIÓN OTRAS
TAPAS SOBRE LA MISMA NOTICIA
COMPARACIÓN 2
OTRAS TAPAS DE PÁGINA 12
3.1. RASGOS RETÓRICOS
•
DISEÑO DE PÁGINA:
-
Predominio del vacío en la composición: soporte (papel) desnudo, con el
mínimo de rasgos
Ausencia de fotografía y “pirulo”
Cambio del logotipo y expansión de viñeta
Reducción del texto a un mínimo: enfatiza el valor de la desnudez del
soporte
La estilización y el silencio para decir más
•
ORGANIZACIÓN GENERAL:
Argumenta  Da una opinión
3.1. RASGOS RETÓRICOS
•
-
-
-
OPERACIONES RETÓRICAS: desencadenamiento acelerado de reemplazos
(metonímico) para dar un resultado de diseño austero (diseño en duelo)
Puntos negros por las balas / La página en blanco por la pared: el
atentado, página en blanco Página12 por página en blanco y como
blanco en Charlie
Los impactos (blanco, de dar en el blanco) por muerto, rastro indigente
de la escena trágica (vs. la información de una fotografía)
El medio por las víctimas
Daniel Paz y Rudy por Página 12
Los caricaturistas por la caricatura, por el humor gráfico (razón de la
muerte)
Logo por medio
Página 12 por Charlie
3.2. RASGOS TEMÁTICOS
CONCEPTOS QUE APARECEN (MOTIVOS):
Síntesis retórica: lo indecible = lo que no se muestra
Lenguaje: la caricatura como opinión
No hay nada más que papel agujereado, papel atacado y muerto
•
•
•
•
La soledad (una capa de motivos) de la caricatura = humor político (otra
capa de motivos). (Solos allí como blanco)
El gesto solidario de los pares
El nombre de la víctima como lema y causa
El atentado: ya es un motivo articulado por otros y por el intertexto
3.2. RASGOS TEMÁTICOS
IDEA QUE ARTICULA EL TEXTO (TEMA)
• La solidaridad frente al atentado a un medio como oposición a la censura
CREDIBILIDAD (VEROSÍMIL)
• Resulta creíble y entendible en función de una historia de “quiebres”
en las tapas de Página 12
3.2. RASGOS TEMÁTICOS
3.3. RASGOS ENUNCIATIVOS
PROPUESTA DE COMUNICACIÓN
•
“¿Qué habla?” (ENUNCIADOR):
- Más opinión que información
- Se manifiesta indirectamente (juego retórico y suposiciones)
• “¿A qué le habla? (ENUNCIATARIO):
- Tiene información previa
- Comparte criterios
• Tipo de relación propuesta (ESCENA ENUNCIATIVA):
- Simetría y complicidad (del mismo lado frente al duelo, todos estamos
allí o todos estamos aquí)