Los puntos de vista expresados en esta presentación son de exclusiva responsabilidad del expositor, y no comprometen a la institución en la que se labora, ni significa acuerdo o posición oficial de OPS/OMS o de las entidades mencionadas. ESCUELA DE VERANO “Políticas y grupos vulnerables” Iquique, 25 al 29 de Enero de 2015 “Ciudades Amigables con el Adulto Mayor, experiencias foráneas, y su proyección e impacto en Chile”. Dr. Javier Uribe, Consultor Sistemas y Servicios de Salud OMS/OPS Chile Contenido • Marco general de contexto ALC • Situación AM en Chile • Referentes técnicos para convertirse en una Ciudad o Comunidad Amigable con las Personas Mayores • Desafíos 2 Un contexto global cambiante: retos y oportunidades Envejecimiento Innovación Cambio climático Globalización Costes crecientes Enfermedades crónicas Voz del ciudadano Urbanización Fuente: WHO Global Health Observatory Data Repository, 2015 Retos en el sistema sanitario DEMANDAS EMERGENTES RESTRICCIONES DEL SISTEMA Comportamientos & estilos de vida poco saludables Doble carga de la enfermedad Falta de compromiso y empoderamiento comunitario y multimorbilidad Financiación desalineada y escasa Recursos humanos en salud sub-óptimos Acceso desigual Expectativas crecientes de los ciudadanos Seguridad y calidad SISTEMA mediocre SANITARIO Participación deficiente Baja satisfacción Mayor necesidad de auto-cuidados Búsqueda de eficiencia y rendición de cuentas Acción intersectorial limitada Fragmentación de servicios y modelo de provisión de servicios inadecuado LA MAYORÍA VIVIRÁN MÁS Las personas AM es el grupo poblacional de más rápido crecimiento en ALC. En el 2006 existen 50 millones de AM, pero en el 2025 serán 100 millones y en 2050 aproximadamente 200 millones La esperanza de vida al nacer de la región excede los 70 años, aumento en 17 años en los últimos 25 años El 75 % de las personas que nacen hoy en la región de ALC serán adultos mayores y un 40 % sobrepasaran sus 80 años La esperanza de vida a los 60 años en el 2006, es 17 años para los hombres y 21 para las mujeres. En las áreas desarrolladas de 19 y 23 años DETERMINANTES DE LA SALUD se mantienen barreras, crecen necesidades En ALC el 50 % dijeron que no tenían recursos suficientes para satisfacer sus necesidades diarias El 33 % de las personas mayores en las zonas urbanas y un 50 % de las rurales, están en la pobreza. Un tercio no disponen de jubilación, pensiones o trabajo remunerado Niveles de analfabetismo muy altos que en algunos países llega al 80 % en las zonas rurales SITUACION DE LA SALUD se mantienen barreras, crecen necesidades En Estados Unidos el 22.7 de las personas mayores refirieron tener una salud regular o mala. En ALC lo refirió el 58 % de las mujeres y 51 % de los hombres Dos de cada tres personas mayores en ALC reportaron al menos una de las enfermedades crónicas más frecuentes El 30 % habían sufrido una caída un año antes, el 20 % presentó deterioro cognitivo y en el 18 % depresión El 61 % tenía sobrepeso, 3 de cada cuatro no hacia actividad física y uno de cada cuatro hombres fumaba QUIEN CUIDA DE LOS MAYORES Se mantienen barreras, crecen necesidades Cuidadores familiares sin soporte comunitario Trabajadores comunitarios de la salud sin las herramientas adecuadas Profesionales de la salud sin preparación en estos temas LAS ACCIONES SE ENFRENTAN A: Disminución demográfica de las personas con potencial capacidad de cuidar (Usualmente mujeres entere 40 y 60 años) QUIEN CUIDA DE LOS MAYORES se mantienen barreras, crecen necesidades En ALC las que cuidan a la mayoría de las personas mayores son las familias, las mujeres (90 %) Cuidadores generalmente mayores de cincuenta años sometidos a altos niveles de stress, el 60 % de ellos refieren que “no pueden más” Un poco más del 80 % refieren tener problemas para “afrontar los gastos” La existencias de programas de apoyo a estas personas es escaso o nulo en los países QUIEN CUIDA DE LOS MAYORES se mantienen barreras, crecen necesidades El 40 % de los hipertensos encuestados por SABE, no habían tenido una consulta de atención primaria en los últimos 12 meses. El 80 % de los encuestados refirió tener necesidades dentales no satisfechas Solo el 2 % de los países tienen metas de promoción de salud en personas mayores de 60 años. Solo el 5% de las personas deprimidas en la muestra tenían tratamiento antidepresivo LA PREPARACIÓN DE RECURSOS HUMANOS Existen todavía importantes brechas de conocimiento de los recursos humanos en los servicios de primera línea, en términos de envejecimiento y personas mayores Son insuficientes los recursos humanos especializados en Gerontología y Geriatría Los aspectos de motivación y de ética que destaquen los derechos y las oportunidades de las personas mayores de obtener resultados positivos en la mejoría de su salud Personas Mayores (%). 1975-2050. Estimaciones y SITUACIÓN LATINOAMERICANA Proyecciones. Países de América del Sur. Fuente SENAMA Fuente: Unidad de Estudios SENAMA, basado estimaciones y proyecciones CELADE-CEPAL, Revisión 2012. Chile presenta un envejecimiento avanzado y es el segundo más envejecido de la región. Antecedentes sociodemográficos Contexto nacional. Fuente SENAMA Porcentaje de Personas Mayores: CASEN 2011 15,6 CASEN 2013 16,7 25.0 20.0 15.0 16.5 14.6 17.0 16.3 1,200,000 19.7 18.7 18.3 15.6 1,400,000 17.8 17.4 1,000,000 14.4 13.5 12.2 16.7 800,000 11.1 600,000 10.0 400,000 5.0 200,000 0.0 % Liberta dor Arica y Región La Tarapac Antofag Atacam Coquim Valpara Bernard Parinac Metrop Maule Bío Bío Arauca á asta a bo íso o ota olitana nía O´Higgi ns 14.6 60 y más 25,066 • • 12.2 11.1 38,428 62,499 13.5 15.6 18.3 16.5 16.3 18.7 17.0 17.8 0 Los Ríos Los Lagos 19.7 17.4 Magalla nes y La Aysén Antártic a Chilena 14.4 37,371 115,456 328,332 1,160,89 146,948 190,931 348,361 172,212 72,428 146,564 14,580 La región con mayor porcentaje de mayores es Los Ríos con un 19,7%. La 14 región menos envejecida es la de Antofagasta con un 11,1%. 16.7 25,087 Antecedentes sociodemográficos Contexto nacional. Fuente SENAMA Género Hombre s 43% Mujeres 57% Zona de Residencia Rural 15% Urbano 85% 15 Elaboración Unidad Estudios SENAMA en base a: CASEN 2013 Antecedentes sociodemográficos Contexto nacional. Fuente SENAMA En 1990 1.306.000 - Actualmente 2.885.157 adultos mayores % personas mayores respecto al total de la población 20.0 15.0 11.3 15 15.6 2009 2011 16.7 13 10.0 5.0 0.0 2003 2006 16 Elaboración Unidad Estudios SENAMA en base a: Encuestas CASEN 2013 DATOS DEMOGRÁFICOS. Fuente SENAMA NÚMERO DE PERSONAS DE 80 AÑOS Y MÁS, SEGÚN REGIÓN. CASEN 2013 REGIÓN NÚMERO 1 Región Metropolitana 203.629 2 Bío Bío 58.288 3 4 5 6 7 Valparaíso La Araucanía Maule Los Lagos Libertador Bernardo O´Higgins 51.656 30.423 30.390 24.736 21.975 8 9 10 11 12 13 14 15 Coquimbo Los Ríos Antofagasta Tarapacá Atacama Arica y Parinacota Magallanes y La Antártica Chilena Aysén País 19.843 12.393 9.328 6.341 5.782 3.982 3.487 2.378 484.631 2006 a 2013: + 176.165 Correlato para las Políticas Públicas: Rediseño de programas, énfasis en 17 la prevención, apoyos y atención. DATOS DEMOGRÁFICOS. Fuente SENAMA % DE MAYORES EN ZONAS RURALES, SEGÚN REGIÓN. CASEN 2013 REGIÓN PORCENTAJE 38,8 37,5 35,5 31,7 1 2 3 4 La Araucanía Maule Los Lagos Los Ríos 5 Libertador Bernardo O´Higgins 30,5 6 Coquimbo 23,7 7 Aysén 20,0 8 9 Bío Bío Tarapacá 18,6 9,5 10 Valparaíso 9,1 11 12 Arica y Parinacota Atacama 8,8 8,7 13 Magallanes y La Antártica Chilena 3,8 14 Región Metropolitana 3,5 15 Antofagasta 1,9 País Sobre el promedio nacional Correlato para las Políticas Públicas: Zona de residencia rural como factor de vulnerabilidad, abordaje desde el enfoque de derechos. 18 15,1 SALUD: DISCAPACIDAD. Fuente SENAMA % DE MAYORES CON DISCAPACIDAD, SEGÚN REGIÓN. CASEN 2013 REGIÓN 1 2 3 4 5 Aysén Bío Bío Arica y Parinacota La Araucanía Los Lagos 6 7 Libertador Bernardo O´Higgins Antofagasta 8 9 Maule Valparaíso 10 11 12 13 Magallanes y La Antártica Chilena Coquimbo Región Metropolitana Tarapacá 14 15 Atacama Los Ríos País Sobre el promedio nacional PORCENTAJE 30,4 27,6 26,7 24,0 22,9 22,0 21,9 21,2 19,3 18,6 18,5 17,8 17,8 17,7 16,5 20,4 Correlato para las Políticas Públicas: Diferencias significativas a nivel interregional, incorporar descentralización en la lógica de intervención de los 19 programas de cuidados. SEGURIDAD ECONÓMICA: POBREZA. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 % DE MAYORES BAJO LA LÍNEA DE POBREZA (nueva metodología), SEGÚN REGIÓN. CASEN 2013 REGIÓN PORCENTAJE La Araucanía 19,0 Maule 14,9 Los Ríos 14,8 Bío Bío 14,0 Los Lagos 13,2 Coquimbo 11,3 Libertador Bernardo 7,9 O´Higgins Valparaíso 7,3 Arica y Parinacota 5,5 Región Metropolitana 4,2 Aysén 3,9 Tarapacá 3,7 Atacama 3,1 Antofagasta 1,8 Magallanes Y La 1,5 Antártica Chilena País 8,4 Sobre el promedio nacional 20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Fuente SENAMA % DE MAYORES EN SITUACIÓN DE POBREZA MULTIDIMENSIONAL, SEGÚN REGIÓN. CASEN 2013 REGIÓN PORCENTAJE Atacama 28,6 La Araucanía 27,9 Aysén 27,8 Los Lagos 27,4 Arica y 27,0 Parinacota Maule 22,5 Coquimbo 21,4 Antofagasta 21,3 Bío Bío 21,1 Libertador Bernardo 21,1 O´Higgins Los Ríos 21,1 Tarapacá 20,4 Región 16,6 Metropolitana Valparaíso 16,2 Magallanes Y La Antártica 13,3 Chilena País 19,7 Sobre el promedio nacional SEGURIDAD ECONÓMICA: POBREZA. Fuente SENAMA 35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 Magallanes Y La… Valparaíso Región Metropolitana Tarapacá Los Ríos Libertador Bernardo… Bío Bío Antofagasta Coquimbo Maule Arica y Parinacota Los Lagos Multidimensional Aysén 0.0 La Araucanía Línea Atacama 5.0 Correlato para las Políticas Públicas: La pobreza es multifactorial, medición de 21 pobreza multidimensional para los mayores. ¿Cómo se compara Chile con otros países de la OCDE en indicadores seleccionados de estado de salud, factores de riesgo para la salud y calidad de servicios sanitarios (en 2013 o el año más cercano)? Cirugías reemplazo de cadera y rodilla Tiempos de espera (días) para hospitalización cirugía de cadera ¿Qué es necesario para convertirse en una Ciudad o Comunidad Amigable con las Personas Mayores? 25 Origen: concepto de ciudad o comunidad amigable con las personas mayores • El concepto de Ciudades Amigables con las Personas Mayores fue inspirado por los Principios de las Personas Mayores de las Naciones Unidas y basado en el marco de Envejecimiento Activo El proyecto mundial fue desarrollado por Alexandre Kalache y Louise 26 Plouffe, de la OMS. Origen: concepto de ciudad o comunidad amigable con las personas mayores? En la guía se identifican ocho dominios de un entorno que pueden influir en la salud y la calidad de vida de las personas mayores: 27 ¿Qué es una ciudad o comunidad amigable con las personas mayores? Una ciudad o comunidad amigable con las personas mayores adapta sus estructuras, políticas, servicios y entornos para que sean accesibles e inclusivos de las personas mayores con diferentes necesidades y capacidades Es un entorno que permite a las personas envejecer en sus comunidades, participar y contribuir a la vida comunitaria y realizar las actividades mas importante para ellas 28 por tanto tiempo como sea posible Una comunidad para todas las generaciones Las comunidades y ciudades amigables con las personas mayores toman en consideración las necesidades, preferencias y perspectivas de los ciudadanos mayores al diseñar los espacios públicos, edificios y servicios para todas las edades 29 ¿Cómo crear una comunidad amigable? Crear una Comunidad Amigable es un Proceso de Mejora Continua Requiere: o Compromiso político o Un enfoque multisectorial oInvolucrar y trabajar con las personas mayores y no sólo para ellas 30 Consulte a las Personas Mayores Consulte a las personas mayores sobre sus necesidades y preferencias Junte Fuerzas Una ciudad amigable con las personas mayores no puede crearse por un solo sector, este proceso requiere de compromiso y colaboración de diversos sectores Planifique de manera colaborativa La reflexión conjunta es necesaria para hacer un buen análisis de la situación de la comunidad y generar ideas para la creación de entornos físicos y sociales que fomenten la participación de las personas de edad mayores Implemente • Ambientes físicos accesibles y sin barreras • Ambientes sociales inclusivos • Servicios de atención a corto, mediano y largo plazo de salud y apoyo de la comunidad que satisfacen las necesidades de las personas mayores Evalúe y genere evidencia • Evaluar condiciones de adaptación y monitorear el progreso con el tiempo • Para celebrar los éxitos, debe identificar las brechas y establecer prioridades para la mejora continua Comparta lecciones aprendidas y disemine buenas ideas OMS promueve una plataforma virtual que permite compartir información global y una base de datos de buenas prácticas de las ciudades amigables que son parte de la Red Mundial De la idea a la acción Ciclo de implementación y mejora continua: 1. Implementación (primer y segundo año) a)Crear mecanismos para lograr la participación de las personas mayores en el ciclo de la Red. b)Hacer evaluación inicial de la adaptación de la ciudad a las personas mayores basada en los ocho dominios. c) Formular un Plan de Acción trienal para toda la ciudad, basado en los resultados de la evaluación. d)Identificar indicadores para seguir los progresos realizados. De la idea a la acción 2. Ejecución de un Plan de Acción (del tercer al quinto año) a) Implementar el Plan de Acción trienal aprobado por todas las autoridades locales y la OMS. 3. Evaluación de los progresos (final del quinto año) a)Presentar a la OMS un informe sobre los progresos realizados, que será evaluado basado en los indicadores definidos en el Plan de Acción. 4. 4. Mejora continua (proceso progresivo) 4. Hacer mejoras continuas y elaborar un nuevo Plan de Acción de hasta 5 años de duración. Proceso de Aplicación a la Red Mundial Éxito • El concepto tiene un fuerte atractivo • Se ha incrementado el número de ciudades y países que están desarrollando políticas amigables con las personas mayores Retos • Llegar a los países del Sur: mayoría de las iniciativas están sucediendo actualmente en Europa y América del Norte • Superación de "pensamiento egocéntrico" • Mantener el compromiso político: sostenibilidad de las iniciativas más allá de las elecciones • Crear ambientes propicios para políticas a través de todos los niveles de los gobiernos: nacional, regional y local Lecciones Aprendidas • Creando situaciones de ganancia mutua facilita el interés y compromiso de varios socios/actores clave • Se necesita tanto perspectiva de arriba-abajo como abajo-arriba • La iniciativa no tiene por qué ser cara, pero se necesitan recursos dedicados para la coordinación de la acción intersectorial • Los marcos de política propicio a nivel regional y nacional son importantes DESAFIOS De manera simple: Toda la población recibe los servicios de salud que necesita sin tener que atravesar dificultades financieras. Definición de cobertura universal (Resolución WHA58.33: Financiación sostenible de la salud, cobertura universal y seguro social) La cobertura del acceso a los servicios Acceso para toda la población Con conjuntos comprehensivos de prestaciones garantizadas (15) Sin un conjunto garantizado de prestaciones (20) Focalizados en poblaciones vulnerables (13) 45 Poblaciones de acceso difícil como trabajadores informales, inmigrantes o poblaciones rurales alejadas (8) Fuente: OPS, 2013 SDG health goal 3 and its 13 targets 3.3 End epidemics of HIV, TB, malaria and NTD, and combat hepatitis, water-borne diseases and other communicable diseases 3.8 Achieve universal health coverage 3.4 Reduce mortality due to NCD and improve mental health 3.5 Strengthen prevention and treatment of substance abuse (narcotics, alcohol) 3.2 Reduce child and neonatal mortality 3.1 Reduce maternal mortality 3.7 Universal access to sexual and reproductive health-care services To ensure healthy lives and promote wellbeing for all at all ages 3.d Enhance capacity for early warning, risk reduction and management of national and global health risks 3.b Access to affordable essential medicines and technologies 46 3.6 Reduce mortality due to road traffic injuries 3.a Strengthen implementation FCTC (tobacco) 3.9 Reduce deaths and illness due to pollution and contamination 3.c Increased health financing and health workforce in developing countries Health is linked to many other SDGs and targets Goal Goal 2: End6:hunger, food Ensureachieve availability Goal 1: End poverty Target 1.3: Implement social protection systems for all Health Goal 4: Ensure inclusive and equitable education ……….. Target 4.2: ensure access to early childhood development, care and pre-primary education … Goal 5: Achieve gender equality and empower all women and girls Target 5.2: end all forms of violence against all women and girls …. 47 and sustainable management of water and sanitation for all and improved nutrition security Target 6.1: achieve universal and equitable access to safe and affordable drinking Target 2.2: end malnutrition, water achieve targets for reductions child stunting and wasting Goal 16: Promote peaceful and inclusive societies for sustainable development, …….. Target 16.1: reduce all forms of violence and related death rates everywhere Other goals and targets e.g. 10 (inequality), 11 (cities), 13 (climate change) MUCHAS GRACIAS Información adicional Programa de Sistemas y Servicios de Salud OPS/OMS Chile. Teléfono. 2437 4600/10 http://new.paho.org/chi 48