Informe de Identificacin de la generacin fuera de mrito Semana 44

Versión No. 01 INFORME DE IDENTIFICACIÓN DE LA GENERACIÓN FUERA DE MÉRITO PROGRAMADA EN
EL PREDESPACHO SEMANAL
Este informe se realiza en cumplimiento del artículo MPS.3.10.4 de la Metodología para la Programación
Semanal y arranque y parada de unidades base, en el mismo se detalla el procedimiento seguido por el
CND para realizar el planeamiento de la semana 44 y la identificación de las generaciones obligadas.
Proceso a realizar de acuerdo a la modificación de la Metodología de Detalle
Atendiendo los cambios realizados a la Metodología de Detalle, el CND siguió el flujograma indicado en
la Figura No.1 para obtener el resultado del Predespacho Semanal 44.
Figura No.1: Proceso definido por la ASEP en la modificación de la MPS.
Evaluación y Resultados
1. Se recibió por parte de Hidromet los caudales de las primeras cuatro etapas del estudio.
2. Se realizó un estudio Estocástico sin restricciones (EST1), del cual se obtuvo una función de
costo futuro, la cual fue utilizada para realizar el estudio Determinístico sin restricciones (DET1).
3. Se hizo una corrida de corto plazo (publicada en el sitio web del CND con el nombre:
Pr(Oficial)44_sin restricciones) con los datos del DET1, obteniendo los siguientes resultados
(RS1):
1
Informe de Identificación de la generación fuera de mérito
Semana 44 de 2013
Versión No. 01 FORTUNA
Datos conocidos:
Energía = 27174.4 MWh
Nivel Inicial estimado del embalse = 1039.66 m
Pronóstico de Aportes enviado por Hidromet = 22 m3/s
Dato buscado:
Nivel final del embalse = 1039.50 m
BAYANO
Datos conocidos:
Energía = 160.5 MWh
Nivel Inicial estimado del embalse = 54.98 m
Pronóstico de Aportes enviado por Hidromet = 283 m3/s
Dato buscado:
Nivel final del embalse = 55.68 m
4. Se realizó un estudio Estocástico con restricciones CAR (EST2), obteniendo los siguientes
niveles finales en los embalses, FORTUNA = 1039.20 m; BAYANO = 55.65 m.
5. Se compararon los niveles finales del punto 4 vs los indicados en el punto 3, obteniendo como
resultado que el nivel final de ambos embalses no se ve afectado por la operación de la
operación del DET1 y por otro lado no se presentan en el horizonte del estudio con CAR
problemas con el abastecimiento de la demanda, ya que las probabilidades de déficit no son
significativas.
6. Al cumplirse la condición indicada en el numeral 5, no fue necesario realizar una corrida de corto
plazo (RS2) ajustando el commitment con la CAR (Metodología para la Mitigación del Riesgo de
Desabastecimiento), aplicación del MPS.3.10.2.1 y MPS.3.10.2.2.
7. Al no tener que realizar la corrida de corto plazo (RS2), entonces RS1 = RS2.
8. Se realizó un estudio Estocástico con restricciones CAR/Transmisión (EST3), del cual se obtuvo
una función de costo futuro, la cual fue utilizada para realizar el estudio Determinístico con
restricciones CAR/Transmisión (DET3).
9. Se hizo una corrida de corto plazo (RS3 - publicada en el sitio web del CND con el nombre:
Pr(Oficial)44) con los datos del DET3, en donde finalmente con los resultados obtenidos, se
verificó que la generación de las centrales de embalse no se ve afectada por la restricción de
transmisión (DET3).
Conclusiones:
Luego de completado el análisis detallado se llegó a la conclusión de que todas las unidades que
resultaron obligadas producto de que no eran requeridas por el despacho ideal (RS1) son
generación obligada por restricción de transmisión.
Cabe resaltar que será el despacho de precio (sin restricciones) el que identificara las unidades
requeridas por despacho económico y el posdespacho correspondiente el que identificará las
generaciones obligadas que se dan por restricción de transmisión.
2
Informe de Identificación de la generación fuera de mérito
Semana 44 de 2013