Informe de Identificacin de la generacin fuera de mrito Semana 52

Versión No. 01
INFORME DE IDENTIFICACIÓN DE LA GENERACIÓN FUERA DE MÉRITO PROGRAMADA EN
EL PREDESPACHO SEMANAL
Este informe se realiza en cumplimiento del artículo MPS.3.10.4 de la Metodología para la Programación
Semanal y Arranque y Parada de Unidades Base (MPS), en el que se detalla el procedimiento seguido
por el CND para realizar el planeamiento de la semana 52 y la identificación de la generación obligada.
Proceso a realizar de acuerdo a la modificación de la Metodología de Detalle
Atendiendo los cambios realizados a la Metodología de Detalle, el CND siguió el flujograma indicado en
la Figura No.1 para obtener el resultado del Predespacho Semanal 52.
Figura No.1: Proceso definido por la ASEP en la modificación de la MPS.
Evaluación y Resultados
1. Se recibió por parte de Hidromet los caudales de las primeras cuatro etapas del estudio.
2. Se realizó un Estudio de Mediano Plazo Estocástico sin restricciones (EST1), del cual se obtuvo
una Función de Costo Futuro (FCF), la cual fue utilizada para realizar el Estudio de Mediano
Plazo Determinístico sin restricciones (DET1).
3. Se hizo un Predespacho Semanal (RS1 - publicada en el sitio web del CND con el nombre:
Pr(Oficial)52_sin restricciones) con los datos del DET1, obteniendo los siguientes resultados:
FORTUNA
Datos conocidos:
1
Informe de Identificación de la Generación Fuera de Mérito
Semana 52 de 2013
Versión No. 01
Energía = 39,191.2 MWh
Nivel Inicial estimado del embalse = 1,036.51 msnm1
Pronóstico de Aportes enviado por Hidromet = 17 m3/s
Dato buscado:
Nivel final del embalse = 1,034.07 msnm
BAYANO
Datos conocidos:
Energía = 7,115.8 MWh
Nivel Inicial estimado del embalse = 58.87 msnm
Pronóstico de Aportes enviado por Hidromet = 222 m3/s
Dato buscado:
Nivel final del embalse = 59.09 msnm
4. Se realizó un estudio de Mediano Plazo Estocástico con restricciones CAR (EST2), obteniendo
los siguientes niveles finales en los embalses, FORTUNA= 1,038.47 msnm; BAYANO= 58.59
msnm. En adición, los niveles mínimos requeridos en la confección de la CAR son: FORTUNA =
1,041.67 msnm; BAYANO= 58.30 msnm.
5. Se compararon los niveles mínimos requeridos por la CAR del punto 4 vs los indicados en el
punto 3, de acuerdo a lo señalado en el MPS.3.10.2.1, obteniéndose como resultado que el nivel
final de Fortuna se ve afectado por la operación del DET1. Como se aprecia en las gráficas No.1
y No.2, se presentan en el horizonte del estudio con CAR condiciones que evidencian que es
necesario reducir la generación de Fortuna y Bayano para evitar que se utilicen los volúmenes
de reserva hidroeléctrica para mitigar riesgos de desabastecimiento futuros. En el caso de
Fortuna, se presenta violación de su CAR desde la semana 52 hasta la semana 18 del EST2.
Por lo que puede apreciarse en los resultados obtenidos un incremento del valor del agua de
este embalse. Con respecto a Bayano se observa violaciones a los requerimientos de la CAR
en las semanas 4,5, 6, 9, 10, 14, 16, 17 y 18 lo cual también se refleja en el incremento en su
valor del agua.
Gráfica No.1: Energía Almacenada en Fortuna.
1
2
msnm: metros sobre el nivel del mar.
Informe de Identificación de la Generación Fuera de Mérito
Semana 52 de 2013
Versión No. 01
Gráfica No.2: Energía Almacenada en Bayano.
6. Por lo indicado en el numeral 5, se realizó un segundo Predespacho Semanal (RS2 - publicado
en el sitio web del CND con el nombre: Pr(Oficial)52_CAR) determinando el Unit Commitment de
las unidades con la CAR (Metodología para la Mitigación del Riesgo de Desabastecimiento),
aplicación del MPS.3.10.2.1, MPS.3.10.2.2. y MRD.4.3., para garantizar el suministro de la
demanda se incorporan las unidades PANG1, PANG2, MIRG1 y MIRG5.
7. Se realizó un estudio Estocástico con restricciones CAR/Transmisión (EST3), del cual se obtuvo
una Función de Costo Futuro (FCF), la cual fue utilizada para realizar el estudio Determinístico
con restricciones CAR/Transmisión (DET2), en donde no se evidencia la necesidad de modificar
el Unit Commitment a fin de cubrir la restricción de transmisión, en cumplimiento del MPS.3.10.3.
8. Con los resultados del estudio determinístico del punto 7, se realizó una corrida de corto plazo
(RS3 - publicada en el sitio web del CND con el nombre: Pr(Oficial)52), en donde finalmente con
los resultados obtenidos, se verificó que la generación de las centrales de embalse no se ve
afectada por la restricción de transmisión (DET2) y no incumplen la generación permitida por el
estudio que considera la incorporación de la CAR.
Conclusiones:
Luego de completado el análisis detallado, se llegó a la conclusión de que las unidades que
resultaron obligadas producto de que no eran requeridas por el despacho RS1, son generación
obligada por la CAR y por Restricción de Transmisión. En el anexo se presenta un detalle diario y
horario de la asignación de obligada.
Nota: La generación obligada identificada en este informe es indicativa y serán los informes post
operativos correspondientes, los que identificarán las generaciones obligadas que se dan por la CAR
y la Restricción de Transmisión, esto debido a que existirán apartamientos entre el predespacho y
las propias de la operación de tiempo real y que serán consideradas en el despacho de precio de
acuerdo a lo señalado en las Reglas Comerciales, produciéndose cambios en la asignación de
obligadas debido al cambio en el despacho económico.
3
Informe de Identificación de la Generación Fuera de Mérito
Semana 52 de 2013