Origen del hombre moderno I: Fósiles y distribución. Modelos

Recuerdan….?
ADN
ADN
El 99.9% del mtADN es heredado sin recombinacion desde la linea materna
Entonces, en cada generacion tenemos UN SOLO ANCESTRO (mtADN)
Ok…..si un grupo de mtADN puede ser rastreado hasta una mujer “unica”
……entonces podemos esperar que todos los H. sapiens actuales tengan la
misma secunecia para el mtADN …..??
Como podemos decir que individuos estan mas relacionados?
NO !!!
La respuesta es………….. MUTACION
¿Acumulación de mutaciones ….?
¿Se acuerdan?
Podemos reconstruir la historia de poblaciones (y de especies) estudiando
las diferencias en la secuencia de ADN a través del análisis de cuantas
mutaciones (cambios) se hallan acumulado.
Mayor el tiempo de
separación entre dos
individuos….
Mas mutaciones se
acumularán….
Mayor será la distancia
genética entre ambos…
Repasemos los resultados de Rebecca Cann y colegas ……..
África posee la
población humana
(moderna)
mas antigua
200,000 a
(Estimación)
Mayor variación
genética
¿Cuando?
Africanos
Del
Sub-Sahara
Estos resultados inciales……
FUERA DE AFRICA + REEMPLAZO
Pero en los últimos 10 años …… mas evidencia genética …..
- mtADN
- Cromosoma Y
- ADN nuclear (nuADN)
- Mas poblaciones……
?
FUERA DE AFRICA + REEMPLAZO
Que ocurre si tratamos de analizar …..Cromosoma Y, nuADN y
el registro fosil?
Alan Templeton trato de hacerlo (y sigue)…..
MULTIPLE DISPERSIONES……..
I) ± 1.7 ma (Homo erectus/ergaster?)
III
II
I
II) ± 0.4-0.8 ma (Archaic Homo)
III) ± 0.2 ma (Homo sapiens)
Migraciones recurrentes + flujo genico
durante los ultimos 2,000,000 a…
Ok….Fuera de Africa…..pero……
…Reemplazo…???
GENES, MULTIREGIONAL y AUSTRALIA
Se acuerdan…? HSAM del Lago Mungo
(62,000 - 40,000 a)
FUERA de AFRICA o MULTIREGIONAL ?
Mas allá de una anatomía muy particular, el mtADN que fue extraído de
este espécimen no concuerda con lo esperado por el modelo Fuera de África
(no corresponde con aborígenes australianos ni otro linaje fuera de
Australia…!!?)
Porque MULTIREGIONAL……?
Si el hombre de Mungo descendió de ancestros Africanos
recientes (200,000 a), Thorne plantea que su mtADN debería
ser similar a algunas secuencias Africanas….y no es el caso
Alan Thorne
Australian National
University
“Los hombres modernos no provienen de un area….
provienen de multiples areas…..”
Porque MULTIREGIONAL NO…..? (…..o Porque FUERA DE AFRICA?)
“El problema de el hombre de Mungo es que estamos mirando
a uno de esos linajes de mtADN que han desaparecido (en
Africa….). El hecho que no es reconocido en aborigenes
australianos no significa nada”
Peter White
University of Sydney
MAS DEBATE…..
A. Thorne:
“Aun sin el análisis genético, la anatomía del hombre de Mungo es evidencia
suficiente para el modelo Multiregional. El problema es que ningún aborigen
en Australia no se parece a nadie en África. Si el HSAM dejo África hace
unos 100.000 a (Fuera de África), no habría habido suficiente tiempo para
cambiar la morfología tan dramáticamente”
P. White:
“La diferencias anatómicas entre Africanos, Europeos, y Australianos es
realmente pequeña, y hay muchas características en común. Elegir un
individuo y decir que no se parece a la morfología tipo de Africanos esta mas
allá de toda evidencia”
¿Reemplazo ?.....Quizas este fue un probable escenario entre neandertales y HSAM …..
Mientras Tor trataba desesperadamente de iniciar
un fuego……, un Cro-Magnon, caminando bien erguido,
se acerco a la mesa y simplemente le ofreció a Teena
fuego con un fósforo.
G. Larson