¿Es necesario un nuevo tratamiento para la endometriosis? Dr. Carlos Petta Conference Women’s HealthCare Latin Amercia ‐ Expert Summit | May, 2014 Opinión de la Audiencia Objetivos del tratamiento ‐ ASRM Aliviar el dolor Mantener o reestablecer la fertilidad Reducir las lesiones endometriósicas Evitar o postergar las recurrencia Mejorar la calidad de vida ASRM – Practice Committee • La endometriosis debería ser vista como una enfermedad crónica, que requiere un plan de tratamiento prolongado a lo largo de la vida, maximizando el uso del tratamiento médico y evitando repetir procedimientos quirúrgicos. Fertil Steril 2008;90:260 Guías Clínicas Los gestágenos pueden ser considerados como tratamiento de primera línea , ya que son igualmente efectivos que el danazol, los agonistas de GnRH o ACO, en la mejoría del dolor , menores efectos adversos, pueden ser usados a largo plazo Dienogest es incorporado como progestágeno específicamente desarrollado para el tratamiento de la endometriosis ( SOGC 2010) ESHRE 2005,2007,2013 ASRM 2008, ACOG 2010, SOGC 2010 ¿Porque debería usar Dienogest 2 mg en el tratamiento de la endometriosis ? 1. Mecanismo de acción específicos 2. Produce inhibición de la ovulación con valores de E2 moderados 3. Eficacia en alivio de dolor y reducción de lesiones endometriósicas con alto niveles de evidencia y comparado contra placebo y a GnRh 4. Eficacia y tolerabilidad a largo plazo Mecanismo de Acción específico Acción antiproliferativa sobre las células epiteliales y estromales endometriales Fuerte efecto progestacional sobre el endometrio: acción uterotrópica, decidualización y atrofia Moderada inhibición de los niveles de estrógenos, mostrando un efecto antiandrogénico Acción sobre los receptores de progesterona: RPA/RPB, mejorando la resistencia a la prog. Acción antiangiogénica, acción antiinflamatoria, acción inhibidora de la expresión de aromatasa Dienogest 2mg Inhibe la Ovulación Efectos sobre Hipotálamo, Hipófisis y ovario Inhibición moderada de la secreción de FSH, con ausencia de pico de estradiol e inhibición del pico de LH preovulatorio, producieno un efecto anovulatorio con reducción moderada de los niveles de E2 Klipping C et al. Fertil Steril. 2010. Dienogest 2mg inhibe la ovulación 100 80 % 60 40 20 0 0.5 mg 1 mg 2 mg Período observacional 1 (días 0‒36) Ovulación • • Folículo luteinizado no roto 3 mg 0.5 mg 1 mg 2 mg 3 mg Período observacional 2 (días 37‒72) Estructura folicular activa Actividad potencial Rápido retorno a la ovulación al finalizar oel tratamient Pico de LH en 69% de las mujeres en el primer mes de seguimiento Klipping C et al. Fertil Steril. 2010. Sin actividad Porcentaje de respuesta máxima Ventana Terapéutica ‐ Endometriosis Endometriotic lesion growth and bone loss are minimized Menopausia Edad Reproductiva (de 30 hasta 400 pg/mL) 1. Barbieri RL. Am J Obstet Gynecol. 1992 Alta eficacia en el alivio de lesiones Significativa reducción del estadio de la enfermedad Desaparición total de lesiones en 24% de las pacientes media de la puntuación rAFS ± SEM 15 Dienogest 4 mg Dienogest 2 m g 10 P ≤ 0.0003 5 0 Semana 0 Semanas de tratamiento rAFS, revised American Fertility Society. Köhler G et al. Int J Gynaecol Obstet 2010. Semana 24 Reducción de lesiones Antes del tratamiento Después de 20 meses de tratamiento Imágenes de lesión endometriósica en rectosigmoides. misma magnificación Harada M, et al. Gynecol Endocrinol 2011;27:717–720. 13 22 Reducción de lesiones • Lesión en pared abdominal previo y posterior al tratamiento con Dienogest 2 mg a las 12 semanas 22 Alta eficacia en el alivio del dolor Criterio principal de eficacia Comparador / ciego Tratamiento Publicación Reducción de lesiones Abierto y alivio del dolor 1, 2, 4 mg/día 24 semanas Köhler et al. (2010) Alivio del dolor: Escala visual análoga Placebo / doble ciego 2 mg/día, 12 semanas Strowitzki et al. (2010) Alivio del dolor: Escala visual análoga Ac. de leuprolide / abierto 2 mg/día, 24 semanas Strowitzki et al. (2010) 2 mg/día, 15 meses Seitz et al (2009) Petraglia et al. (2012) Alivio del dolor: Escala visual análoga Abierto Alivio de dolor vs. placebo Superior a Placebo P<0.0016 4 semanas 80 Dienogest 2mg Placebo * P<0.0001 8 y 12 semanas Tanto en dimenorrea, dispareunia o dolor pelviano crónico VAS (mm) media ± SEM # 60 # 40 * * 20 0 0 4 8 12 Semanas de tratamiento Strowitzki T et al. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2010. 10 Alivio del dolor vs. Leuprolide 70 Visanne® Acetato de leuprolide No inferior al acetato de leuprolide P<0.0001 *EVA (mm) media ± SEM 60 50 40 30 20 10 0 0 4 8 12 16 20 24 Semanas de tratamiento *EVA, escala visual análoga Strowitzki T et al. Hum Reprod 2010. 11 Eficacia y Tolerabilidad a largo plazo 60 Placebo EVA (mm) media ± SEM 50 40 30 DNG 2 mg (prior placebo) DNG 2 mg/day 20 DNG 2 mg (prior DNG) 10 Estudio con Placebo 0 12 EXTENSION STUDY Semanas de tratamiento Eficacia demostrada a 15 meses TREATMENT-FREE 65 Adecuado perfil de Seguridad ‐ EA Excelente tolerabilidad por vía oral Baja incidencia de eventos adversos • Cefalea: 9% • Mastodinia: 5.4% • Cambios de humos: 5.1% • Acné: 5.1% Adecuado Perfil de Seguridad ‐ DMO 2 1 versus Acetato de leuprolide (P=0.0003) 0 % de cambio en la DMO media ± SEM Diferencia significativa a favor de Dienogest 2 mg Dienogest 2 mg 1 Acetato de leuprolide 26 3 4 5 6 0 Semanas de tratamiento 24