ESTUDIOS DE SISTEMATIZACIONES SOBRE EL “PROGRAMA NACIONAL DE APOYO DIRECTO A LOS MÁS POBRES - JUNTOS” Estudio (I) Objetivos (II) "Informe Compilatorio: El Programa JUNTOS, resultados y retos". Aramburú (2009). Presidencia del Consejo de Ministros y Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres JUNTOS. Se busca ofrecer un balance de los resultados que surgen de los estudios y evaluaciones de JUNTOS, para identificar los vacíos de información, los retos pendientes y proponer algunas alternativas para su mejoramiento y desarrollo. Población de Estudio (III) Difiere de acuerdo a los estudios analizados. Técnicas Utilizadas y Datos (IV) Principales Hallazgos (V) Se basa en la revisión y sistematización de fuentes secundarias. Se incluyen tanto los documentos y cifras oficiales como las evaluaciones o trabajos independientes realizados por expertos e instituciones nacionales e internacionales. Cabe mencionar que los estudios difieren en metodología, cobertura y tipo. - Los estudios cuantitativos y cualitativos evidencian una mejora diferenciada en la matrícula, pero no se aportan pruebas concluyentes en cuanto a la asistencia o deserción escolar. - En cuanto a mejoras en los logros de aprendizaje, no existe evidencia al respecto. - Se evidencia la necesidad de incrementar el personal docente y mejorar la infraestructura y la disponibilidad de material y equipo pedagógico para atender el incremento de la demanda educativa. - Los niños participantes del programa cuentan con una mayor probabilidad de asistir a los controles de crecimiento y desarrollo (CRED) que los niños no participantes, así como mayor probabilidad de ser atendidos cuando sea necesitado. Sin embargo, una probabilidad también mayor de ser vacunados, pero en pequeña cuantía. - Las madres y gestantes participantes tienen una mayor probabilidad de acceso a vacunas y a consulta médica en caso de enfermedad que las madres y gestantes no participantes. Sin embargo, una probabilidad de acceso a anticonceptivos y charlas de planificación familiar también mayor, pero en pequeña cuantía. - En general, en cuanto al uso de servicios de salud, los estudios concluyen que el acceso a éstos es mayor entre los menores que entre las madres gestantes. - Los estudios cualitativos resaltan que no existe una cultura internalizada respecto de la salud preventiva, cumpliéndose con las corresponsabilidades como una obligación sin conciencia de su valor sanitario. - Se encuentra que el gasto mensual per cápita se incrementa en casi todas las categorías de alimentos. No solo hay mayor gasto en compra de productos, sino hay cambios en la venta de animales menores para ser consumidos por la familia. Sin embargo, no se revelan avances significativos en el aumento del peso y talla de los menores (tal vez por el tiempo que deba ser necesario esperar para que los impactos y efectos se evidencien). "Mejorando el diseño e implementación del Programa JUNTOS 20082010". Vargas (2011). Presidencia del Consejo de Ministros y Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres JUNTOS. Se busca documentar, a partir de la experiencia del acompañamiento técnico del “Grupo Apurímac” (iniciativa que buscaba articular esfuerzos interinstitucionales orientados a operacionalizar con efectividad, principalmente, los servicios de saludnutrición) y de los principales estudios realizados sobre el programa JUNTOS, las recomendaciones formuladas, los esfuerzos realizados por el Programa Difiere de acuerdo a los estudios analizados, y se centra en el distrito de San Jerónimo, provincia de Andahuaylas, departamento de Apurímac en el caso de la experiencia del "Grupo Apurímac". Se realiza una sistematización de resultados y recomendaciones que surgen de la experiencia del "Grupo Apruimac" utilizando los reportes realizados por dicho grupo, y una sintetización de resultados y recomendaciones formuladas por los distintos estudios que existen sobre el Programa JUNTOS. Asimismo, se analiza la implementación de las recomendaciones formuladas al programa. - El Programa cuenta con una gran base de conocimiento, ya que cuenta con estudios sobre el contexto institucional, procesos, percepciones de la población y resultados que han aportado valiosos insumos. - Cabe mencionar que si bien dicha información sirvió de alguna manera para la toma de decisiones y reorientación de estrategias, muchos de los estudios estuvieron marcados por un tono académico muy fuerte qye no facilitó la implementación de las pautas y criterios necesarios para el rediseño. - La experiencia del Grupo Multisectorial Apurímac aportó información y experiencia al proceso de rediseño del Programa JUNTOS. Se generó información importante (diagnósticos operativos y demás) que permitieron tomar decisiones pertinentes en el ámbito de salud y que permitieron incorporar nuevas estrategias al Programa en su etapa de reformulación. - La adopción de las recomendaciones formuladas a partir de los estudios como parte del rediseño del Programa es un proceso que aún se encuentra en curso. De esta manera, a fin de consolidar la implementación de las reformas del Programa, aún está pendiente ordenar el proceso y continuar con el monitoreo sistemático de sus avances. Cabe mencionar que la experiencia y las acciones tomadas en la implementación progresiva de su rediseño. de rediseño ha mostrado considerables avances en los aspectos conceptuales, operativos y de gestión. - Como consecuencia del rediseño del Programa, el capital humano de éste, tanto a nivel central como en las regiones, se ha visto fortalecido.