estudios de sistematizaciones sobre el “programa nacional

ESTUDIOS DE SISTEMATIZACIONES SOBRE EL “PROGRAMA NACIONAL DE APOYO DIRECTO A LOS MÁS POBRES - JUNTOS”
Estudio
(I)
Objetivos
(II)
"Informe Compilatorio: El
Programa JUNTOS,
resultados y retos".
Aramburú (2009).
Presidencia del Consejo
de Ministros y Programa
Nacional de Apoyo
Directo a los Más Pobres JUNTOS.
Se busca ofrecer un
balance de los
resultados que surgen
de los estudios y
evaluaciones de
JUNTOS, para
identificar los vacíos de
información, los retos
pendientes y proponer
algunas alternativas
para su mejoramiento y
desarrollo.
Población de
Estudio (III)
Difiere de
acuerdo a los
estudios
analizados.
Técnicas Utilizadas y Datos
(IV)
Principales Hallazgos
(V)
Se basa en la revisión y
sistematización de fuentes
secundarias. Se incluyen tanto los
documentos y cifras oficiales
como las evaluaciones o trabajos
independientes realizados por
expertos e instituciones
nacionales e internacionales.
Cabe mencionar que los estudios
difieren en metodología,
cobertura y tipo.
- Los estudios cuantitativos y cualitativos evidencian una
mejora diferenciada en la matrícula, pero no se aportan pruebas
concluyentes en cuanto a la asistencia o deserción escolar.
- En cuanto a mejoras en los logros de aprendizaje, no existe
evidencia al respecto.
- Se evidencia la necesidad de incrementar el personal docente
y mejorar la infraestructura y la disponibilidad de material y
equipo pedagógico para atender el incremento de la demanda
educativa.
- Los niños participantes del programa cuentan con una mayor
probabilidad de asistir a los controles de crecimiento y
desarrollo (CRED) que los niños no participantes, así como
mayor probabilidad de ser atendidos cuando sea necesitado. Sin
embargo, una probabilidad también mayor de ser vacunados,
pero en pequeña cuantía.
- Las madres y gestantes participantes tienen una mayor
probabilidad de acceso a vacunas y a consulta médica en caso de
enfermedad que las madres y gestantes no participantes. Sin
embargo, una probabilidad de acceso a anticonceptivos y
charlas de planificación familiar también mayor, pero en
pequeña cuantía.
- En general, en cuanto al uso de servicios de salud, los estudios
concluyen que el acceso a éstos es mayor entre los menores que
entre las madres gestantes.
- Los estudios cualitativos resaltan que no existe una cultura
internalizada respecto de la salud preventiva, cumpliéndose con
las corresponsabilidades como una obligación sin conciencia de
su valor sanitario.
- Se encuentra que el gasto mensual per cápita se incrementa
en casi todas las categorías de alimentos. No solo hay mayor
gasto en compra de productos, sino hay cambios en la venta de
animales menores para ser consumidos por la familia. Sin
embargo, no se revelan avances significativos en el aumento del
peso y talla de los menores (tal vez por el tiempo que deba ser
necesario esperar para que los impactos y efectos se
evidencien).
"Mejorando el diseño e
implementación del
Programa JUNTOS 20082010".
Vargas (2011).
Presidencia del Consejo
de Ministros y Programa
Nacional de Apoyo
Directo a los Más Pobres JUNTOS.
Se busca documentar, a
partir de la experiencia
del acompañamiento
técnico del
“Grupo Apurímac”
(iniciativa que buscaba
articular esfuerzos
interinstitucionales
orientados a
operacionalizar con
efectividad,
principalmente, los
servicios de saludnutrición) y de los
principales estudios
realizados sobre el
programa JUNTOS, las
recomendaciones
formuladas, los
esfuerzos realizados
por el Programa
Difiere de
acuerdo a los
estudios
analizados, y se
centra en el
distrito de San
Jerónimo,
provincia de
Andahuaylas,
departamento de
Apurímac en el
caso de la
experiencia del
"Grupo
Apurímac".
Se realiza una sistematización de
resultados y recomendaciones
que surgen de la experiencia del
"Grupo Apruimac" utilizando los
reportes realizados por dicho
grupo, y una sintetización de
resultados y recomendaciones
formuladas por los distintos
estudios que existen sobre el
Programa JUNTOS. Asimismo, se
analiza la implementación de las
recomendaciones formuladas al
programa.
- El Programa cuenta con una gran base de conocimiento, ya
que cuenta con estudios sobre el contexto institucional,
procesos, percepciones de la población y resultados que han
aportado valiosos insumos.
- Cabe mencionar que si bien dicha información sirvió de alguna
manera para la toma de decisiones y reorientación de
estrategias, muchos de los estudios estuvieron marcados por un
tono académico muy fuerte qye no facilitó la implementación de
las pautas y criterios necesarios para el rediseño.
- La experiencia del Grupo Multisectorial Apurímac aportó
información y experiencia al proceso de rediseño del Programa
JUNTOS. Se generó información importante (diagnósticos
operativos y demás) que permitieron tomar decisiones
pertinentes en el ámbito de salud y que permitieron incorporar
nuevas estrategias al Programa en su etapa de reformulación.
- La adopción de las recomendaciones formuladas a partir de
los estudios como parte del rediseño del Programa es un
proceso que aún se encuentra en curso. De esta manera, a fin de
consolidar la implementación de las reformas del Programa, aún
está pendiente ordenar el proceso y continuar con el monitoreo
sistemático de sus avances. Cabe mencionar que la experiencia
y las acciones tomadas
en la implementación
progresiva de su
rediseño.
de rediseño ha mostrado considerables avances en los aspectos
conceptuales, operativos y de gestión.
- Como consecuencia del rediseño del Programa, el capital
humano de éste, tanto a nivel central como en las regiones, se
ha visto fortalecido.