ERROR O DOLO. CUANDO NO EXISTE EN LA COMPUTACIÓN DE LOS VOTOS. El artículo 300 inciso f) especifica que debe haber mediado dolo o error en la computación de los votos que beneficie a alguno de los candidatos o fórmula de candidatos y que esto sea determinante para el resultado de la votación, disposición que tiene su fundamento en el principio de certeza que debe regir en el desarrollo de los procesos electorales, y si por otra parte, se atiende a la circunstancia de que la Legislación Electoral tutela como valor supremo la emisión del voto libre, secreto, universal y directo, garantizando su autenticidad y eficacia, resulta necesario verificar que los votos recibidos en las casillas hayan sido debidamente computados y, si el recurrente no especifica si la impugnación la hace por haber mediado error o dolo, el examen correspondiente debe hacerse a partir de un posible error y de la presunción de que la actuación de los funcionarios de la mesa directiva de casilla fue una actuación de buena fe, pero si se advierte que se encuentran debidamente computados los votos obtenidos en la sesión de cómputo municipal, y que éstos coinciden en los asentados en el acta de escrutinio y cómputo, se adquiere la certeza en la computación de los votos; por lo que no se actualiza la causal invocada por no existir error en el cómputo de la votación, en consecuencia, el Tribunal Estatal Electoral deberá confirmar los resultados consignados en el acta de escrutinio y cómputo respectiva. TEE-RIN-024/95. Partido Acción Nacional. 25-VII-95. Unanimidad de votos.