NOTIFICACION del Departamento de Ordena

BOA Número 123 .
13 de octubre· de 1995
NOTIFICACION del Departamento de Ordenación Territorial, Obras Públicas y Transpórtes, a
don José Manuel Baraibar Ansalas, de la resolución recaúla en recurso administrativo.
3521
NOTIFICACION del Departamento de Ordenación Territorial, Obras Públicas y Transportes, a
Transmaly, S. L., de la resolución' recaída en recurso ,administrativo.
'
Contra la presente resolución, que agota la vía administrativa,según los artículos. 109 de la Ley 30/1992, de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y 53.1 de la Ley 3/1993, de modi.
ficación de la Ley 3/1984, del Presidente, de la Diputación
General y de la Administración de la Comunidad Autónoma
de Aragón, podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante la correspondiente Sala del Tribunal Superior de
Justicia de Aragón, en el plazo de dos ,meses, desde su
notificacióp .. La interposición del recursocontencioso-administrativo requerirá comunicación previa al órgano que dictó
el acto impugnado de conformidad con el artículo 110.3 de la
Ley 30/1992.
No habiendo sido. posible notificar por correo certificado a
Transmaly, S. L., cuyo último domicilio conocido es Arnald
de Solsona, 14, Lérida, la resolución recaída en el recurso de
'alzada relativo al expediente sancionador número TE-001230-93, se procede a notificar el siguiente acuerdo:
«Examinado el recurso administrativo interpuesto por
Transma).y,·S. L., contra resolución del Servicio Provincial de
Carreteras y Transportes de Teruel de este Departamento de
fecha 22 de julio de 1993 por el que se acuerda imponer una
saQción de 50.poopesetas en el expediente número TE-001230-93 por infracción al artículo 141.0) Ley 16/87; artículo
198.p) RD 1211/90, en virtud de la denuncia formulada por la
Guardia Civil por los siguientes hechos: circular el vehículo
matrícula TE-6250-D, entre Zaragoza y Teruel, trarisportando
Un cargamento de paquetería careciendo de la tarjeta de
transpórtes. Servicio público, vehículo ligero.
Considerando que el expediente sancionador se ha tramitado conforme a las disposiciones legales aplicables en la
materia y que el recurso ha sido interpuesto en tiempo y forma.
Considerando que del examen del expediente se desprende
que el vehículo denunciado carecía de tarjeta de transporte. en
la fecha de la denuncia, sin embargo, con posterioridad solicitóy obtuvo una provisional comarcal de Zaragoza, por lo que
procede estimar parcialmente lo solicitado en el recurso reduciendo la cuantía de la multa a 25.000 pesetas, en aplicación
de la atenuante prevista en los artículos 142.a) y 199.a) de la
L.O.T.T. y del R.p.T.T. respectivamente.
Considerando que la Diputación General de Aragón es
competente para resolver el' recurso interpuesto, según se
deriva del Estatuto de Autonomía de Aragón yde la Ley
Orgánica 511987 de 30 de julio, de delegación de facultades
del Estado en las CC. AA. en materia de transportes. Corres~
pondiendo~ en virtud de lo dispuesto en la Ley 3/1984 de 22
de junio, del Presidente, de la Diputación General y de la
Administración de la Comunidad Autónoma de Aragón, modificada por la Ley 3/1993, de 15 de marro y Ley 1/1995, de
16 de febrero, corresponde al Consejero de Ordenación Territorial, Obras Públicas y Transportes,· resolver los recursos
administrativos interpuestos frente a las resoluciones de los
órganos inferiores de su Departamento.
Vistas las disposiciones mencionadas y demás de aplicación
en su virtud,
.'
Este Consejero de Ordenación Territorial, Obras Públicas y
Transportes ha resuelto estimar en parte el recurso interpuesto
por Transmaly, S. L., y reducir a 25.000 pesetas la sanción
impuesta porla citada resolución.
Contra la presente resolución, que agota la vía administrativa, según los artículos 109 de la Ley 30/1992, de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y 53.1 de la Ley 3/1993, de modificación de la Ley 3/1984, del Presidente, de la Diputación
General y de la Administración de la Comunidad Autónoma
de Aragón, podrá interponerse recursó contencioso-administrativo ante la correspondiente Sala del Tribunal Superior de
Justicia de Aragón, en el plazo de dos !lleses, desde su
notificación. La interposición del recurso contencioso-administrativo requerirá comunicación previa al órgano quedi~ctó
el acto impugnado de conformidad con el artículo 110.3 de la
Ley 30/1992.
Zaragoza a 24 de Octubre de mil novecientos noventa y
cuatro.-El
Consejero de Ordenación Territorial, Obras PÚblicas y Transportes, Isidoro Esteban Izquierdo.»
Zaragoza a 25 de noviembre de mil novecientos noventa y
tres.-El Consejero de Ordenación Territorial, Obras Públicas y Transportes, Isidoro Esteban Izquierdo.»
.No habiendo sido posible notificar por correo certificado a
don José Manuel Baraibar Ansalas, cuyo último domicilio
conocido es calle San Alberto Magno, números 5, 3° (Pamplona) la resolución recaída en el recurso
administrativo
relativo al expediente sancionador número TE-00298-0-91,
se procede a notificar el siguiente acuerdo:
,«Exan:rinado el recurso administrativo interpuesto por don
José Manuel Baraibar Ansalas contra resoluCión del Servicio
Provincial de Carreteras y Transportes de Teruel de este
Departamento. de fecha 26 de julio de 1991 por el que se
acuerda imponer una sanción de 70.000 pesetas en el expe.diente número TE-00298-0-91· por infracción al artículo 141
1) Ley 16/87, en virtud de la denuncia formulada por la '
Guardia Civil por los siguientes hechos: por circular el vehículo NA-5781-X y SO-00121-R transportando tubos de hierro
con un peso de 41.120 Kgs.estando autorizado para 38.000
Kgs. (P.M.A.) Exceso 8,2 %.
Considerando que el expediente sancionador se ha tramitado conforme a ~as disposiciones legales aplicables en la
materia y que el recurso ha sido interpuesto en tiempo-y forma.
Considerando que en el momento de la denuncia el vehículo
referenciado circulaba con 3;120 kgs. de exceso sobre su
P.M.A., es decir con un exceso de 8,2 % cOIllProbado en
báscula por la fuerza denunciante, sin que las alegaciones del
recurrente sirvan para desvirtuar el hecho denunciado ni para
eximir1e de responsabilidad.
'
Considerando que la Diputación General de Aragón es
competente .para resolver el recurso interpuesto, según sé
deriva del Estatuto de Autonomía de Aragón y de la Ley
Orgánica 5/1987 de 30 dejulio, de delegación de facultades
del Estado en las CC. AA. en materia de transportes. Correspondiendo, en virtud de lo dispuesto en la Ley 3/1984 de 22
de junio, del Presidente, de la Diputación General y de la
Administración de la Comunidad Autónoma de Aragón, modificada por la Ley 3/1993, de 15 de marzo y Ley 1/1995, de
16 de febrero, corresponde al Consejero de Ordenación Territorial, Obras Públicas y Transportes, resolver los recursos
administrativos interpuestos frente a las resoluciones de los
órganos inferiores de su Departamento.
Vistas las disposiciones mencionadas y demás de aplicación
en su virtud,
Este Consejero de Ordenación Territorial, Obras Públicas y
Transportes ha resuelto desestimar el recurso interpuesto por
don José Manuel Baraibar Ansalas, y confirmar la sanción de
70.000 pesetas impuesta por la citada resolución.