NATURALIZACION, DELITO CONSISTENTE EN INTENTAR

309713. . Primera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LXI, Pág. 281.
NATURALIZACION, DELITO CONSISTENTE EN INTENTAR OBTENER CARTA DE,
SIN TENER DERECHO A ELLA. El artículo 36 de la ley de nacionalidad dice: "A toda
persona que intente obtener una carta de naturalización, sin tener derecho a ella, con
violación a las prevenciones de esta ley, o que presente información, testigos y certificados
falsos, se le impondrá de dos a cinco años de prisión y multa de cien a quinientos pesos" y el
artículo 3o., inciso a), esta concebido en los siguientes términos: "El extranjero que quiera
naturalizarse mexicano, deberá presentar por duplicado, a la secretaria de relaciones, un
ocurso en que manifieste su voluntad de adquirir la nacionalidad mexicana y de renunciar su
nacionalidad extranjera. A este ocurso deberá acompañar los siguientes informes: a) un
certificado expedido por las autoridades locales, en que se haga constar que el interesado ha
residido continua e ininterrumpidamente, cuando menos, dos años en el país". Este precepto
legal no expresa terminantemente que la residencia de dos años, por mas que sea continua e
ininterrumpida, deba ser inmediatamente anterior a la solicitud de naturalización y debe
buscarse si en su espíritu cabe tal exigencia. desde luego, el artículo 10 prevé el caso de
ausencia del país, que no interrumpa la residencia de tres años, a que se refiere el artículo 9o.,
siempre que no exceda de seis meses, durante el periodo de tres años, o que, si es mayor, sea
con permiso de la secretaria de relaciones. Este criterio debe hacerse extensivo para juzgar de
la continuidad y no interrupción a que se refiere el artículo 8o., es decir, en este caso,
tampoco se estimara interrumpida, si la ausencia del extranjero fue con permiso de la
autoridad y por el tiempo que el efecto se le concedió. Ahora bien, si un extranjero se ausenta
del país amparado por la tarjeta oficial de emigración temporal, regreso dentro del plazo que
le fue concedido; residió mas de dos años inicialmente en el país, y regreso dentro del
término que se le fijo, y a partir de su regreso y más de un año después, solicitó su
naturalización, en el caso mas desfavorable, puede sostenerse que su residencia en el país
excede de tres años; y por tanto, al solicitar su naturalización el extranjero y acompañar un
certificado de la presidencia municipal correspondiente, para justificar el tiempo de
residencia, no produjo información falsa y no existe el delito previsto por el citado artículo 36
de la ley de nacionalización y naturalización; y la sentencia que impone pena en tales
condiciones, es violatoria de garantías.
Amparo penal directo 872/39. Ikeda Kimura Masuo y coagraviados. 7 de julio de 1939.
Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el
nombre del ponente.
-1-