Instrumentos económicos para la gestión de residuos Aina González Puig ENT Environment and Management Pamplona, 24 de septiembre de 2015 INTRODUCCIÓN LOS PRECIOS DE LA GESTIÓN DE RESIDUOS SON RELATIVOS (!!!) Los precios de las diferentes alternativas de tratamiento dependen del marco legal (p.e. exigencias al vertido o incineración) y económico (p.e. principio de responsabilidad del fabricante, quien contamina paga...). Los costes privados no incluyen los costes sociales-ambientales (a menos que la administración lo exija). Los precios deberían reflejar también los segundos. EL COSTE DE LA GESTIÓN DE RESIDUOS DEPENDE MUCHO DE SI CONTAMOS O NO LOS COSTES AMBIENTALES Y SOCIALES Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 2/43 INTRODUCCIÓN La intervención pública es necesaria para que se consideren todos los costes y por tanto favorecer que se avance hacia la reducción y el reciclaje. No hacerlo es una opción que favorece a las peores alternativas. ES NECESARIO ACTUAR FISCALMENTE Justificación: • Incluir las “externalidades en los precios” por razones ECONÓMICAS y AMBIENTALES • Efecto incentivo • Estímulo de la innovación • Incremento de los ingresos Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 3/43 INTRODUCCIÓN LOS EJES PRINCIPALES DE LA INTERVENCIÓN PÚBLICA EN RESIDUOS: • REGLAMENTACIÓN • COMUNICACIÓN • GASTO PÚBLICO • INCENTIVO : PRINCIPIOS ECONÓMICOS RECTORES: • Principio de corresponsabilidad • Principio de responsabilidad del fabricante • Principio de quien contamina paga EXISTEN DIFERENTES NIVELES ADMINISTRATIVOS PARA EL DESARROLLO DE ESTAS POLÍTICAS Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 4/43 INTRODUCCIÓN INSTRUMENTOS ECONÓMICOS PARA LA GESTIÓN DE LOS RESIDUOS Impuestos sobre 2 Supraestatal 1 Impuesto ambientales sobre productos 3 Productores Estados Regiones vertido e incineración Asociaciones de municipios 5 Sistemas b/p y similares Municipios Tasas de basuras 4 Instrumentos fiscales para la gestión de residuos Hogares y comercios 6 Otros 5/43 INSTRUMETOS SUPRAESTATALES Directivas europeas que suponen un avance en la aplicación del principio de responsabilidad del fabricante • • • Directiva 94/62 de Envases y Residuos de Envases Directiva 2000/53 relativa a los Automóviles Fuera de Uso Directiva 2002/96 relativa a los Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos + Directiva Marco de Residuos ... Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 6/43 IMPUESTOS SOBRE EL VERTIDO - Instrumentos efectivos - Instrumentos eficientes - Falta de armonización Instrumentos fiscales para la gestión de residuos País Austria Dinamarca Eslovaquia Estonia Finlandia Francia Holanda Irlanda Noruega Polonia Portugal República Checa Suecia Suiza Reino Unido Tipo [€/t] (año) 87 (2009) 63,78 (2011) 0,64 (2011) 12 (2010) 40 € (2010) 7,5 / 20 / 36 (2010) 85,54 (2009) 20 (2011) 34-97 - 57,82 (2011) 27 (2011) 6 (2011) 19,78 (2011) 40,92 (2010) 9,94 - 13,25 (2009) 64,06 (2011) 7/43 IMPUESTOS SOBRE EL VERTIDO A nivel regional Región Flandes (B) Región Valona (B) Todas las regiones italianas Catalunya Tipo [€/t] (año) 83,06 – 164,06 (2011) 60 (2010) 5,17 - 25,82 (2009) 19,4 (2015) Impuestos sobre la incineración de RM País o región Austria Dinamarca Flandes (Bélgica) Todas las regiones italianas Noruega Catalunya Instrumentos fiscales para la gestión de residuos Tipo [€/t] (año) 7 (2009) 40 - 50 (2010) 7,66 (2011) 1,03 - 5,16 (2009). 7,26 (2009), más tipos adicionales para diferentes emisiones contaminantes 9 (2015) 8/43 IMPUESTOS SOBRE EL VERTIDO Impuestos sobre residuos industriales País CCAA (ES) Rep. Checa Austria Finlandia Francia Holanda Eslovaquia Tipo [€/t] (año) 0 - 7 - 35 (2009) 67,26 - 178 (2010) 18 - 26 (2009) 30 (2009) 9,15 - 18,29 (2010) 14.11 (2011) 0,19 – 8 (2010) Instrumentos fiscales para la gestión de residuos Impuestos sobre vertido de residuos de la construcción País Austria Bélgica Portugal Reino Unido Tipo [€/t] (año) 8 (2009) 12,04 (2011) 4 (2011) 2,80 (2010) 9/43 IMPUESTOS SOBRE EL VERTIDO JUSTIFICACIÓN • Los impactos ambientales no se internalizan en los precios de vertido e incineración, con lo que: • Precios demasiado bajos (alta variabilidad). • Ello frena avances en los ámbitos de la prevención y la recogida selectiva. • Diferentes estudios evalúan las externalidades de los vertederos entre 22,14 y 25,57 €/t. • Un reciente estudio evaluó las externalidades de la incineración de residuos en España en una media de 44,4 €/t. Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 10/43 IMPUESTO SOBRE EL VERTIDO (CATALUNYA) NORMATIVA • Llei 6/1993, de 15 de juliol, reguladora dels residus, ya mencionaba la necesidad de crear figuras impositivas sobre las operaciones de gestión de residuos. • Canon aprobado por la Llei 16/2003 de finançament de les infrastructures de tractament de residus i del cànon sobre la deposició de residus. • Entrada en vigor 1/1/2004. • Se define como “un tributo propio de la Generalitat de Catalunya, con finalidad ecológica y como medida de fomento de la valorización y la recuperación de los recursos de los residuos” que “grava el destino de los residuos municipales a las instalaciones de disposición de la fracción resto (...) situadas en Catalunya” Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 11/43 IMPUESTO SOBRE EL VERTIDO (CATALUNYA) NORMATIVA • La Resolució MAH/925/2004, d'1 d'abril, per la qual s'aprova i es fa públic el model d'autoliquidació del cànon creat per la Llei 16/2003, de 13 de juny, de finançament de les infraestructures de tractament de residus i del cànon sobre la deposició de residus, aprobó el modelo y el procedimiento de autoliquidación del canon. • La Ley 8/2008, derogó la Ley 16/2003, amplió el canon a las operaciones de incineración y creó el canon sobre vertido de residuos de la construcción. • El Decreto 87/2010, de 29 de junio, reguló el procedimiento de distribución de la recaudación del canon. Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 12/43 IMPUESTO SOBRE EL VERTIDO (CATALUNYA) ELEMENTOS DEL CANON • Tipo impositivo: 19,4 €/t vertedero, 9 €/t incineración. Más tipos incrementados si no se hacía recogida selectiva de FORM en determinados casos. • Revisable anualmente. • Sujeto pasivo: Usuarios de los vertederos (Entidades Locales...). • Sustituto del contribuyente: Gestores de los vertederos. • Base imponible: toneladas de residuos que se destina a vertedero o incineración. Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 13/43 IMPUESTO SOBRE EL VERTIDO (CATALUNYA) ELEMENTOS DEL CANON • Destino de la recaudación: Fondo de Gestión de Residuos. Gestionado por una Junta compuesta por representantes de los municipios y de la Agencia de Residuos de Catalunya. • Impuesto finalista. • Al menos el 50% destinado al tratamiento de la fracción orgánica recogida selectivamente, incluidos los tratamientos que reducen la cantidad o mejoran la calidad del desperdicio de los residuos destinados a la disposición del desperdicio, en especial en cuanto a la reducción de la fracción orgánica contenida en la fracción resto. Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 14/43 IMPUESTO SOBRE EL VERTIDO (CATALUNYA) FUNCIONAMIENTO Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 15/43 IMPUESTO SOBRE EL VERTIDO (CATALUNYA) REDISTRIBUCIÓN DEL CANON • Una parte para gestión de la ARC y infraestructuras • El resto se redistribuye entre los entes locales siguiendo unos criterios: • Diferentes criterios que han ido variando con el tiempo. • Aplicación de coeficientes correctores según nº de habitantes y % de impropios de la FORM Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 16/43 IMPUESTOS SOBRE EL VERTIDO CÁNON DE DEPOSICIÓN DE RESIDUOS (cont) - 2015 Concepto Importe 1. Tratamiento de FORM 2. Tratamiento de reducción de la cantidad o mejora de la calidad del rechazo (depósito) 3. Tratamiento de reducción de la cantidad o mejora de la calidad del rechazo (v. energética) 4. Recogida selectiva de la FV 5. Recogida selectiva FORM 6. Recogida REPQ en punto limpio 7. Compostaje: -Doméstico - Comunitario 34 €/t Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 7 €/t 4,8 €/t 3 €/t 10 €/t 500 €/t 20/5 €/u 60/15 €/u 17/43 IMPUESTOS SOBRE EL VERTIDO Coeficiente por impropios en la recogida selectiva de FORM: Hasta 2010 había rangos, a partir de 2011 aplica la fórmula: Y = -0,15x + 3, donde x es el nivel de impropios en %. Coeficiente sobre la recogida selectiva de FORM en concepto de tipología de municipio: Tipo Población Rural < 5.000 Coef 1,50 Semi-rural 5.000 – 49.999 1,28 Urbano 1,00 > 50.000 Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 18/43 IMPUESTO SOBRE EL VERTIDO (CATALUNYA) RESULTADOS • Efectos significativos sobre el reciclaje de residuos, especialmente en municipios pequeños. • Poco efecto sobre la generación de residuos. • Importante aumento de la recogida selectiva de papel/cartón y MO (bonificados) Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 19/43 IMPUESTO SOBRE EL VERTIDO (CATALUNYA) RESULTADOS • Disminución del % de impropios en la FORM • Recaudación del canon ha ido disminuyendo a pesar de la subida progresiva de los tipos y la aprobación del canon sobre la incineración. • Nº de municipios con balance positivo ha ido aumentando hasta estabilizarse en el 35-40% del total Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 20/43 IMPUESTO SOBRE EL VERTIDO (CATALUNYA) PRINCIPALES DIFICULTADES SURGIDAS • Dificultades para gestionar algunas partes del retorno. • No se comprueba el cumplimiento del objetivo del 15% de MO en la fracción resto. • Falta de información de algunos ayuntamientos, que no solicitaban el retorno del canon, o lo solicitaban fuera de plazo. • Problemas para aplicar el canon incrementado por no recoger la MO. Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 21/43 IMPUESTOS AMBIENTALES SOBRE PRODUCTOS Impuestos sobre: Envases de bebidas Papel Bolsas de plástico Utensilios de cocina de un solo uso Pesticidas Fertilizantes Pilas Neumáticos Cuchillas de afeitar Cámaras de fotos Bombillas País/región Bélgica, algunas regiones de Canadá, Dinamarca, Suecia, Noruega Hungría, Francia Irlanda, Islandia, Sudáfrica Dinamarca Dinamarca Suecia Suecia, Bélgica Varias provincias de Canadá Bélgica Bélgica Dinamarca Algunos son pagados por el productor (y internalizados) otros son pagados por el consumidor Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 22/43 IMPUESTOS AMBIENTALES SOBRE PRODUCTOS IRISH PLASTIC BAG LEVY • Objetivo: limpieza viaria y reducción de presencia de bolsas en el medio ambiente. • Introducción en 2002. • Importe de 0,15 €/bolsa, que paga el consumidor final. • Bolsas reutilizables exentas, pero no las biodegradables. • Impuesto finalista a un fondo, que se gasta en prevención de residuos. • Inicialmente 328 bolsas/persona/año. Al cabo de un año 21. Más de un 90% menos! • Tras repunte a 31, en 2007 se aumenta a 0,22 €/bolsa. • Menor coste para el comercio. Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 23/43 TASAS DE BASURAS (DOMICILIARIAS) CARACTERÍSTICAS LEGALES MÚLTIPLES BASES IMPONIBLES POSIBLES: A. Plana B. m2 C. agua D. nº personas E. IBI PROS Y CONTRAS: Correlación positiva con el nivel de renta: B, C, E Correlación positiva con la generación de RM: B, C, D, E Incapacidad de generar incentivo hacia las 3R: A, B, C, D, E Regresividad Otra opción: NO establecer tasa Insostenible económicamente Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 24/43 TASAS DE BASURAS (DOMICILIARIAS) LAS TASAS MÁS JUSTAS Y LAS ÚNICAS CON CAPACIDAD DE GENERAR INCENTIVO A LA REDUCCIÓN Y EL RECICLAJE SON LAS QUE VINCULAN EL PAGO A LA CANTIDAD Y TIPO DE RESIDUO: kg BASES IMPONIBLE: generados por hogar litros SISTEMAS DE PAGO POR GENERACIÓN (Pay-as-you-throw PAYT, unit pricing, user fees) … hace falta un contador… Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 25/43 TASAS DE BASURAS (DOMICILIARIAS) I. PAGO POR VOLUMEN - Pago por bolsa - Pago por cubo - Uso de contenedores colectivos con tarjeta magnética Pago por volumen es más tradicional y extendido. Incita a la compactación. Tendencia a recoger solo lo que está lleno. Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 26/43 TASAS DE BASURAS (DOMICILIARIAS) CONTENEDORES CON LLAVE MAGNÉTICA QUE IDENTIFICAN EL USUARIO Y DISPOSITIVO DE MEDIDA VOLUMÉTRICA DE LOS RESIDUOS Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 27/43 TASAS DE BASURAS (DOMICILIARIAS) II. PAGO POR PESO - Pago por cubo - Uso de contenedores colectivos con tarjeta magnética Los sistemas de pago por peso son más nuevos y tecnificados. Papel importante en el futuro. Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 28/43 TASAS DE BASURAS (DOMICILIARIAS) CONTENEDORES CON SISTEMAS DE PESAJE Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 29/43 TASAS DE BASURAS (DOMICILIARIAS) PROS: GENERACIÓN DE INCENTIVO, JUSTA, TRANSPARENTE, MENOR IMPORTANCIA DEL PADRÓN FISCAL CONTRAS: TURISMO DE RESIDUOS, REQUERIMIENTOS URBANÍSTICOS PROBLEMAS LOGÍSTICOS vs PROBLEMAS INTRÍNSECOS Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 30/43 TASAS DE BASURAS (DOMICILIARIAS) RESULTADOS • INCREMENTO DEL RECICLAJE • REDUCCIÓN DE LOS RESIDUOS Partiendo de contenedores, los resultados se deben sobre todo a la implementación del PaP, más que a la tasa. Partiendo de PaP, los resultados es manifiestan sobre todo en reducción (aunque existe controversia sobre el efecto real) y en refuerzo del reciclaje. Estos sistemas se podrían plantear sin problemas para residuo comercial, y para todo el residuo municipal en zonas con recogida puerta a puerta Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 31/43 TASAS DE BASURAS (COMERCIALES) Tasas de basuras para comercios: • El residuo comercial debería ser responsabilidad del comercio: gestión propia, mediante gestor autorizado o a través del municipio (con autofinanciación). Los sistemas de pago por generación como mejor opción a medio plazo Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 32/43 TASAS DE BASURAS EXENCIONES Y BONIFICACIONES A LA TASA POR MOTIVACIONES: SOCIALES (renta) AMBIENTALES - autocompostaje - uso de los puntos verdes - por barrios según % reciclaje Posibles bonificaciones para comercios que realicen buenas prácticas de gestión (red de comercios ecológicos...) Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 33/43 TASAS DE BASURAS EXPERIENCIAS EN CATALUNYA •Implantación a nivel domiciliario y comercial en dos municipios: • Torrelles de Llobregat (2003) – actualmente retirado • Argentona (2010) •Riudecanyes – previsto para 2016. •Implantación a nivel comercial en una docena de municipios, entre ellos Barcelona. •Apoyo decidido de la Agencia Catalana de Residuos (PROGREMIC, subvenciones, documentos técnicos, etc.) Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 34/43 SISTEMAS DE BONIFICACIÓNPENALIZACIÓN Y SIMILARES LAS ECONOMÍAS DE ESCALA EN LA GESTIÓN DE RSU LLEVAN A LOS MUNICIPIOS A AGRUPARSE FORMAS HABITUALES DE REPARTICIÓN DE COSTES: - Cantidad por habitante - De acuerdo a cuotas de propiedad de las instalaciones de tratamiento - Tasas sobre los ciudadanos usando alguna estimación indirecta de la generación - Cantidad por tonelada Estos procedimientos en general no incentivan la reducción y el reciclaje SIN EMBARGO LOS MUNICIPIOS RESPONDERÍAN ANTE INCENTIVOS ECONÓMICOS... Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 35/43 SISTEMAS DE BONIFICACIÓNPENALIZACIÓN Y SIMILARES MODULACIÓN ATENDIENDO AL COMPORTAMIENTO MEDIO MUNICIPAL A) ESTABLECER UN LÍMITE DE GENERACIÓN - por persona o absoluto (Región Valona, Bélgica) - posible retorno finalista de lo cobrado por el exceso B) DIFERENTES PRECIOS PARA DIFERENTES TRATAMIENTOS (p.e. considerando impacto de la instalación o caracterización del residuo) C) SISTEMA DE BONIFICACIÓN-PENALIZACIÓN ENTRE AYUNTAMIENTOS Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 36/43 SISTEMA DE BONIFICACIÓN-PENALIZACIÓN ÁREA METROPOLITANA DE BARCELONA • La Entidad Metropolitana de Barcelona (AMB) gestiona los residuos de 36 municipios y 3.200.000 personas. • La tasa se cobra directamente a los ciudadanos y comercios, no al municipio. •La tasa se define en función de: • Parte fija - Tipo de vivienda o comercio • Coeficiente que depende de los resultados de recogida selectiva de cada municipio • Bonificaciones de tipo ambiental y social Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 37/43 SISTEMA DE BONIFICACIÓN-PENALIZACIÓN ÁREA METROPOLITANA DE BARCELONA •El conjunto de bonificaciones y penalizaciones se cancelan, con lo que el sistema, siendo NO neutro para los municipios, SÍ lo es globalmente para la mancomunidad. n = constante definida Ti/hab i = t/hab destinadas a tratamiento finalista generadoa por el municipio i Tt/hab t = t/hab destinadas a tratamiento finalista generadas por el total de municipios •La tarifa en 2014 variaba entre los 47,44 € y los 58,35 €. •Todavía supone un incentivo bajo para impulsar cambios a nivel municipal. Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 38/43 SISTEMAS DE BONIFICACIÓNPENALIZACIÓN Y SIMILARES CONCLUSIÓN PARCIAL • Por su carácter dinámico, transparente y recaudatoriamente neutro para quien lo aplica, los sistemas de bonificación – penalización constituyen un instrumento en manos de mancomunidades de residuos efectivo para avanzar tanto en reducción como en reciclaje. • Particularmente adecuados cuando no hay otros incentivos que afecten a los municipios. • Pueden reforzar o activar incentivos económicos al nivel municipal. • Baratos de aplicar. Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 39/43 OTROS INSTRUMENTOS ECONÓMICOS • SISTEMAS DE DEPÓSITO Y RETORNO - Para envases (!), aceites, pilas, baterías... - Para asegurar retorno, con vías a reutilización o reciclaje - Para asegurar la prevención de residuos en actuaciones que necesitan autorización (p.e. demoliciones, eventos en la calle o en edificios públicos...) • COMPRA VERDE • SUBVENCIONES • Landfill Allowance Trading Scheme (LATS) Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 40/43 CONCLUSIONES • Los costes de gestión de residuos son RELATIVOS y dependen de los factores considerados. • Los costes ambientales y sociales de los residuos deberían ser considerados (tanto por razones ambientales como económicas). • Los incentivos tienen capacidad para cambiar conductas por lo que su implementación es recomendable para avanzar hacia una gestión más sostenible de los residuos. • Los instrumentos económicos más potentes son supralocales (impuestos, SDDR...), pero la administración local también tiene herramientas económicas para incentivar la reducción y el reciclaje: tasas, exenciones, b/p... Las iniciativas locales pueden estar enmarcadas dentro de planes de prevención de residuos. Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 41/43 CONCLUSIONES • Los incentivos funcionan mejor si se aprueban con tiempo y con previsión de su evolución, y son discutidos ampliamente. • Podemos tener dudas de cuánto gravar, pero no de qué gravar. No hay justificación para la espera. • Los ingresos de las tasas pueden ser significativos y contribuir a financiar mejor y mejorar el servicio de gestión. Son regresivas y hay que minimizar este punto. Deben tratar de incentivar las buenas prácticas ambientales. • Grandes inversiones en tratamientos finalistas tienden a hipotecar avances en estrategias preventivas. • Los instrumentos económicos, normativos y comunicativos son complementarios y se refuerzan mutuamente Instrumentos fiscales para la gestión de residuos 42/43 ¡Muchas gracias! Aina González Puig [email protected] www.ent.cat ENT Environment and Management