PRUEBA EN CONTRARIO. NO ES ADMISIBLE SI SE REFIERE A

256985. . Tribunales Colegiados de Circuito. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 27, Sexta Parte, Pág. 66.
PRUEBA EN CONTRARIO. NO ES ADMISIBLE SI SE REFIERE A HECHOS NO
CONTROVERTIDOS EN LA CONTESTACION A LA DEMANDA LABORAL. El
artículo 754 de la Ley Federal del Trabajo, en lo conducente, expone que si el demandado no
concurre a la audiencia de conciliación, demanda y excepciones, se tendrá por contestada la
demanda en sentido afirmativo, salvo prueba en contrario; y el 753, fracción V, de la propia
ley, establece que en la contestación el demandado opondrá sus excepciones y defensas,
debiendo referirse a todos y cada uno de los hechos que comprenda la demanda,
afirmándolos, negándolos, expresando los que ignore, siempre que no sean propios, o
refiriéndolos como crea que tuvieron lugar, y que se tendrán por admitidos los hechos sobre
los que el demandado no suscitare expresamente controversia, sin admitírsele prueba en
contrario. Ahora bien, los referidos preceptos contemplan situaciones distintas que no deben
confundirse. En efecto, si el demandado, no obstante el apercibimiento que le haga la Junta
de tener por contestada la demanda en sentido afirmativo, no comparece a la audiencia de
conciliación, demanda y excepciones, tiene aplicación el artículo 754, y la demanda debe
tenerse por contestada en sentido afirmativo, salvo prueba en contrario; si concurre a esa
audiencia, y al producir su contestación, no suscita expresamente controversia sobre alguno o
algunos de los hechos de la demanda, entonces tiene aplicación el artículo 753, fracción V, de
la Ley Federal del Trabajo, y los hechos sobre los que no hubiere suscitado controversia
expresamente se tendrán por admitidos y no se le admitirá prueba en contrario. Entonces, si
en el caso, la demandada concurrió a la audiencia de conciliación, demanda y excepciones, y
no suscitó controversia expresamente respecto de ninguno de los hechos de la demanda, la
Junta responsable debió tenerlos por probados, sin que sea óbice para ello que la demandada
hubiese aportado determinadas pruebas dentro del juicio tendientes a demostrar lo contrario,
pues de conformidad con lo dispuesto por el artículo 753, fracción V, de la Ley Federal del
Trabajo, tales pruebas son inadmisibles.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Amparo directo 62/71. Lucina Villalobos Pérez. 19 de marzo de 1971. Unanimidad de votos.
Ponente: Angel Suárez Torres.
-1-