Restituir instrucción pre militar sería un retroceso y militariza la

Restituir instrucción pre militar sería un retroceso y militariza la educación
Jueves 29 de Marzo de 2007 00:00
Restituir la instrucción pre militar en los colegios sería un “tremendo retroceso” en el desarrollo
cívico del Perú y equivoca la visión de patriotismo al considerar que sólo puede ser de tipo
militar cuando debe ser eminentemente cívico, sostuvieron hoy educadores León Trahtemberg
y Ricardo Morales.
Ambos se mostraron en desacuerdo y consideraron "anacrónica" la propuesta de la comisión
de Defensa del Congreso para que se restituyan los cursos de Instrucción Pre Militar y
Educación Cívica en los colegios.
Esa propuesta, acordada recientemente por el citado grupo de trabajo parlamentario, será
remitida a la Presidencia del Consejo de Ministros y al Ministerio de Educación. “En el siglo XXI
el Perú debería tener paradigmas de conducta cívica que permitan que los alumnos puedan
convivir entre sí disciplinadamente dentro de las reglas de juego de la vida civil, sin tener que
apelar a modelos militares en las que sólo se dan órdenes y castigos”, consideró León
Trahtemberg. Lamentó que se pretenda reinstalar en democracia un modelo de ejercicio de la
disciplina escolar generado en los gobiernos militares. “Esta costumbre de hacer marchar a los
alumnos, es una herencia del gobierno militar”, recordó.
“Es absolutamente retrógrado, autoritario y violentará el espíritu cívico de los alumnos”, apuntó.
Trahtemberg sostuvo que la sociedad adulta peruana “se lava las manos” en este tema porque
ella es absolutamente indisciplinada y adolece de falta de espíritu patriótico.
“Los problemas de los adultos deben resolverlos ellos, pero que no le carguen a los alumnos su
irresponsabilidad. Los informales, impuntuales, corruptos, indisciplinados, los que no tienen
valores son los adultos. Son ellos los que tienen que tomar medidas correctivas para la
sociedad adulta y no pretender lavarse las manos metiendo un tema que no tiene que ver con
la formación cívica de los estudiantes”, manifestó.
Por su parte, el educador miembro y ex presidente del Consejo Nacional de Educación,
Ricardo Morales sostuvo que la propuesta del Congreso confunde patriotismo con militarismo,
que son cosas muy distintas.
1/2
Restituir instrucción pre militar sería un retroceso y militariza la educación
Jueves 29 de Marzo de 2007 00:00
“Los militares tienen su propio estilo y su propia manera de servir a la patria, pero la sociedad
civil no tiene por qué identificarse necesariamente con ello. Por supuesto el país tiene una
fuerza armada que tiene sus costumbres, pero eso no tiene por qué ser transportado a los
colegios”, expresó.
“No queremos disciplina militar de ninguna manera. Queremos una disciplina completamente
cívica, en el que la gente aprenda a conducirse, respetarse, a convivir. Eso es algo
completamente distinto que pretender una especie de disciplina a rajatabla que se trató de
predicar hace años cuando se impartía la instrucción pre militar”, manifestó. Morales consideró
que se sigue equivocando el estilo que debe haber de una celebración y de un “patriotismo
social” para convertirlo en un “patriotismo militar”.
“Cuando llega el aniversario patrio se realizan desfiles militares, ¿Porqué no encontramos
formas civiles de celebrar a la Patria? Me parece que hay una falta de imaginación. En colegios
que he dirigido por más de 30 años, teníamos celebraciones no militares, con pasacalles, arte,
cultura, rescate de costumbres y tradiciones peruanas”, refirió.
Dijo que esa es la mejor manera de dar testimonio patriótico sin necesidad de recurrir a fusiles,
marchas y corte de cabello tipo militar. “Es un atentado contra los adolescentes pretender que
tengan que ajustarse al estilo militar”, subrayó.
Sobre el curso de Educación Cívica, comentó que debe ser un eje transversal y más que un
curso debería estar presente como objetivo permanente en toda la educación para ejercer un
espíritu solidario, respetuoso de las normas y que contribuya a la convivencia pacífica.
2/2