Previsiones y Realidades El FMI va a empeorar sus

La Carta de la Bolsa.com 26/09/2012
Previsiones y Realidades
El FMI va a empeorar sus previsiones porque las cosas se están
poniendo peor. El Fondo va a empeorar las previsiones que publicó
hace tres meses que ya eran peores que las anteriores. ¿Qué
sucede?. ¿Por qué sucede este empeoramiento a peor?.
Pienso que por una razón muy simple: porque desde el 2007, pero
sobre todo desde el 2010, se están diciendo las cosas al ralentí, se
están contando a cámara lenta; no digo que se esté mintiendo (no
existen pruebas de que se haga; ¿lo de Grecia?, ya saben lo que
pienso: fue tolerado y bendecido), pero pienso que, en el momento,
se dice la octava parte de lo que sucede. El refrán, si: ‘De dinero y
santidad…’.
España como ejemplo. Miren el cuadro adjunto. Recoge las
previsiones del FMI en relación a la evolución del PIB español. Las
fechas indican el día de su publicación.
¿Ven a lo que me refiero?. En un año y ocho meses España pasa de
crecer el 1,7% este año, el 2012, a crecer el -1,7%: una variación de
más de 3,4 puntos. Como el 2013: en el mismo número de meses
varía 3,3 puntos. Y ahora el Fondo dice que las previsiones nuevas
van a ser peores porque la situación ha empeorado.
Partiendo de la base de que si algo le sobra al FMI son
excepcionalmente buenos economistas y estadísticos, y dando por
supersupuesto que la institución tiene acceso a todos los datos que
quiera, necesite y estime oportuno y que estos datos siempre serán
La Carta de la Bolsa.com 26/09/2012
los mejores, ¿qué puede deducirse de estas diferencias y de esta
mayor debilidad ahora anunciada?.
Pienso que sí: que las cosas están muy mal y que se van a poner
peor, y que se sabe: que se ha sabido siempre; pero la ciudadanía
debe estar lo más tranquila posible y, sobre todo, muy confiada y con
confianza en el porvenir, y en las medidas que se vayan tomando.
Empeoramientos que se vayan produciendo, endurecimiento de las
medidas de política económica que se vayan tomando irán siendo
explicadas sobre la marcha y justificadas en base a un etéreo e
intangible ‘empeoramiento de la situación’ sin exponer nunca, en
relación a ese pasado ignoto por indeterminado, qué ha empeorado,
porqué, y que lo ha hecho empeorar.
Insisto. El servicio de estudios del FMI es de Matrícula de Honor al
cuadrado, o al cubo, y tienen acceso a los mejores datos de entre los
más fiables. Algo sucede con los números, ¿no creen?.
Realidades
Empiezan a negociarse los dineros del presupuesto comunitario para
el período 2014 – 2020. Y ya ha salido lo que se venía diciendo desde
que se negoció el anterior: el actual: que España tenía todos los
números para convertirse en contribuyente neto como consecuencia
de superar los límites en su día acordados para percibir ayudas
europeas. El tema se está pintando como ‘los pobres’ contra ‘los
ricos’, pero lo cierto es que es bastante más complejo que eso.
Para España, si la película acaba siendo como el guión insinúa, será
tremendo porque a su situación actual se sumará lo que van a perder
regiones que tienen superávit fiscal porque reciben mucho de las
regiones que en España aportan, lo que aún pondrá más sobre la
mesa el tema de la sostenibilidad regional.
Pero, en cualquier caso, continuará sin formularse la pregunta
fundamental: las regiones de los países que recibieron fondos los
recibieron como contribución a la construcción de una plataforma de
crecimiento (fundamentalmente, pienso, los recibieron para comprar
el voto de sus países en aquellas cosas que convinieran, por ejemplo
para la ampliación al Este y para dar negocio a las empresas de
quienes daban). Vale, el tiempo de percepción ha finalizado.
¿Realmente las regiones que han recibido esos fondos se hallan en
una posición más sólida de cara a un crecimiento autónomo de la que
antes tenían?. Esa, y no otra, es la pregunta. La apunto como posible
tema para una tesis doctoral.
La Carta de la Bolsa.com 26/09/2012
@sninobecerra
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica.
IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.