DIVORCIO, CADUCIDAD DE LA ACCION DE ADULTERIO

270518. . Tercera Sala. Sexta Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen LXIX, Cuarta Parte, Pág. 14.
DIVORCIO, CADUCIDAD DE LA ACCION DE ADULTERIO (LEGISLACION DEL
ESTADO DE JALISCO). Si la actora en el juicio de divorcio en su demanda no afirma que
se entero del adulterio de su esposo, señalando alguna fecha de ese acto y menos que se haya
referido a él como un acontecimiento que sucedió y que no volvió a repetirse, es decir, que
señala el adulterio que atribuye a su esposo, como un acto continuado, desde que comenzó
hasta la fecha de su demanda, no cabe, por tanto, admitir que desde la época en que tuvo
conocimiento de las relaciones adulterinas de su cónyuge, debe contarse el término de
caducidad de la acción de divorcio, que previene el artículo 332 el Código Civil del Estado de
Jalisco, ya que si bien es cierto que pudo haberse enterado de tales relaciones desde antes de
los seis meses que señala el precepto citado, también es cierto que conforme a los términos de
su demanda, atribuye la realización del adulterio, en forma continua, a partir de cuando se
inicio y hasta que presentó su demanda, y en esas condiciones aunque se hubiera enterado de
él desde antes del término citado no podía contarse desde entonces el término de caducidad
de la acción a que se contrae el precepto mencionado respecto de un acto no instantáneo o
único sino contínuo o sucesivo y repetido.
Amparo directo 37/62. Leovigilda Navarrete de Pérez. 29 de marzo de 1963. Cinco votos.
Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.
-1-