SITUACIÓN ACTUAL DE POLICÍA MUNICIPAL DE PAMPLONA CONVENIO DESDE 2007 SIN ACTUALIZAR. INSTALACIONES Vestuarios masculinos y femeninos incumplen normativa vigente: presentada queja a Inspección del Ministerio de Trabajo, resolución detectando irregularidades: fin del plazo para subsanarlas el 30 de mayo. Los policías carecen de un estacionamiento donde quede garantizada la seguridad. El Director del Área se comprometió en Mayo de 2011 a habilitar unas 50 plazas de estacionamiento en el antiguo Depósito de Trinitarios, hecho que no ha cumplido. EXPEDIENTES DISCIPLINARIOS -El número de expedientes disciplinarios comparativamente hablando con anteriores años y con el resto del Ayuntamiento es totalmente desproporcionado, de hecho, varias sentencias judiciales contemplan la falta de fundamentación de algunos expedientes disciplinarios. -Resoluciones del TAN y del Defensor del Pueblo recordando al Área que la aplicación de las sanciones de empleo y sueldo por expedientes no pueden realizarse en periodo de Incapacidad Laboral ni en periodo vacacional o de descanso, habiendo al respecto normativa y jurisprudencia antigua y asentada, pese a lo cual, se sigue realizando esta práctica en Policía Municipal. - ENCUESTA: La mitad de la plantilla de Policía Municipal de Pamplona ve acoso laboral en el cuerpo y el 90 % contempla favoritismos, así como la imparcialidad de la Brigada de Auditorías. Existe hoy en día, según estos resultados, dentro del colectivo una desmotivación total. (adjuntamos resultados de dicha encuesta, respondida por 226 policías en mayo de 2011) -Acoso laboral: Hay iniciados varios Protocolos de Acoso Laboral, varios agentes han comparecido ya ante la Coordinadora de Prevención de Riesgos Laborales del Ayuntamiento de Pamplona y ante el Instituto Navarro de Salud Laboral, existiendo ya, por parte de esta última institución de varios informes que destacan la muy posible situación de acoso laboral de estos agentes. Hay interpuesta una denuncia por este motivo por parte de una agente en Inspección del Ministerio de Trabajo que resolvió en Octubre de 2011 la necesidad del Ayuntamiento de subsanar la situación y de realizar medidas correctoras, sin haber realizado la entidad ningún paso para arreglar la situación, que de hecho, se ha agravado para la agente implicada con nuevas denuncias en Fiscalía, archivadas ya y un nuevo expediente disciplinario. Asimismo, la Comisión de Personal, solicitó vía registro, en Junio de 2011 al Servicio de Prevención de Riesgos Laborales un estudio de riesgos Psicosociales, así como la investigación por parte de este Servicio de los posibles casos de acoso laboral que se están dando en Policía Municipal, proponía para ello nombrar Comisión de Investigación para revisar los últimos expedientes de Auditorías y la intervención de los sindicatos en dicha actuación. No se ha solucionado la situación por parte del Ayuntamiento. IRREGULARIDADES EN MATERIA LABORAL -Cargos interinos: se está incumpliendo reiteradamente la normativa en materia de duración de interinidades, ya que el tiempo máximo establecido legalmente es un año y existen un número considerable de cargos interinos que superan claramente dicho plazo. Existe un Recurso de Alzada presentado al TAN para la inmediata revocación de dichos cargos. A espera de resolución. -Desaparición de la Unidad de Seguridad Vial, en principio el Area dio unos motivos relacionados con la modernización de tecnologías en la ciudad, semáforos, radares fijos, rotondas, etc… pero los sindicatos tenemos serias dudas de que esos motivos sean reales, de hecho un alto mando relató a un sindicato policial que los verdaderos motivos eran que los agentes de seguridad vial eran los más reaccionarios a las decisiones arbitrarias de Jefatura, y que eso había motivado la desaparición de la unidad. Noticia publicada en la prensa - “Subunidades” que no están contempladas en Plantilla Orgánica y debido al vacío legal existente, no se aplica el Reglamento de Organización. Véase “Unidad de Ciclomotores”, que carece incluso de dotación reglamentaria (cascos para todos, pantalón de cordura, etc…) y puestos de especial condición (turno de mañana, tareas estadísticas y administrativas), que podían ser concedidos a policías en segunda actividad o con enfermedades que imposibilitaran o dificultaran el normal desempeño de su trabajo. -Denegación reiterada de derechos reconocidos a la plantilla, ejemplos de ello son las dietas de la cena de los agentes que cubrieron la Procesión de Semana Santa (Viernes Santo por la tarde), denegación de disfrute de horas extraordinarias en tiempo, cumplimiento de expedientes sancionadores en días de descanso y vacaciones, acoso laboral denunciado en Inspección de Trabajo, etc… -Chupinazo de 2010 y 2011 y Procesión de 2011. Incumplimiento por parte del Ayuntamiento de la normativa vigente. En primer lugar por vulnerar la LFCCSE y la Ley de Policías de Navarra, que establecen que en materia “… de grandes concentraciones humanas, Policía Local tendrá únicamente las competencias de colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado o Policía Autonómica, si la hubiera”. En segundo lugar, incumplimiento de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales en materia de Equipos de Protección Individual ya que, aunque dicha Ley establece unas excepciones, las Directivas y Jurisprudencia del Tribunal de Justicia Europeo son muy claras, dichas excepciones son para casos imprevisibles y en los que la seguridad colectiva esté en grave peligro, llegando a existir condenas por parte de la Unión Europea a España por excluir a la Policía de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales sin motivación. En tercer lugar, del propio Código Penal quien en su artículo 316 establece que la Administración es penalmente responsable del incumplimiento en materia de protección de sus trabajadores. En el caso de los Chupinazos, además, en ambos se incumplieron los principios básicos que rigen la Policía, que son proporcionalidad, oportunidad y congruencia, ya que se provocó mayor daño que el que se intentaba evitar, sobre todo en 2011 dónde ya existían los antecedentes del año anterior y había una persona hemipléjica por un botellazo dirigido a un Agente de Policía Municipal de Pamplona. Existe un Informe del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales del Ayto. de Pamplona, de abril de 2011 reconociendo “mala praxis” en el Chupinazo de 2010 e incumplimiento de la Ley de Prevención de RRLL, así como varias solicitudes por parte de los sindicatos del cumplimiento de la normativa por parte del Área de Seguridad Ciudadana y debido a la reiteración de la conducta por parte del Área hay presentada una denuncia ante el Juzgado de lo Penal por numerosos agentes de Policía Municipal, denuncia por parte de los sindicatos ante Inspección del Ministerio de Trabajo y acciones judiciales inmediatas, también por parte de los sindicatos por este tema. - Irregularidades denunciadas en OPOSICIÓN DOS PLAZAS DE SUBINSPECTOR DE POLICÍA MUNICIPAL. La Comisión de Personal y los Sindicatos de Policía Municipal solicitaron, por dos veces a la Junta de Gobierno Local la nulidad de la Oposición de dos plazas de Subinspector por irregularidades e incumplimiento de la normativa en materia de Formación de Tribunal, sin ninguna medida por parte de la Junta de Gobierno local. FALTA DE DISPOSICIÓN POR PARTE DEL ÁREA DE SEGURIDAD CIUDADANA A SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS EXISTENTES. A día de hoy no hay comunicación alguna entre el Área de Seguridad Ciudadana y los Sindicatos de Policía Municipal, hecho que debería subsanarse por el buen desarrollo del colectivo y por el bien de la ciudadanía en general. A todo esto cabe añadir que ha habido varias denuncias de agentes de Policía Municipal por prevaricación, tanto contra Jefatura de Policía Municipal como de varios cargos del Area de Seguridad Ciudadana. Todas estas denuncias han sido archivadas por el mismo Juez y es más, alguna de ellas ha derivado en denuncias en Fiscalía y Juzgado contra el agente denunciante, archivada después, pero con varias irregularidades en el proceso de presentación de denuncia y de investigación de los hechos por parte de Fiscalía, fundamentado todo ello en la presunta AMISTAD DE JEFATURA Y AREA DE SEGURIDAD CIUDADANA CON JUECES, FISCALES Y DEMÁS MIEMBROS DE LA JUDICATURA NAVARRA. Tenemos pruebas de cenas en la Sociedad Gastronómica Napardi, en una de las cuales, se solicitó por el Jefe un etilómetro y este desapareció por una temporada… La estrecha relación BARCINA-SIMÓN SANTAMARÍA-FERMÍN ELIZALDE-ANA ELIZALDE-PATXI FERNÁNDEZ ELIZALDEMAYA, hace que la política en el seno del Ayuntamiento de Pamplona esté fundamentada en favores debidos y amistades peligrosas….