,3 Bruselas, 03 de julio 01 /D &RPLVLyQ LPSRQH PHGLGDV FDXWHODUHV D ,06 +HDOWKHQ$OHPDQLD /D &RPLVLyQ (XURSHD KD WRPDGR XQD GHFLVLyQ SRU OD TXH RUGHQD D ,06 +($/7+ ,06 OtGHU PXQGLDO HQ OD UHFRSLODFLyQ GH GDWRV VREUH YHQWDV \ SUHVFULSFLRQHV IDUPDFpXWLFDV TXH FRQFHGD OLFHQFLDV VREUH VX HVWUXFWXUD EULFNV TXH GLYLGH HO WHUULWRULR GH $OHPDQLD HQ ]RQDV R EULFNV GH YHQWDV'HVSXpVGHXQDQiOLVLVFXLGDGRVROD&RPLVLyQKDFRQVLGHUDGRTXH ODQHJDWLYDGH,06DFRQFHGHUXQDOLFHQFLDVREUHHOXVRGHODHVWUXFWXUDTXH VH KD FRQYHUWLGR HQ XQD QRUPD QDFLRQDO HQ OD LQGXVWULD IDUPDFpXWLFD DOHPDQD FRQVWLWX\H D SULPHUD YLVWD XQ DEXVR GH SRVLFLyQ GRPLQDQWH /D QHJDWLYD LPSLGH D ORV QXHYRV FRPSHWLGRUHV HQWUDU R PDQWHQHUVH HQ HO PHUFDGR IDUPDFpXWLFR GH ORV GDWRV GH YHQWDV \ HV SUREDEOH TXH FDXVH XQ SHUMXLFLR JUDYH H LUUHSDUDEOH D ORV GRV DFWXDOHV FRPSHWLGRUHV GH ,06 1'& +HDOWKGH(VWDGRV8QLGRV\$]\;*HRSKDUPD6HUYLFHVGH%pOJLFD Mario Monti, Comisario europeo para la competencia, afirmó que la "decisión de hoy es una medida rara y el mercado afectado es muy peculiar. Un análisis cuidadoso ha mostrado que esta '1860 bricks structure' que recopila datos farmacéuticos sobre ventas ha llegado a ser en una norma nacional, a la que ha contribuido la industria. La negativa de IMS a conceder sus licencias y las estructuras derivadas ha llevado a la industria farmacéutica alemana a estar atada económicamente a la estructura de brick y a cerrar el mercado a la competencia. La Comisión ha establecido que se deben conceder licencias sobre la estructura "bricks 1860", que está protegida por derechos de propiedad intelectual, con arreglo a las condiciones comerciales. " La Comisión ha accedido a la solicitud de medidas cautelares que ordena a IMS que conceda licencias sobre el uso de la estructura "bricks 1860" a sus competidores actuales en términos no discriminatorios, comercialmente razonables. Los derechos que deben pagarse a IMS se pactarán entre IMS y el solicitante de la lcencia o, en caso de desacuerdo, serán determinados por expertos independientes con arreglo a criterios transparentes y objetivos. La Comisión considera que existen circunstancias excepcionales que justifican la adopción de medidas cautelares y la orden de concesión de licencias - medida que es y seguirá siendo rara en la política europea de competencia (véase más adelante), según los principios establecidos por los Tribunales europeos en los casos Magill, Ladbroke y Bronner. Antes de dar su visto bueno a las medidas, la Comisión realizó también una amplia encuesta de mercado, con inclusión de los puntos de vista de las empresas farmacéuticas. IMS puede recurrir esta decisión ante los tribunales europeos de Luxemburgo y presentar una solicitud de suspensión de la ejecución de las medidas cautelares. ,06WLHQHXQDSRVLFLyQGRPLQDQWH IMS es el primer proveedor mundial de información sobre ventas y prescripciones de productos farmacéuticos. Esta empresa de EE.UU. tiene una posición dominante en Alemania, en donde fue el único proveedor de tales servicios hasta 1999. NDC Alemania y AzyX Geopharma, filiales de una empresa americana y belga respectivamente, intentaron inicialmente vender sus datos regionales sobre ventas en una estructura diferente de la estructura "bricks 1860". Sin embargo, las conversaciones con posibles clientes revelaron que los datos presentados en otra estructura no eran comercializables, a causa de la posición preeminente de la estructura "bricks 1860" en el sector. La estructura "bricks 1860" es una división de Alemania en 1.860 territorios geográficos, denominados "bricks". Cada territorio contiene por lo menos 4 farmacias - la legislación alemana sobre protección de datos prohíbe facilitar datos sobre ventas correspondientes a una sola farmacia. Los informes regionales sobre ventas son un instrumento esencial para la industria farmacéutica que los utiliza para crear territorios de ventas, desarrollar sistemas de incentivos para sus departamentos de venta y conocer las cuotas de mercado de sus productos y las tendencias de ventas en un determinado periodo. En 2000, IMS presentó una denuncia ante el Tribunal del distrito de Francfort contra los dos nuevos competidores, alegando que habían infringido los derechos de propiedad intelectual de IMS sobre la estructura "bricks 1860". El Tribunal de Francfort prohibió posteriormente a NDC y AzyX la utilización de la estructura "bricks 1860" o de cualquier estructura derivada de la misma. Tras esta decisión, tanto NDC como AzyX solicitaron a IMS una licencia para utilizar la estructura "bricks 1860", que fue denegada. NDC presentó una denuncia a la Comisión en diciembre de 2000, alegando que la denegación constituía un abuso de posición dominante y pidió a la Comisión que dictara medidas cautelares. /D SURSLD LQGXVWULD IDUPDFpXWLFD FRQWULEX\y D OD FRQFHSFLyQ GH OD HVWUXFWXUDEULFNV La investigación de la Comisión examinó en si existía una posibilidad real y práctica de que las empresas utilizasen otra estructura que no infringiera los derechos de propiedad intelectual de IMS. Las investigaciones hechas en unas 110 empresas farmacéuticas alemanas mostraron que el sector dependía mucho económicamente de la estructura "bricks 1860" y que no sería viable para aquéllas cambiar a datos proporcionados en otra estructura. Esto se debe en parte a que la propia industria farmacéutica contribuyó a la concepción de la estructura "bricks 1860" para que satisficiera sus necesidades particulares. La Comisión también concluyó que era improbable que los rivales de IMS produjeran y vendieran una estructura alternativa sin infringir los derechos de propiedad intelectual de IMS. 2 La Comisión considera, por lo tanto, que: a) la estructura "bricks 1860" es imprescindible para que NDC y AzyX desempeñen su actividad empresarial, ya que no hay ningún substituto real o potencial de la misma; b) la negativa de IMS a conceder licencias no puede justificarse objetivamente y es probable que excluya el mercado a los posibles nuevos operadores y elimine toda posibilidad de competencia en Alemania. Según la jurisprudencia de los Tribunal europeos, la Comisión concluye que, en las circunstancias excepcionales de este caso, la negativa de IMS a conceder licencias sobre la estructura "1860 bricks" constituye a primera vista un abuso de posición dominante contrario al artículo 82 del Tratado. La Comisión también concluyó que el riesgo de causar un perjuicio grave e irreparable a NDC, que presentó una denuncia oficial, fundamentaba la necesidad de dictar medidas cautelares. Sin una licencia sobre la estructura "bricks 1860" las actividades en Alemania tanto de NDC como de AzyX están en una situación financiera muy precaria y hay un grave riesgo de que se retiren del mercado en un futuro próximo, lo que eliminaría toda competencia en el mercado. La concesión de las medidas cautelares no supone una decisión final sobre una presunta infracción de las reglas de competencia de la Unión Europea, decisión que todavía está pendiente de adopción. Éste es el primer caso de medidas cautelares desde 1995, un poder conferido a la Comisión por el Tribunal de Justicia. En 1995, la Comisión ordenó al operador del puerto francés de Roscoff, en Bretaña, que concediera el acceso a sus instalaciones a Irish Continental Group, un operador de transbordadores. Normalmente no se considera que la negativa a conceder licencias sobre un derecho de propiedad intelectual constituya un abuso del artículo 82, puesto que los titulares de derechos de propiedad intelectual tienen derecho a decidir cómo explotar estos derechos. El Tribunal de Justicia falló en la sentencia Magill (1995) que la negativa a conceder el acceso a la información protegida por derechos de propiedad intelectual sobre horarios de programas de televisión constituía un abuso, dado que esta información era una aportación imprescindible para que una empresa pudiese competir en el mercado de las revistas de programas de televisión. 3