Paragraph 1 Line 2. The classification of the university is incorrect

INFORME DEL AUTO ESTUDIO
FACULTAD DE ESTUDIOS GENERALES
INTRODUCTION
Overview –
-
Paragraph 1 Line 2. The classification of the university is incorrect.
The correct Carnegie classification for the campus is Research University
High Activity or RU/H.
Párrafo 2, última oración Carnegie classification in second paragraph should
be changed to Research University High Activity RU/H.
1. Throughout the entire document, delete the hyperlinks.
2. Delete paragraph 3.
3. P.7 paragraph 4, delete the word who. Clarify the minimum grade point
average number.
4. P.8 In paragraph 4, line 1, add the word is after the word society.
5. P. 8 In paragraph 4, line 2, add the word which after Clinic.
6. P.9 In paragraph 1, delete the sentence that begins “The tower…”
7. P.9 Delete second paragraph “For many the tower…”
8. After paragraph 20, add a space.
9. P. 11 Merge second and third paragraph of Organization.
10. P. 12. In paragraph under section Process , lines 5-6, add numbers. For
instance the sentence should read: These questions address three main
concerns: 1) compliance: 2) ongoing assessment; and 3) improvement.
11. P. 12, paragraph 6,line 2, change the number three to two.
12. P. 12, paragraph 7, line 1, delete the extra space after the word Self-Study.
13. P. 13, paragraph 1, line 3, change “projects document and to challenges” to
project documents and to see challenges.
14. P. 13, paragraph 3, line 1, change in to to into.
15. P. 13 paragraph 3, line 3, delete the word formal.
16. P. 13, paragraph 4, line 3, clarify what the word others is referring to.
17. P. 13, paragraph 5, line 4, delete with it and change opportunity to
opportunities.
18. P. 13, paragraph 5, line 6, change betterment to enhancement.
-
CHAPTER 1- STANDARD 1: UPR-RP- Misión y Visión
1. In paragraph 1, line 1, change the word is to its.
2. In paragraph 2, line 3 change set out to established.
3. Capítulo #1, p. 15, segundo párrafo - Debe decir así: is given autonomy y
no” the greatest possible autonomy”, porque eso no está verificado.
CHAPTER 2- STANDARDS 2, 3, 7: Planificación, Recursos Institucionales y
Avalúo Institucional
4. Capítulo #2, p. 30-II DISCUSSION AND FINDINGS- UPR Fiscal Situation 2005-06 to
Present- Después del primer párrafo que le sigue a esta parte añadir lo
siguiente:
La ley 66 ha congelado la fórmula permaneciendo el presupuesto de 20132014 hasta el 2016. Las remesas se están remitiendo mensualmente. Se
redujo también el fondo que recibía la UPR de los casinos. Además con el
plan de ajuste fiscal, se elimina este fondo y lo recibirá otra dependencia
gubernamental. Esta reducción equivale a 60 millones.
While the document discusses the achievements during the past 10 years, it
simply leaves out an honest portrayal of the mishaps and shortcomings of
these years. One has to wonder if a self study, geared towards an analysis that
will yield new processes and goals, can simply withhold essential
information. The Assessment of the VU2016 goals is not an assessment and,
furthermore, the data it provides is not properly presented and seems
manipulated.
For example:
a. All data regarding surveys lack information regarding how many students
or faculty members did answer those surveys; therefore, we have no way of
knowing the universe from which a 90% is achieved.
2
b. When discussing the effects of the budget cuts, the chapter lacks a serious
discussion of how these cuts have affected the institution’s programs and
employees. For example, the chapter does not include the fact that faculty
members that receive promotions, have had to wait years to receive their
new salaries. It hardly mentions that the institution has been unable to
address the “sick building” problems; that the works in DMN have not been
finished; does not mention at all the unfinished project of which JBR is just a
part; the situation with the pool that kept it closed for over a semester,
affecting classes; the intolerable conditions of several parking lots, including
the lack of handicap parking spaces in violation of federal laws; and many
others.
c. The faculty situation is not addressed. Although it mentions that there are
no tenure track positions available unless for exceptional circumstances, the
section lacks any introspection as to the effects of this situation in the
academic and personal lives of the institution. Pages 16-17 of Chapter 2 state
that the university provides costly health insurance to all employees. Either
the adjunct faculty (full and part time) are not considered employees or this
is a misrepresentation. The fact that almost half of the faculty of some
departments is composed of adjunct faculty, is simply ignored.
d. The assessment that adequate classes and resources have been allocated
and other similar assessments are just conclusions without any basis on the
chapter.
e. The assessment of international students (at pages 49-50) demonstrates
the lack of importance that these students have for our institution. The
section lacks any mention of how our institution manages these students,
mainly because it does not. There is no coordination for classes, no office to
give them support, as recent newspaper reports made public. They are simply
not a consideration in the UPRRP’s budget.
3
5.
Page
¶ or Amendment
Line
Table 2.1 should be placed after Vision University 2016 is explained at page 3.
2
4
10
eliminate started or begun
Add date of creation of CIP
5
5
¶4 L6
campus’s to campus’
6
¶2 L4
campus’s to campus’
10
¶1 L3
“given the perception that crime” Eliminate “the perception” This is not a perception, it
is a fact.
11
7
Eliminate the “a” in “a strict follow-up measures” and change “to ensure” to “to
promote” We do not believe that this document can attest to the fact that the measures are
followed. Also, this conclusion has no basis in the text.
11
15
“should consider” to “must consider”
11
16
“should continue” to “must continue”
11
19
“should continue” to “must continue”
12
¶4
“Unfortunately, the formula’s structure —and its fragile status as a legislative act subject
to amendments and even elimination— means that….”
13
3-4
“since then the” to “since, the”
14
¶2
Eliminate “given the government’s high regard for the UPR System” It is unconscionable
that this document takes time in praising the present administration while subsequently
admitting that it has reduced its budget.
14
¶2
At the end add (in order to reiterate what was mentioned in the previous paragraph: “As
a result, since 2009 the UPR has not been allotted 9.6% of all tax revenues, resulting in a
financial strangulation affecting the achievement of its goals.”
At the end of the lettered list, add: “Some of these measures had the effect of undermining
the achievement of the VU 2016 goals.”
16
16
16-17
¶3
Amend syntax: “utilities, personnel is the category….”
The sentence: “The UPR’s commitment to the health of its workforce translates into the
provision of a costly medical insurance plan for all of its employees.” This is not true and
must be changed.
4
19
¶5
Eliminate the “etc.”
19
¶6
Add sentence at the end: “Obviously, these funds have not been sufficient to significantly
fulfill the goals of VU 2016.”
26
¶2-3
Id
Id
change “obey” to “follows”
27
Change name of section “Physical Facilities” to “Historic Buildings in the UPR-RP”
which are the only buildings mentioned here.
27
In “Recent Projects” This section misrepresents what happened in DMN. DMN is a sick
building that —upon complaints of faculty members— was marked for a renovation, as
part of a more comprehensive project. In 2013 —not in 2014— those works resulted in a
major situation regarding asbestos, which forced the closing of the building for several
months. Both DMN and the major project are unfinished. There is no mention of this in
the chapter. In fact, when discussing the current situation and proposed projects, there is
no mention of the continuance and completion of the DMN, ERA or JBR works.
We reiterate that this omission must be corrected.
27-28
There is no mention of the problem with the pool last year, which affected classes and
closed the pool for almost a year.
28
As stated above, the General Studies project is nowhere to be found. DMN is, presently,
half closed.
Another flagrant omission is the fact that no mention is found regarding the state of the
parking lots assigned to General Studies. The lack of work in these lots even violate
federal law, as they also lack handicap parking spaces.
29
At bullet #2, change “continue to be” to “can be”. Obviously the goals have not been met.
30
Add a new bullet:
Evaluate the elimination of excessive administrative positions and the elimination of
programs or offices in lieu of affecting health and working conditions of faculty members.
In section “Institutional Research” change “contextualizing” to “contextualize”
36
37
4th
bullet
Change “personnel retirement” to “personnel reduction”. Obviously the problem is not
that people retire, but that people are not hired, even though newcomers would receive
less salaries.
38
¶3
When it states that there is a plan to increase enrollment, it is not clear if it is overall or
from public schools.
39
In section “Noel-Levitz…”
Change first sentence to: “The Noel-Levitz Student Satisfaction Inventory (SSI) was
administered…” because the SSI is the first to be mentioned, so it cannot be another.
5
After second bullet list, add:
40
“Since these are aspects that directly affect intellectual and creative production, as per
Goals 6 and 8 of VU 2016, UPRRP must engage in effectively addressing these
dissatisfactions in the near future.”
40
41
After
table
The alleged projects “launched” after 2009 are projects that have existed for decades.
Therefore, this information must be qualified as “increased” or “additional”
Section Adult Students Priorities.
41
The section name must be changed. In RP, the adult students are a particular population.
Our graduate students are not “adult students”, but “graduate students”.
45
last sentence, change to”
¶5
“holding seventeen of the forty-eight (28%)”
48
¶6
“Caribbean Philosophical Association”
49
¶4 L2
“many” to “may”
54
¶1
Must add information affecting JBR, DMN. The omission points to the fact that this
project is not even in process, which our Faculty may not allow.
Add bullet:
58
“Carefully evaluate the level of achievement of the goals of VU2016 to determine specific
problems, omissions or pending aspects during this 10 year term.”
59
¶7
Last sentence: “had to be properly”
CHAPTER 3- STANDARDS 4, 5: Leadership and Governance; Administration
P. 1 , UPR System section, line 2 ,the word Today can be substituted by at
present
Third line, instead of function use operates or performs
P. 2, line 1, insert not only after in terms of (eliminate both) and
…but also before administration
6. P.1 (Standard 4: Leadership and Governance)
La siguiente declaración es contradictoria con los señalamientos que se
harán después en el sentido de la intromisión de la política partidista en la
UPR. “The governance structure includes an active governing body with
6
sufficient autonomy to ensure institutional integrity and to fulfill its
responsibilities of policy and resource development, consistent with the
mission of the institution.” A la luz de la experiencia histórica, habría que
preguntarse qué significa “sufficient autonomy to ensure institutional
integrity”.
7. P. 1 Sobre el “Standard 5: Administration” : Es lógico que la estructura
administrativa de la institución habrá de apoyar la organización y la
governanza de la institución. Por consiguiente, el problema es que si el
cuerpo regente (“governing body”) carece de la verdadera, real y profunda
autonomía, libre de la política partidista, la función administrativa ya está
permeada, contaminada o debilitada por el problema original.
8. P.3 , Cap.3 “According to University of Puerto Rico Law, the Governing
Board represents the public interest in the institution, and is charged with
protecting the UPR from partisan political interests or any other interest that
might undermine university autonomy, and from anti-intellectual trends that
may infringe upon academic freedom, critical thinking and discussion, and
the full development of our students.” (p.3) El hecho de que la mayoría (8 de
13) de los miembros de la Junta de Gobierno sea nombrada por el
gobernador del país genera en la comunidad académica un movimiento de
alianzas y estrategias político-partidistas. Esta situación crea una atmósfera
de incertidumbre, desconfianza y suspicacia que, a su vez, afecta la labor
intelectual y docente. Lo que declara el documento, en la práctica es
contradictorio. Justamente, en su naturaleza, los nombramientos
(independientemente de los méritos de las personas nombradas) están
cargados de política, pues provienen del Gobernador, que pertenece al
partido político en el poder. Hay que plantearse que la Junta de Gobierno
debe surgir de la misma comunidad universitaria.
9. P. 6 La Junta Universitaria según definido por la ley implementa o aplica
los planes. Ya las directrices están dadas, el “overall planning” ya está
trazado. No obstante, éste es el cuerpo donde predominan los universitarios.
7
10. P. 17 “ Recommendations” Las últimas preguntas insinúan, por su tono,
aunque no lo formulan directamente, el problema de fondo de la
subordinación de la UPR a la política partidista del Estado o Gobierno.
Several questions come to mind: What can be done to strengthen the
institution so that these changes in key leadership are less frequent? And if
changes are truly necessary and in the interest of the institution, what can
be done to efficiently and responsibly implement these changes? Would
additional protocols, manuals, and/or succession policies developed for
these transitions assist the institution in better fulfilling its mission? What
can be done to develop a long-term strategy to help ensure that changes in
high-level leadership strengthen the institution, rather than hobble its
progress, and are in the best interest of Puerto Rican society? (p. 17)
Es decir, ¿qué se puede hacer ante los cambios que afectan desde afuera la
Universidad? Las preguntas parecen más bien un acto de protesta que no
llega a formular directamente el problema de fondo ya señalado. Si el
exterior político-partidista es una fuerza que desestabiliza la Universidad,
la respuesta lógica es guardar distancia. Pero tal formulación no se declara
en el documento.
11. P. 18 Standard 5: Administration, I. Overview” (p. 18) contradicen la
anterior: “A change in the party in power, which can happen as frequently as
every four years, affects the UPR directly. When a new UPR President is
appointed, those occupying high-level administrative posts also change. The
appointments of a new UPR President typically leads to the replacement of
chancellors, executive deans, and college deans throughout the UPR System.
. . Changes at the highest level of the UPR-RP’s administrative leadership
relate to the political structure of the country and to increasingly politicized
views about the role institution and other public universities should play in
society. In fact, recent comments by highly visible politicians have
emphasized the need to reform the University of Puerto Rico, presenting it
very much as the “the spoils of war”. While in some contexts ‘reform’ refers
to increased autonomy, in other instances it is a threat to gut its public
8
funding. Direct political intervention is nothing new to the institution and has
intermittently shaped more than a hundred years of its history.”(p. 18)
12. P. 18 Standard 5: Administration – “Despite what can seem like a steady
sequence of attempts to move the agenda in different
directions, what holds true is the institution’s equilibrium.
Regardless of the party in power, administrators, faculty, and nonteaching staff are brought together by a firm commitment to academic
achievement and, more generally, public education”.
O sea, no importan los cambios políticos, los sectores están unidos por un
compromiso con el logro académico y la educación pública. Pero esa
declaración, en realidad, es una opinión.
13. P. 27 TABLA DE DECANOS Y DIRECTORES
Cambiar el número de años de servicios del Decano Dr. Carlos Rodríguez
Fraticelli, de 17 a 24 años
CHAPTER 4- Tradition of Scholarship…STANDARD 6: INTEGRITY
14. P. 1. Cumpliendo con una ley federal, la universidad ha admitido
estudiantes con impedimentos. Sin embargo, las condiciones materiales de
los cursos (núm. de estudiantes por sección) y el pobre adiestramiento a los
profesores con respecto a las condiciones excepcionales de los estudiantes
con impedimentos (poco asesoramiento pedagógico y legal) atenta contra la
calidad de la enseñanza universitaria y el derecho de dichos estudiantes.
15. P. 2- Respect for Diversity
Es fundamental incluir como ejemplo ( sección Discrimination Policy) el
Programa de Estudios de la Mujer y Género. La Universidad debe considerar
brindar mayor apoyo a su único programa de estudios que ofrece cursos
desde una perspectiva de género y queer. El Programa, a través de su oferta
académica y sus actividades culturales y académicas, propicia una
importante y necesaria reflexión en una universidad que se precie de
respetar la diversidad de sus estudiantes y la comunidad universitaria en
general. Hay que hacer más visible este Programa.
9
16. P.3 Student Rights
Con respecto al acomodo razonable, es importante y necesario un mayor
apoyo al profesorado. No se puede acomodar razonablemente a ningún
estudiante en cursos con un cupo de 30 estudiantes. Debemos respetar
seriamente el derecho de los estudiantes, brindando las posibilidades reales
y materiales a sus profesores.
17. P.4 Hiring, promotions and Tenure
Debe ofrecerse seminarios sobre los procesos de Evaluación, tanto a los
profesores miembros de Comités de Personal como a los administradores y
profesores a evaluarse.
18. P. 4 Course Availability
Es risible, realmente, la aseveración de que los estudiantes tienen a su
disposición los cursos que necesitan para completar sus programas. Todos
sabemos que el proceso de matrícula en la Universidad de Puerto Rico es
muy frustrante, tanto para los estudiantes, que no encuentran cursos, como
para los profesores que, además de tener secciones con sobrecupo, deben
hacerse sordos a las peticiones personales de los estudiantes. Es una
situación penosa que merece atención inmediata.
19. P. 5 Catálogos
Muchos de los catálogos de los departamentos están incompletos. Haría
falta destinar recursos para un/a diseñador/a de páginas que ayude a los
departamentos a montar sus catálogos y a corregir el catálogo general de la
Universidad.
20. P. 8 Adjunct Professors
El nefasto hecho de que un por ciento considerable de profesores del recinto
estén contratados a tarea parcial debe ser atendido con urgencia. Mucho se
ha discutido este punto y aún hay departamentos que funcionan con un 50%
de profesores sin plaza, como el Departamento de Español de Estudios
Generales. Las consecuencias son evidentes:
10
a) la explotación a la que son sometidos los profesores a tarea parcial y
contrato (pobre remuneración por su trabajo, exclusión de los beneficios de
los profesores a tiempo completo-vacaciones y plan médico, entre otros).
b) la imposible incorporación total de dichos profesores a las tareas propias
de un profesor en su unidad, pues por razones de tiempo no pueden asistir
a reuniones y hacer trabajo de comités, entre otras cosas.
c) la falta de solvencia del plan de retiro de los profesores.
d) la falta de renovación de la población docente.
e) Es necesario que se abran más plaza en las facultades y que se le dé
prioridad a las Facultades que no se le han otorgado plazas como Estudios
Generales.
21. P. 9 Primer párrafo con título subrayado “Teaching” debería incluir la
Certificación 38 como referencia a la entrega de prontuarios como aparece
en otras secciones.
22. P. 14 Último párrafo con título “Degree Plans” tiene un error: la palabra
“it” sobra o está fuera de lugar.
23. P. 18, Reclutamiento
No se ha otorgado plaza alguna a la Facultad de Estudios Generales y así debe
constar en la tabla que aparece en esta página. Esto no deja de ser
contradictoria con la Certificación Núm 50 sobre nuevas políticas del cupo y
puertas abiertas del Recinto y el alza en el número de estudiantes en agosto
de 2015, particularmente cuando todos esos estudiantes toman 2 y 3 cursos
cursos en Estudios Generales en sus dos primeros años.
24. P.23 Licencias
Con respecto a la suspensión de sabáticas debido a la crisis fiscal de la
Universidad, se recomienda pensar en medio sabáticas o sabáticas de un
semestre para compensar de alguna forma la carencia de las mismas. Es
fundamental tomar en consideración la importancia de este tipo de licencia
para una institución que quiere pensarse como Institución de Investigación.
11
25. P. 23 Student/ Teacher Ratio
Es cuestionable la cifra de 17.1 estudiantes por profesor cuando las secciones
están tan abarrotadas de estudiantes.
26. P. 24 Faculty and Curriculum
Es necesario simplificar el proceso de someter cursos nuevos para renovar la
oferta académica de la institución. Debe retomarse la discusión sobre las
plazas conjuntas. Si bien es necesario el flujo de profesores en los diversos
departamentos, para asegurar entre otras cosas la interdisciplinaridad del
conocimiento, la medida de plazas conjuntas no debería suponer una
explotación a los profesores (que deben ahora trabajar para dos
departamentos) ni una sangría de recursos fiscales para ninguna de las
facultades. Podría pensarse en nombramientos de Profesores Visitantes
entre Facultades.
27. P. 25 Nuestros profesores puertorriqueños publican en editoriales
internacionales de prestigio como Trotta, Cuarto Propio, Editorial
Fundamentos, etc. Incluir las mencionadas aquí en esta sección.
28. P.30 Necesidad de simplificar el proceso de pago de invitados
internacionales para que sea seductor la visita de conferenciantes y
seminaristas al recinto. Los profesores han dejado de invitar intelectuales
internacionales por lo onerosa que resulta la empresa y por no quedar mal
ante los invitados (muchas veces los pagos no están a tiempo).
29. P.32.Teaching Load Reduction
Hay que tener en consideración que la reducción de carga de cursos por
profesor no sea afecte por un aumento en el número de estudiantes por
sección. Si se añaden 5 estudiantes más a cada sección, como a veces ocurre,
una carga de 3 cursos es realmente una de 4.
29. P. 39 Bachelors Degree – En segundo párrafo de esta sección, última
oración añadir: Por otro lado, la FEG tiene el Programa de Mujer y Género
(Certificación. Núm. 123. S.A. (1999-2000) desde el 2001-2002 que se ha ido
fortaleciendo con los apoyos de la Facultad.
12
En Graduate Studies, al final del segundo párrafo añadir:
En el caso del primero, después de haber sido aprobada por las instancias
académicas requeridas en el Recinto de Río Piedras la propuesta para el
Programa Graduado M.A./Ph.D. en Estudios Urbanos ha sido elevada para
su evaluación por la Vice-Presidencia en Asuntos Académicos de la
Universidad de Puerto Rico. Las dos últimas aprobaciones fueron otorgadas
el 20 de noviembre de 2014, por el Pleno del Senado Académico, mediante
Certificación 53, y el 19 de junio de 2015 por la Junta Administrativa,
mediante Certificación 55. Con estas aprobaciones nos acercamos a la
implantación final del Programa Graduado de Estudios Urbanos, tras un
proceso de colaboración de 8 años entre la Facultad de Estudios Generales y
la Escuela de Arquitectura.
Standard 11: Educational Offerings
30. P. 43. Se observa la eliminación de la hora universal tan necesaria para
el diálogo intelectual y para el trabajo administrativo de los departamentos.
31. P.46. Incluir la labor del Centro para el Desarrollo de Competencias
Lingüísticas que ofrece tutorías y talleres sobre las destrezas de
comunicación, escritura e investigación a los estudiantes de la Facultad de
Estudios Generales y de todo el Recinto para estudiantes sub graduados y
graduados. Hay que asignarle más recursos del Recinto
32. P. 53 Es necesario extender el horario de la Biblioteca de Estudios
Generales.
CHAPTER 5- STANDARD 12: General Education
Cap. 5- Questions on STYLE consistency for the entire chapter:
 use of the words “transformative action” rather than “transforming
action”
 regularization of how numbers are represented in the entire
document. Either choose to write them out as words or write them as
numbers (or begin the sentence with the written out number then
13
change it to a numerical form; e.g., “Eighty-seven percent of the
students were successful in 90% of the cases.”)
 use “Chair” (related to department head) rather than “Director” in
order to avoid confusion regarding other administrative (director)
roles.
 removal of “Workgroup 4” references (If Workgroup 4 is assigned to
the entire chapter and the credit is assigned in the index, it is assumed
that Workgroup 4 is making all of the recommendations.)
 clarification of the subtext regarding “creativity” across the text of this
chapter. It is brought up as an area of study but not defined, then it is
dropped as an area of assessment study (no reason is given) and
reintroduced later as a necessary competency.
33. P. 1 paragraph 1: (last sentence in Standard 12) …critical analysis and
reasoning, technological and informational competency
34. P.1 cambiar el orden de las competencias y añadir la que falta de tal
forma: Critical Thinking, Scientific Reasoning, Scientific Research Skills, Social
Responsibility Oral and Written Communication in Spanish, Oral and Written
Communication in English, Mathematical and Logical Thinking or
quantitative analysis, and Information Literacy
35. P.1 Eliminar la última línea de la página, por irrelevante y porque no nos
consta este avalúo.
36. P. 2 añadir una oración después de la primera que rezaría así: “Es una
educación para todo en la vida y para toda la vida”.
37. P. 2 paragraph 3: “Students take minimum of sixty and eighteen credits
in these areas…” The sentence is confusing because the numbers in the table
above indicate a total of 42.
38. P.2 eliminar en todo el capítulo la palabra multidisciplinaria y substituirla
por inter y transdisciplinario. Esto no puede ponerse porque no se ha
decidido lo transdisciplinario mediante asamblea de Facultad
14
39. P. 2 En esta sección la educación general recae sobre la Facultad de
Estudios Generales (Grupo A) y muy poco se comenta o dice de la
contribución de las otras facultades (Grupo B) al respecto. Se debe revisar
así: La FEG es responsable a manera de inicio de la educación general en los
estudiantes y las demás facultades se encargan de continuar su desarrollo.
Sin embargo, hay que cuestionar esta división entre A y B porque no existe
en la Certificación Núm. 46.
40. Requisitos de la Educación General, p.2 ( p.173 del borrador) – Es muy
limitada la descripción que se ofrece de nuestros ofrecimientos. Incluso la
aseveración: “ At the same time, they cultivate students interest in
interdisciplinary and multidisciplinary approaches to knowledge
formation”es sumamente restringida ya que no se ha incluido previamente
lo que es la educación general. El componente de educación general, está
fundamentado en “un campo de experiencias y prácticas académicas
coordinadas, constituido por el entrecruce y enfoques multi e
interdisciplinarios, elaborados a partir de grandes áreas del conocimiento y
de la complejidad de los campos y disciplinas emergentes.” Por eso,
inmediatamente después del título debe incluirse como primera oración de
ese primer párrafo lo siguiente: General Education requirements are
opportunities for students to “ser parte de un campo de experiencias
académicas y cocurriculares coordinadas en las que se presentan
entrecruces y enfoques multi e interdisciplinarios a partir de grandes áreas
del conocimiento y de la complejidad de campos y disciplinas emergentes.”
(Visión, Misión, Metas y Objetivos ) Luego podrían continuar con : Also, students
acquire competencies and knowledge that they will need subsequently, both
in their major or area of concentration and in their personal and private lives
beyond graduation.
41. P.3 la segunda oración sobre la Certificación #46 del Senado Académico
que se arrastra desde la página anterior ( 2). Dice: “...by disagreements,
negotiation, and, finally, a consensus”. Propongo: “…caracterizados por
antinomias, aporías, discusiones divergentes aunque finalmente
consensuadas.”
15
42. La división que se hace en la p.2 Table 5.1: Distribution of Requirements
in General Education está concebida desde una perspectiva muy restringida.
La explicación que se ofrece de la parte A explica estos ofrecimientos como
unos de índole introductoria, como fundamentos básicos a otro más
complejo. “ These courses nurture the competencies mentioned above and
thereby provide a solid foundation for subsequent specialization.” Los
cursos de la parte B son ofrecimientos de nuestra facultad (compartida con
otras) que se presentan mediante una división rígida ( Parte B). No debe
concebirse como parte B, sino como un todo, tal como aparece en el
documento Revisión del Bachillerato- Certificación Núm 46, 2005-2006 ( La
rúbrica , su propósito, se explica en el segundo párrafo de la p. 4, en la que
vuelve a insistirse en esta división parte A y parte B de los ofrecimientos.
43.P. 3 paragraph 2: “Colleges and professional schools” Add the word
professional to specifically clarify the meaning of “schools”
44. P.3 línea 10 penúltimo párrafo se indica “were tailored” substituir por
cursos diseñados con énfasis en ___
45. P. 4 eliminar el segundo párrafo
46. P. 4 paragraph 1, add after “Natural Science” and Advanced English for
Engineering students, …
47. P. 4 paragraph 1: the most common spelling is dietitians
48. P. 4 (word order) Change “Vision University” to University Vision 2016
49. P. 4 y 5 substituir la palabra opinioned por criterios
50. P. 4 last paragraph, last sentence: Anthropogenic Reproduction - seems
to be a typo. I think they meant to say Anthropogenic Climate Change or
something else and repeated reproduction from assisted reproduction, this
must be checked.
51. P. 4 La primera oración del último párrafo debe decir: “One way that
General Education courses, (añadir: at CGS, …
16
También cambiar la siguiente oración del mismo párrafo : For example, the
seminar offered by the Department of Biological Sciences (CIBI 4105,
Seminar on Current Controversies in Biological Sciences) introduces students
to controversies in subjects as transgenic crops, stem cell research, assisted
reproduction, anthropogenic pollution and its impact to the
environment, human neurological activity, and physiological challenges of
old age, among others.
52 P. 4 y 5 Corregir: Los objetivos sobre las áreas de ética y diversidad se
ofrecen en todos los cursos de CiBi y no solamente en cursos específicos con
codificación 4105.
53. P. 4-5 En la discusión de Ethics and Diversity, se pueden incluir otros
departamentos en el tercer párrafo de la página 5: In General Education
Humanities courses…. Incluir Spanish and Literature, English and Social
Sciences ….. Más abajo en … humanistic thinking…. Se incluye language… hay
que editar y completar.
54. P.5. En el primer párrafo, al final (8va oración) se debe continuar
añadiendo lo siguiente: La Facultad ofrece múltiples actividades académicas,
artísticas y científicas que se llevan a cabo para mejorar la calidad de la vida
de los estudiantes. Estas actividades responden al compromiso que se tiene
con
la
comunidad
universitaria
en
el
desarrollo
del
pensamiento/conocimiento y reflexión sobre nuestra cultura.
55 .P. 5 paragraph 1: (repetitive/condense sentence to) “In all of these
instances General Education competencies inform the development of
ideas about appropriate and inappropriate behavior.”
56. P. 5, “Ethics and Diversity” En todos los niveles de español se incluye,
por ejemplo, una unidad de lengua con la cual se comienza el primer
semestre académico. En esta, se trabaja con los diversos aspectos del habla
puertorriqueña y se hace énfasis en cómo los diferentes registros lingüísticos
están marcados por elementos tales como la historia, la familia, el pueblo o
región de procedencia, clase o grupo social y experiencias particulares, entre
otros. Además, por medio de diferentes ejercicios escritos u orales, se
17
incorpora el habla de la “generación” de los estudiantes que componen los
grupos de Estudios Generales, reconociendo así su saber y experiencias
particulares.
57. P.5, párrafo 5, 8va línea. Después de la oración que dice “In
Humanities course, values such as…”debe añadirse que en los cursos de
Humanidades también incluyen el pensamiento crítico.
58. P. 6, 1er párrafo, primera oración, después de la palabra student debe
añadirse “mediante experiencias y prácticas académicas constituidas por el
entrecruce de enfoques multi e interdisciplinarios de enseñanza.
59.P. 6 Añadir como tercer párrafo debajo de la sección Minimum Level of
Competencies un párrafo sobre el Centro para el Desarrollo de Competencias
Lingüísticas paragraph “Center for the Development of Linguistic
Competencies.” : El Centro ofrece tutorías sobre las competencias de
comunicación e información para todos los estudiantes subgraduados y
graduados del Recinto.
paragraph 6: (revise sentence) “The idea is that simultaneous participation
in the language laboratory along with the course they take for credit helps
them to move towards the same level of competency…”
60. P. 6 primer párrafo incluir el Antiguo Edificio de Bellas Artes. Este cobija
Programa de Estudios de la Mujer y el Género, la Sala de Oficinas de
Profesores de los Departamentos de Inglés y Ciencias Sociales y el Salón BA
#1.
61. P. 6 segundo párrafo incluir como anejo el presupuesto antes y después
de la reconceptuación del bachillerato y antes y después de la ley. Además
en el segundo párrafo, podrían mencionarse concretamente algunos de los
programas tales como el de “Mujer y género” y el de “Estudios urbanos” e
incluso alguno de los proyectos específicos de la Facultad tal como la Revista
Umbral.
62. P.6. párrafo 4. Primera oración debe ser: La Facultad de Estudios
Generales fue pionera en el desarrollo de competencias de información y en
18
la creación de diferentes modelos y actividades para lograrlo. La mayoría de
los cursos están en línea, con lo cual cualquier estudiante puede examinar
las temáticas, objetivos de las competencias de información y requisitos para
escoger el curso que desee. Luego seguir con la oración que está como
primera en el párrafo.
63. P. 6 en el cuarto párrafo incluir el Centro de Competencias Lingüísticas
como unidad de la FEG.
64. P. 6 cuarto párrafo Incluir Seminarios departamentales y de Facultad
sobre el Avalúo. Incluir el proceso de divulgación de ciertas experiencias de
avalúo en la FEG más allá de la propia facultad ( i.e. viernes didácticos, Feria
de Avalúo etc.)
65. P. 7 Debajo de Students’ understanding of Requirements, tercer párrafo,
dice que hay “academic advisors”. Actualmente la FEG no tiene consejeros
ni oficiales de orientación. Por tanto esto es un reto de nuestra Facultad y
debería estar indicado de tal forma.
66. P. 7 paragraph 6: (revise sentence) “Currently, hard copies delete
“Workgroup 4 found that…”
67. P. 7 paragraph 7: (revise sentences and include as the last sentence in
paragraph 6) “Publications meant to inform students about requirements
should be student-centered, explicit, free of institutional jargon, and
comprehensible to some just beginning in the institution.”
68. P. 8 paragraph 2: (revise sentences to one sentence) “As previously
requested, advisors should be available for incoming freshman and based in
CGS (just as they are in their programs), which will allow first-year students
to receive appropriate academic counseling.”
69. P. 8 segundo párrafo después del subtema Curricular Revision la
19
oración que inicia con Listing of current...se repite of the second
semester dos veces.
70. P.8 en el segundo párrafo , al final se debe añadir una oración que
indique que aunque NO hay advisors en nuestra facultad se han solicitado
insistentemente porque nuestros estudiantes son de nuevo ingreso. Hay que
editar para que no haya contradicción. Por tanto podría decir, Puesto a que
la FEG atiende una población en la gran mayoría de estudiantes son de nuevo
ingreso, se ha solicitado e insistido en la contratación de consejeros.
71. P.8 cuarto párrafo incluir el número (47) y (81) al lado de la palabra
fourty-seven and eighty-one.
72.P.8, cuarto párrafo “This offering includes eighty-one courses and course
variants that students can choose from to fulfill their core of General
Education requirements (Group A requirements from Table 5.1).” substituir
lo tachado por available for meeting the General Education requirements.
73. P.8, en la tercera columna OJO B si se habla de cursos y variantes (ambos
conceptos) creados desde el 2007, solo pueden reclamarse dos (2) para CISO
3121 y 3122, o sea, la variante transdisciplinaria aprobada oficialmente en
Asamblea de mayo de 2013. Aunque se proyectó como curso medular
convalidable no se puede considerar como curso hasta que el Comité
Asuntos Académicos (CAA) de la FEG lo apruebe.
74. P. 8. En la columna C sobre cursos o variantes ofrecidas al momento,
debo señalar que de las ocho variantes incluyendo la recién aprobada
(transdisciplinaria), se imparten seis (6) de CISO 3121 y seis (6) de CISO 3122.
Esto llevaría el número a doce ( 12 ) y no a 14.
75. P. 8 p.9-17 seguir el siguiente orden al presentar las competencias:
Critical Thinking, Scientific Reasoning, Social Responsibility, Scientific
Research Skills, Oral and Written Communication in Spanish, Oral and
Written Communication in English, Mathematical and Logical Thinking y
Information Literacy.
20
76. P. 9 incluir la Certificación 42 y el año que fue emitida
77. P. 9 paragraph 1: (extra word) “…Certification 42 significantly (omit
“and”) impacted course offerings in General Education within the CGS.”
P. 9 paragraph 3: (misplaced comma) “All undergraduate academic programs
assess General Education competencies (no comma) from the perspective of
the specific …
P. 9 paragraph 3: (missing word) “…contributes to the sharing of resources,
instruments and (add the word “and”) teaching strategies.
P. 9 paragraph 3: (missing comma) “...transformative actions to be
implemented, (place comma) they have increased…”
P. 9 paragraph 4: (insert word) “…Assessment of Student learning of the
subsequent part of this chapter that deals with Standard 14…”
78. P.9 paragraph 1 sentence 4 “climatic change” should be changed to
climate change
79. P. 9 último párrafo – añadir una penúltima oración que diga: CGS’s
assessment detailed results and reports can be accessed through the College
web page in the Assessment section, and in each Department’s web pages.
80. P. 10, primer párrafo que empieza con “During the academic year..”.
eliminar en la línea 14, la palabra but y sustituirla por y, después de una
discusión en el departamento, se cambio por…
81.P. 10 paragraph 3: (revise sentences to one) “…the specific
challenges that students face with respect to specific competencies, which
marked an improvement on past assessment efforts.”
82. P. 10 paragraph 2, sentence 7 (línea 9) begins "Lab reports were
examined..." change to: The assessment was carried out by examining
students laboratory reports using a rubric designed to evaluate competency
in scientific research and quantitative analysis.
83. P. 10 paragraph 5 sentence 3 "For example, findings evidenced
21
that hypothesis writing in science courses and..." Change to : "For example,
it was found that formulating hypotheses in the science courses..." (note the
plural hypotheses)
84. P. 11, tercer párrafo, Faculty Participation and Attitude Corregir
En la competencia de investigación, la muestra en CiBi aumentó de 10
secciones a 20 secciones en el Año Académico 2014-2015, incluyendo así a
20 profesores.
85. P. 11 Corregir: En la competencia de investigación, la muestra en
CiBi aumento de 10 secciones a 20 secciones en el Año Académico 20142015, incluyendo así a 20 profesores.
86. P. 12 Incluir en Effective Written and Oral Communication in
Spanish lo siguiente: Durante el segundo semestre académico 2014-2015, se
realizó un segundo ejercicio de competencias de redacción e información.
Cada profesor/a escogió un tema de la clase y se utilizó una rúbrica para
avaluar las competencias de redacción en varias categorías: Tema y
estructura: Contenido, Introducción, Desarrollo y Conclusión; Dominio de las
estructuras morfosintácticas: Estructura sintáctica, Concordancia, Claridad y
Signos de puntuación; Dominio léxico: Riqueza léxica, Precisión y Concisión;
Corrección ortográfica: Acentuación, Mayúsculas/Minúsculas y Ortografía;
La rúbrica incluyó, además, una segunda parte para avaluar las competencias
de información en dos categorías: A. Contenido/evidencia de apoyo; y B.
Formato MLA o APA. Los resultados están disponibles en la página del
Departamento de Español. Los mismos indican, entre otros elementos, el
impacto positivo de los talleres de escritura en el nivel ESPA 3003-3004.
87. P.13, añadir como última oración del párrafo titulado Information
Literacy Las seis (6) competencias de información se desarrollaron en el
Departamento de Humanidades. Se incluyeron además las bibliografías
anotadas.
88. P. 13, primer párrafo después de Information
22
Literacy sustituir listof information competency standards por Information
Literacy Competency Standards for Higher Education.
89. P.13 y 14 incluir lo siguiente: Durante el año académico 2011-2012,
los profesores del curso INGL 3123-3124 realizaron un piloto de las
competencias de información. Cada profesor/a escogió un tema de la clase
y se utilizó una rúbrica para avaluar las competencias de información a través
de una bibliografía anotada. Los criterios de evaluación de la rúbrica fueron
necesidad de información, variedad de tipos y formatos, estrategias de
búsqueda, resume ideas principales, evaluación de información y fuentes, y
uso ético. Se esperaba que el 70 % de los estudiantes alcanzaran 5 o más en
cada no de los criterios de la rúbrica. De acuerdo a los resultados en INGL
3123 alcanzaron 3 de los 6 criterios y en INGL 3124 se alcanzaron los logros
esperados en los 6 criterios evaluados.
90. P.14, penúltimo párrafo, debe decir: Faculty members continue to
pay special attention to the formulation of hypotheses and drawing
conclusions.
91. P. 15 paragraph 6: (word use omit “very”) “…results were
analyzed using a scale ranging from highly responsible to highly
irresponsible.
92. P.15 - Eliminar el primer párrafo en la sección de Critical Thinking
y sustituirlo por lo siguiente: En el 2009 – 2010, el Departamento de
Humanidades llevó a cabo un piloto sobre la competencia de creatividad
que incluía algunos aspectos de pensamiento crítico. En este se realizó una
actividad con el uso de una tirilla social. Las imágenes trabajaban una crítica
social a la deshumanización desde una perspectiva interdisciplinaria. El
estudiante redactaba un ensayo sobre el significado de las imágenes y entre
los criterios estaban criterios asociados a la creatividad como interpretación,
solución de problemas, análisis, y comprensión del problema. Diez secciones
de los estudiantes lograron una ejecución de 70 por ciento o más. A partir
del 2011-2012, el Comité de Avalúo Institucional recomienda que el
Departamento de Humanidades trabajase las competencias de Pensamiento
Crítico.
23
93. P.15 – Añadir una oración al final del párrafo 2: Además, se creó
un cuestionario para que los estudiantes evaluaran la rúbrica utilizada. El
85% de los estudiantes encuestados aprobaron la misma.
94. P. 16 paragraph 3: (missing period) “…validate a test to assess logical
93. mathematical reasoning skills.”
P. 16 paragraph 3: (missing words) “Mathematical Reasoning and Application
courses, and math courses that students take in other colleges (omit the
word “take” here) to comply with the General Education component.”
95. P. 17 paragraph 3: (revise sentence) “While some student succeed
in math, assessment results suggest that too many do not.”
P. 17 paragraph 3: (extra word) “…attention that has been given to the
development (delete “and”) of skills in this areal needs to be continued.
96. P.17- penúltimo párrafo: Donde dice “Assessment Coordinator”
añadir “and College Level Assessment Commitee members”
97. P. 18 paragraph 1: (missing words) “Results should be used
to improve teaching, …”
98. P. 18 paragraph 1: (missing words) “Results should be use to
improve teaching, …”
99. P.18 substituir la primera oración del último párrafo por la siguiente:
To become familiarized with students Spanish and English written and oral
communication needs and plan accordingly, the Director and Coordinators
of the Center for the Development of Linguistic Competencies needs to form
part of the ongoing College’s Assessment Committee.
a. P. 19 último párrafo- incluir de alguna forma lo siguiente: Se
recomienda que, además de en los prontuarios, los sílabos de los
profesores incluyan las actividades de assessment. Además, se
deben organizar de forma continua adiestramientos de técnicas de
assessment para los profesores de mayor antigüedad ya que en su
24
gran mayoría son los que aún lo resisten. Por último, para continuar
integrando las destrezas de información al currículo, la Facultad de
Estudios Generales necesita una sala donde los estudiantes tengan
acceso a computadoras con internet ya que las áreas existentes no
dan abasto.
100. P.22 paragraph 7: (word use?) promotes an integrated (change
integral”) vision of knowledge.
101. P. 25 paragraph 2: (repetitive word) “…following the office’s closure in
2013-14, an impressive (change the “an” to an “a” and delete first use of
the word “impressive”) total of forty-four… This signals an impressive
degree of sustainability, …
102. P. 27 paragraph 4: (personal tone) delete “our” and change to “the Art
History Program…”
103. P. 27 paragraph 6: (typo) all sixty-four programs (omit “s”) participants
proposed transformative actions
104. P. 28 Figure 5.4: the meaning of the “budgetary impact” is unclear and
needs explained in a sentence (or two) before or after the table. Is the factor
of budget an area of administrate effectiveness that’s part of an unstated
subtext?
105. P. 29 Figure 5.1: What is the purpose of the graph? The meaning
of the collection of years and numbers does not clearly demonstrate any
tendency of growth or decline. A line graph with years stated on the side and
groupings of one area would have meaning or a list of years and what was
assessed during that year.
106 .P. 30 paragraph 4: (Incorrect title) The students were referred to
the Center for the Development of Linguistic (delete the “s”) Competencies
at the College of General Studies.
25
107. P. 30 paragraph 4: Results of the exam were shared with the leadership
of the College of General Studies (delete “given that” and insert “because”)
because most of those…”
P. 30 bullet point list: (title error): Coordination of writing workshops with
the Center for the Development of Linguistic (remove “s”) Competencies
108. P. 30 paragraph 5 bullet point list: (confusing punctuation)
omitsemicolons and use periods for style consistency or consider removing
all end punctuation in the list
109. P. 31 paragraph 1: (confusing) The issue of budget and cost
effectiveness has not been explained but it is introduced as an important
gain. Another sentence addressing the need for efficiency and/or change the
sentence to, “Unlike the previous initiatives in this area the UPR-RP was in
charge of all aspects of this effort, which dramatically increased cost
effectiveness.
110.P. 31 paragraph 2: (general reference) “…80% of the incoming
freshmen class, took the test (name the exam taken)
111. P. 31 paragraph 3: (general reference) “… the OEAE administered a
test (insert name of exam) to 800…”
112. P. 32 paragraph 5: (confusion) “The OEAE is planning an exit
assessment of English communication skills in the advanced courses…” (Is
the exam in the area of written or oral communication - or both?) Add the
appropriate word: “…English written communication skills.
113.P. 35 paragraph 2: (incorrect tense) The UPR-RP Library
Systemhas provided much of the support and vision needed for these
initiatives.
114. P. 39 Table 5.9 Header 2nd column: (delete the word “who”)
Number of Academic Programs that Assessed the Learning Outcome
115. P. 41 Conclusions section: (tense error) “In the years since the last
26
MSCHE decennial review, UPR-RP has expanded and strengthened the
organization of…”
116.P. 42 paragraph 3: Lack of institutional support is the subtext to
earlier textual references. For example, it can be seen in the lack of academic
advisors in CGS. If support is part of a problem that is being addressed, then
each reference and/or example of lack of funds should be pointed out more
directly in earlier parts of the report to provide a context for the final
recommendation
Capítulo VI. “Cultivating Knowledge and New Perspectives Standards 8,9,13
117. P.2. Corregir año de la Certificación 50, 2013-2014. En la página
(218) aparece como 2003-2004.
118. P. 10. Bajo Recruitment Initiative Añadir:
The report could include the NSCS PACE program. This should be a point-ofpride in the self-study since this is a program that a student initiated and
students performed. National Society of Collegiate Scholars Rio Piedras
Chapter Planning to Achieve Collegiate Excellence (PACE) program. The NSCS
is the only honor society that inducts freshman and sophomore college
students, and the UPR-RP chapter has reached the national rank of
classification of Certified Gold Star Status for their work on and off campus.
The PACE Program is developed and delivered by UPRRP NSCS students. This
program has three components: 1). Mentoring/Tutoring Program of middleand high-school public school students, 2) Assemblies at Schools-UPRRP
NSCS chapter members host assemblies at public schools on various topics
covering college preparedness, i.e. expectations, financial aid, helpful high
school courses, and the application and admissions process, and 3) March
to College&#8482 Day: the UPRRP NSCS chapter host PACE program
participants on campus for a day of activities to give them an example of
what a day in the life of a college student can feel like.
27
119.P. 15 (p. 231 del documento) El 1er párrafo dice que el Centro para el
Desarrollo de Competencias Lingüísticas está vinculado con el PIE. Esto no es
así. El PIE y el CDCL no están relacionados administrativamente y atiende
poblaciones estudiantiles diferentes.
120. P.15. Incluir al Centro para el Desarrollo de Competencias Lingüísticas
en la sección Increasing Students Retention – Undergraduate Students En esa
parte añadir lo siguiente: The Center for the Development of Linguistic
Competencies is a program originally created by professors from the Spanish
and English Departments at the College of General Studies. It serves both
undergraduate and graduate students throughout Campus through
individual and group sessions in various areas. Tutors are recruited from
among participants in the Formative Academic Experiences Program (PEAF).
They receive training to guide others in the development of the necessary
competencies required at an academic level. Individual sessions and
workshops have been created to improve upon active reading and effective
communication, analysis and interpretation of texts, research methodology,
the use of online sources, critical thinking skills, among others. According to
Certification 46, 2005-2006 academic year, from the Río Piedras Academic
Senate determines this program should be instituted in collaboration with
the College of Humanities and Business Administration, receiving the
necessary funding for it to operate.
121. P. 15 Incluir más información del Programa de PSAE, uno de los
programas más exitosos de la institución en términos de retención y
graduación de estudiantes. Como dice el documento en la página 15, hay
que añadir las tablas de graduación. Además, habría que evaluar qué
elementos han hecho exitoso el programa: por ejemplo, qué sistema tienen
presente o están preparando para evaluar y avaluar sus servicios y cuáles
han sido los resultados. Es un programa importante que podría modelar
otros que buscan incrementar sus porcientos de retención y graduación.
122. P 15 El párrafo de PSAE debe ampliarse:
The Students Support Services Project (PSAE, Spanish acronym) is a program
funded by the U.S. Department of Education. PSAE works to enable low28
income students to stay in college until they earn their baccalaureate
degrees. Participants, who include disabled college students, receive
tutoring, counseling and remedial instruction, among other services. The
Program has been working towards these goals for the past 42 years and a
new proposal was approved beginning September 2015 until August 2020.
The Program offers a Pre-College Summer Bridge Program to incoming
freshmen designed to provide activities that will allow students to become
academically and personally familiar with and adjust to the college
environment. Participants attend enrichment courses in English, Spanish and
Math that further improve the concepts, vocabulary, skills and strategies
required for college success as well as two workshops on topics concerning
university life and the use of technology for academic purpose. During the
regular academic year the Program offers weekly coaching sessions to small
groups of freshmen students to continue providing the guidance and
orientation needed and monitor their affective and academic stability, as
well as assess their academic progress and needs.
Continuing students are monitored and motivated to seek guidance or
counseling to discuss their concerns. Students are constantly encouraged to
use the tutoring services on a regular basis. Through tutors' assessments and
conversations with professors assigned to PSAE groups, academic progress
and attitudinal needs are monitored.
PSAE has served as a model for other programs such as the Bilingual and
China Initiatives, once established in the College of General Studies. Both
sought to recruit high school students of Latino background living in the
United States and those arriving from mainland China to help them
throughthe process of adaptation at the University of Puerto Rico. The
Initiatives provided courses at various levels in Spanish as a Second
Language, as well as classes from the general education component
(Humanities, Social Sciences, Biology, Physics) in English with a transition to
Spanish. The Coordinator helped prospective candidates through the
admissions process, by making housing arrangements on campus, filing
papers for financial aid, and guiding them as freshmen students all the way
through graduation. Students in the programs took a course in university life
with the aid of a student orientation leader, so as to be able to fully
29
appreciate both the academic/cultural/social experiences offered on
Campus.
123. P. 17 Cumplir con esta recomendación de crear oferta académica
nocturna y sabatina es indispensable para que el estudiantado adulto que
trabaja pueda completar sus grados.
PECA, sus estudiantes y sus docentes enfrentan además problemas de:
a. seguridad, mantenimiento e higiene en el edificio Jaime Benítez
Rexach— Las clases de PECA se ofrecen en el edificio JBR. Comienzan
a las 6:oo de la tarde, y terminan a las 10:00 de la noche. A las mismas
10:00 de la noche se supone que poncha de salida la persona
encargada de cerrar los salones en JBR luego de nuestras clases. Ya en
varias ocasiones hemos sido encerrados bajo llave dentro de los
salones, estudiantes, grupos completos en plena clase.
Por otra parte, a la hora en que llegan a la Universidad nuestros
estudiantes adultos, el estado de los baños es deplorable, tras haber
estado en uso desde las 7:00 de la mañana sin que los vuelvan a
limpiar. Es necesario que se asignen recursos para que los baños se
aseen para la sesión nocturna.
b. acceso a servicios administrativos, informáticos, de comidas— Es
necesario que se creen los mecanismos para que los estudiantes
nocturnos tengan acceso a servicios en la oficina, acceso a
computadoras e incluso, tal cual disfruta el estudiantado diurno, a un
café en el receso de sus clases de tres horas.
c. transportación para el horario nocturno— Es esencial que haya
servicio de trolley disponible para que los estudiantes que dependen
del Tren Urbano no tengan que atravesar el campus a pie al salir a las
10:00 de la noche.
124. P.18 Se señala la necesidad de expandir el Programa de Inmersión. Sin
embargo, hay que recalcar la importancia de ofrecer cursos de diferentes
niveles o cursos preparatorios para el nivel ESPA 3003 (el nivel más básico
30
del Departamento de Español). En estos momentos solo se está enseñando
el curso ESSI 3121, aunque existe un curso de segundo semestre (ESSI 3122).
125. P. 11- El Programa de Innovaciones Educativas (PIE) ha establecido
relaciones colaborativas con el Colectivo Universidad Acceso (CUE) para para
aunar esfuerzos de apoyo recíprocos en las escuelas públicas que atiende
CUE desde el Recinto de Río Piedras.
126 P. 14-15 Increasing Student Retention
PIE ofrece el Preuniversitario de verano, diurno y nocturno, a los
estudiantes admitidos bajo sus programas adscritos. Ello permite que los
estudiantes entren en un proceso de transición a la Universidad. Durante
dicho preuniversitario, toman las disciplinas de inglés, matemáticas, español
y vida universitaria. También reciben los servicios de tutorías. Véase gráfica.
Estos logran conocer el campus y familiarizarse con los procedimientos
académico administrativos, previo al comienzo de clases en agosto. PIE
acogió también a los estudiantes de la Certificación #50 durante el
preuniversitario.
127. P.14 PIE Increasing Students Retention ofrece a su población tutorías
en español, inglés y matemáticas para estudiantes subgraduados durante
todos los semestres.
También recibe la colaboración del Centro de
Competencias Linguuísticas que ofrece tutorías en inglés y español a
estudiantes subgraduados, graduados y grupos en todo el Recinto, with
emphasis on writing skills, analytical skills, critical reading, research
methodology, and development of critical thinking. Trained tutors act as
critical interlocutors to discuss student work in various fields and are
available free of charge, without prior appointment, during operating hours.
PIE tiene disponible un itinerario de citas para estudiantes que requieran
atención individualizada. It should be noted that the number of tutors has
declined in recent years. El éxito de la retención para esta población
vulnerable estriba en aumentar los recursos para asistirles en sus años
académicos. Además es importante procurar durante el proceso de
matrícula, profesores con perfiles de compromiso con sus necesidades,
como facilitadores y mentores
31
128. P.26- Sección sobre los programas de intercambio y la iniciativa de
internacionalización del recinto (Office of Assistant Dean of International
Affairs DARI), debe seleccionar procesos e instrumentos más precisos para
determinar la competencia lingüística de un/a estudiante de intercambio.
Este trabajo, realizado en la institución de origen, a veces no es confiable y
UPRRP podría realizar una prueba estandarizada de lectura y comprensión
oral administrada a todos los estudiantes que desean tomar cursos en
nuestra institución. Algunos estudiantes, luego de realizar una inversión
económica, tienen que regresar a su institución de origen. Esta información
podría insertarse en la página 241-242 (Cultivating Knowledge and New
Perspectives, 25-26).
CHAPTER 6- STANDARD 13: Related Educational Activities
129. P.35, (251-253) II.DISCUSSION AND FINDINGS – incluir lo siguiente:
Basic skills One of the basic skills initiatives is the Educational Initiatives
Program (PIE in Spanish), which was inaugurated in 2007 as a result of the
restructuring of the Continuing Education Program for Adults. A proposal to
establish the “Continuing Education Experimental Program for Adults”
(PEECA, in Spanish) was submitted in early 1972. The then-chancellor, seeing
significant educational merit in the proposal, approved it on an experimental
basis for the 1972-73 academic year.
130. The program’s new structure, which was approved in 2007, has been
the most significant change made to the program in its forty-two years of
existence. Currently, PIE comprises the following units: Continuing Education
Program for Adults (PECA), Academic Support Program for Special Skills
Students (PAAED, in Spanish), High-Performing Athletes Recruitment
32
Program (PRAAR, in Spanish), and PIE students are non-traditional students
admitted to the UPRRP through special admissions procedures. They benefit
from personal and academic counseling and academic tutoring in all
subjects. Incluir como nuevo Proyecto Piloto de Educación Universitaria en
el Sistema de Corrección y Rehabilitación para confinados en la Escuela
Industrial de Vega Alta y el anexo 292 en Bayamón a cargo de la FEG y está
bajo el Programa de Innovaciones Educativas (PIE).
131. .P.35. Incluir esto después del tercer párrafo de la sección Basics
Skills Incluir esta tabla de ofrecimientos del preuniversitario del PIE
Apéndice G
Cantidad de visitas para recibir tutorías PIE
Julio 2015
Cantidad de visitas para Tutorías - PIE
julio 2015
160
135
140
120
100
80
60
40
36
23
29
PAAED
PRAAR
20
30
17
0
PECA
PIE
No Indicado
Cotización
Mensual de
Visitas al PIE
Recomendaciones y retos:
33
1. Disminuir la cantidad de estudiantes por sección ya que el
aumento por sección dificulta conseguir las metas propuestas.
2. La tecnología disponible en los salones se debe mejorar
3. Se necesitan más plazas de docentes, particularmente en los
departamentos de Español e Inglés
4. Ofrecer en los veranos, los cursos que son difíciles de ofrecer
durante el año académico.
5. Se destaca, en el primer capítulo sinóptico del autoestudio que los
Estudios Generales y liberales constituyen la médula, la
especialidad de nuestro recinto dentro del sistema de la
Universidad de Puerto Rico. Recomendación: Fortalecer los
Estudios Generales porque constituyen la especificidad del
Recinto de Río Piedras.
6. La Junta de Gobierno debe nombrarse por la comunidad
universitaria de los 11 recintos. ( Cap.3)
7. Ante la politización partidista y la mínima e insuficiente
participación de la comunidad en las decisiones, la Universidad
debe repensarse y reestructurarse a partir de dos conceptos:
autonomía y participación democrática, verdadera, de los sectores
que la componen. La Universidad debe moverse hacia la
autonomía verdadera –con una verdadera nueva ley universitariay hacia el rediseño o reajuste de la estructura organizativa a partir
de una verdadera y representativa participación en la toma de
decisiones, por parte de los sectores de la comunidad
universitaria. Estos dos objetivos podrán poner a la Universidad en
condiciones de imponerse a sí misma los estándares (normas,
modelos, niveles etc.) educativos necesarios, acordes con su
realidad histórica. (En este futuro alternativo, la Middle States
Commission on Higher Education será una opción más, pero no la
única, y que ahora impone el Departamento de Educación de
Estados Unidos.) En ese futuro alternativo, tal vez la Junta
Universitaria debería ser la Junta de Gobierno. Si, como se señala
en el Capítulo 3, “Direct political intervention is nothing new to the
34
institution and has intermittently shaped more than a hundred
years of its history.”(p. 18), entonces es hora de hacer algo nuevo
rompiendo con esa tradición de más de cien años.
8. Cap. 4 Incluir el Programa de Estudios de la Mujer y hacerlo más
visible ofreciéndole más recursos y apoyos.
9. Cap. 4 Se recomienda incluir un cursillo o seminario sobre plagio
e integridad académica a los estudiantes de nuevo ingreso antes
de comenzar su primer año universitario.
10.Cap. 4, p. 33 #6. Idear otras formas de sabáticas como las
sabáticas de un semestre. #8. Hay que estar atentos al número de
estudiantes por sección. Los sobrecupos determinan a veces no
solo la calidad de la enseñanza sino la posibilidad de tiempo para
la investigación y creación de los profesores.
11.Cap. 6. Ofrecer prueba de ubicación para estudiantes de
intercambio que quieren tomar un curso de español o inglés.
13.The University could start a program implementing the Entering
Mentoring and Entering Research curricula developed by the
University of Wisconsin-Madison. Professors from UWM as
members of the National Research Mentoring Network Train-theTrainers Workshop, taught Facilitating Mentor and Mentee
Training, co-sponsored by PRINBRE, at the University of Puerto Rico,
Río Piedras, on March 7, 2015. The goals of the workshop were for
participants to: Develop the knowledge and skills to implement
mentor and mentee training. Become familiar with the research
mentor and mentee training curricula based on the Entering
Mentoring and Entering Research curricula. Learn about and be able
to describe evidence supporting the effectiveness of mentor and
mentee training. Be able to articulate practical plans for
35
implementing mentor and/or mentee training at their home
institution.
14. Cap. 6 in order to increase student retention, especially in students
who are going to their 3rd year, the university should provide a
mentor throughout their 4 year course, just like PSAE students
have. Also, in the College of Natural Sciences professors serve as
mentors. We can learn from the mentorship program. "This finding
suggests that support aimed at retention should focus on first year
as well as those further into their undergraduates careers." The
mentorship program should start in the first year and the students
can choose a professor willing to mentor them. In addition, UPR
professors or administrators could try calling students who have
dropped out to inquire about their reasons for not coming back.
The university should do more research on this venue. (Private
universities and institutes do this)
36