Tribuna 367 Aaaaaaa tapa 2.cdr

“El movimiento estudiantil universitario
frente al ajuste”
(Mov Estudiantil)
pag 5
“La batalla por la independencia política”
(Editorial)
pag 3
“No fue sólo por naranjas”
(Internacionales)
pag 8
AÑO XXXII - N° 367 - 17 de Septiembre de 2016 - $20
UN PRONUNCIAMIENTO
CONTRA EL
AJUSTE
El paro general parcial y la movilización que se llevó adelante el pasado 15 de
setiembre fue sin dudas un gran pronunciamiento popular contra el ajuste con
la presencia de más de 15 mil trabajadores, colmado por grandes columnas de
obreros del SUNCA, de la enseñanza, de públicos, de FUECYS, y otras
decenas de sindicatos.
A pesar de la masividad de la jornada, que da cuenta del potencial del movimiento obrero, el paro no formó parte de un plan de conjunto del PIT-CNT para
quebrar la política del gobierno y las cámaras empresariales, al contrario fue
rechazado por la dirección oficialista subordinada al gobierno que ni siquiera
quería realizarlo, pues se viene adaptando con armas y bagajes al ajuste.
Las pautas salariales del gobierno continúan siendo un techo para los aumentos y constituyen un mecanismo de pérdida del salario real. Frente a esta
medida, los sindicatos –ya lo anunció el SUNCA- pretenden avanzar en la
negociación bipartita con las patronales, en lo que se puede denominar una
vuelta a los 90’ impulsado por el FA.
El ajuste tiene como contracara la política de privatizaciones de las obras
públicas, en educación y en salud con el mecanismo de las PPP, al que
recientemente el Consejo Directivo Central de la Udelar decidió inscribir la obra
del Hospital de Clínicas.
La rendición de cuentas aprobadas por ambas cámaras significó un nuevo
recorte al gasto social, así como reafirmó la orientación que defiende el gobierno
a partir del aumento del IRPF, es decir de mayores impuestos a los trabajadores,
y la completa exoneración a los grandes capitales. De conjunto el gobierno
desarrolla la primera dosis de un ajuste fenomenal, con miles despidos que ya
pisan los dos dígitos.
Frente a este escenario, la masiva movilización plantea el desafío de poner en
práctica un verdadero plan de acción de conjunto y un paro de 24hs por un
programa en defensa del trabajo y el salario.
No pago de la deuda externa, nacionalización de la banca y el comercio exterior,
derogación de las Afaps. Por fuertes impuestos progresivos sobre las grandes
fortunas, eliminar el impuesto al salario y los impuestos indirectos, expropiación de
toda empresa que cierre o despida, reparto (reducción) de las horas de trabajo entre
trabajadores ocupados y desocupados. Aumento general de salarios. Salario mínimo
de $ 35.000, reajustable automáticamente según el costo de vida. Por un Congreso
del Movimiento Obrero para enfrentar el ajuste.
2 | Tribuna de los Trabajadores N°367
POLÍTICAS
Dependencia y contaminación
E
n medio de una crisis econó
mica latinoamericana
importante, el gobierno
recibió la noticia de que la papelera
UPM planea la instalación de la
segunda pastera en los márgenes
del rio negro (Paso de los toros) con
una producción que casi duplica a la
actual de fray bentos, y que implica
una inversión de 5 mil millones de
dólares. El gobierno lo celebró
como una victoria, pues implicaría
un respiro en medio de un contexto
económico difícil, donde la actividad
económica se encuentra en franco
declive. Sin embargo, la concreción
de dicha inversión está condicionada no sólo a la exoneración de
impuestos nacionales (zona
franca), sino además a la realización de inversiones en infraestructura por parte del Estado por 1.000
millones de dólares. Mejoramiento
de rutas, reacondicionamiento de
vías de tren y dragado del puerto de
Montevideo son algunas de las
obras que el gobierno debería
comprometerse a cumplir para la
instalación, que según fuentes
oficiales daría trabajo a alrededor
de 8000 personas. Muchas de estas
obras se están analizando bajo el
formato de la Participación PúblicoPrivada.
¿Más empleo?
El gobierno promueve la idea de
que con UPM se generen puestos
de trabajo, pero esto no es algo más
que pasajero. Por ejemplo, cuando
Botnia comenzó su construcción y
actividades en fray bentos en el
número de personas empleadas en
agua produciendo una destrucción
parcial de la fauna del río y un
impacto en la simbiosis del ecosistema. La presencia de furanos y
otras sustancias tóxicas generarían
un boom de bacterias que alteraría
los niveles de toxicidad del agua
perjudicando a la fauna de la zona y
pudiendo producir efectos negativos a la salud de las personas que
viven a sus orillas. A la larga el Río
Negro y el monte ribereño que lo
rodea perdería su fauna y flora
acuática.
Colonización
la tarea fue de alrededor de 5000.
Una vez terminadas las misma, el
número de trabajadores se redujo
drásticamente hasta llegar a
aproximadamente 500 personas,
de las cuales, 100 son fraybentinas.
Durante un breve período creció el
empleo, pero el Estado no fue
capaz de mantener los puestos de
trabajo y la desocupación en Rio
Negro es la segunda más grande
del país (8,5%). Esto nos indica que
la papelera y su boom del trabajo
duraran entre 1 a 2 años y que luego
el desempleo volverá a formar parte
del problema en el que esta inmersos las localidades del interior
(Durazno, el departamento donde
podría establecerse la nueva
papelera, es el departamento con
más desocupación del país con
9,5%). Es decir, el argumento de
que con más UPM se genera
empleo cae por su peso, pues son
plantas que funcionan con dos o
tres centenares de operarios, en
tanto en la forestación el empleo es
mínimo (menor incluso al que
emplea la ganadería extensiva).
Contaminación del Río Negro
La utilización del Rio Negro no es
menor y representa uno de los
puntos a tener en cuenta desde la
perspectiva ambiental, debido a
que al tener un menor caudal, por
más mínima que sea el material
contaminante vertido al agua, esta
se estancaría y podría dar paso a un
proceso de contaminación gradual.
Aun si los desechos son tratados
según las normas correspondientes
y se disminuye su contaminación,
los efluentes podrían estar
cargados de líquidos cancerígenos
como lo son las dioxinas. También
tendrían una demanda bioquímica
de oxígeno, lo cual al mezclarse con
las aguas del río, desoxigenaría el
La lucha contra la
desocupación
A
principios de este año, el
gobierno afirmó que
mantendría la desocupación por debajo del 8%. Sin
embargo, en julio la tasa de
desempleo se ubicó en 8,6% y
alcanzó su mayor valor en ocho
años. En Montevideo, la
desocupación es superior al 9%.
En los primeros seis meses del
año se perdieron alrededor de
20.000 puestos de trabajo.
La juventud es el sector más
afectado por esta situación, con
una desocupación cercana al
25% para los menores de 25
años. En el caso de las mujeres
jovenes, esta cifra asciende casi
al 29%. Con estas cifras,
Uruguay se ubica entre los tres
países de América Latina y el
Caribe con mayor desempleo
juvenil. Este es el saldo que
dejan 12 años de gobierno
progresista para la juventud
trabajadora.
La creación de empleo durante
la última década se basó en la
extensión del trabajo precario,
las tercerizaciones y los
contratos basura. El aumento de
la desocupación tiende a
profundizar la precarización
laboral: los trabajadores
aceptan empleos en peores
condiciones laborales y de
salario.
El crecimiento del desempleo
desempeña otra función:
presiona a la baja el salario de
los trabajadores. La desocupación se transforma en un
mecanismo de chantaje contra
la clase obrera en los consejos
de salario, donde el gobierno y
las patronales establecen la
contraposición entre conseguir
aumentos salariales y mantener
el empleo. Las direcciones
oficialistas de los sindicatos son
cómplices de este chantaje:
negocian los despidos y la
flexibilización laboral con las
patronales.
Conseguir aumento de salario y
combatir la desocupación sólo
es contradictorio para los que
defienden la ganancia capitalista, puesta en cuestión por la
crisis económica. Los trabajadores no podemos subordinarnos
a los que priorizan la rentabilidad de los empresarios a costa
de permitir los despidos, las
suspensiones y el aumento del
desempleo. Necesitamos
nuevas direcciones para los
sindicatos, combativas e
independientes del gobierno y
los partidos que defienden el
ajuste.
Para combatir la desocupación,
el Partido de los Trabajadores
plantea la organización de los
trabajadores ocupados y
desocupados para luchar por un
programa de prohibición de los
despidos y las suspensiones y el
reparto de las horas de trabajo
con un salario mínimo igual a la
canasta familiar.
Martín Girona
La experiencia ha demostrado que
la instalación de dos fábricas de
pasta de celulosa no es una vía para
el desarrollo nacional. Fomentan
las grandes plantaciones de
eucaliptos, y la primarización de la
economía, en lugar de la industrialización. Tras dos propagandeadas
“mega inversiones”, el país está
sacudido por una aguda crisis y
crece el desempleo. ¿Por qué una
tercera planta va a provocar un
resultado diferente? Se trata de un
paso más en la colonización
económica por parte de las multinacionales. UPM y Montes del Plata
deben ser expropiadas bajo control
de los trabajadores y puestas al
servicio de un plan de reorganización social integral.
Diego Cancela
ANUNCIOS
30 de Setiembre | MESA REDONDA
A 50 años de la fundación de la CNT: el
movimiento obrero frente a la crisis actual
Hablan: Martín Pereira (FFSP), Ferreira
(FOEB), Mandacen (Fenapes), Alvaro Soto
(Dirigente del Partido de los Trabajadores y
Adeom)
Lugar: Asociación de Prensa Uruguaya
(APU), San José y Ejido. 19.30hs.
Organizan: Revista La Clase-En Defensa
del Marxismo
EDITORIAL
3 | Tribuna de los Trabajadores N°367
La batalla por la
independencia polí ca
Durante las últimas semanas la clase obrera ha dado muestra de un
extraordinario potencial de movilización para enfrentar el ajuste. Desde
el paro de 24hs de Julio -calificado como de los más grandes en
décadas-; las recientes asambleas en numerosos sindicatos, especialmente en el SUNCA que movilizó 10.000 obreros; y el paro y marcha del
15 de setiembre arrancado por una mayoría de sindicatos con la
oposición de los Abdala y Pereira.
Desequilibrios y polarización
Ese potencial se despliega en momentos en que la economía ha
entrado en una “estanflación”, es decir, un estancamiento o caída de la
inversión, del empleo, del consumo y las exportaciones y el aumento de
la deuda pública (y privada) y del déficit fiscal; que se combina con un
aumento sostenido de los precios. El resultado es un agravamiento de
las contradicciones y desequilibrios económicos en curso: un retroceso
de las condiciones de vida de los trabajadores y una concentración de
capital e ingresos de los grandes monopolios de la banca, el agro y la
industria. En fin, la profundización de la polarización social entre capital
y trabajo.
Las movilizaciones se han producido cuando el Frente Amplio -desde el
Frente Líber Seregni al PCU, Casa Grande, PVP o el MPP- aprueba el
primer recorte histórico en educación, salud y vivienda que establece
una mediación política en el agravamiento de esos desequilibrios
económicos, transfiriendo recursos estatales del gasto social que se
destinan a las exoneraciones impositivas -como sucede con UPM-, el
pago de la deuda externa y el creciente apoyo estatal a las obras
público-privada, rubros que han profundizado el déficit fiscal en el
último año y medio. De este modo, la intervención estatal bajo una
orientación social capitalista, no hace más que agravar el estancamiento y la crisis, pues actúa en el marco de un derrumbe de las relaciones
sociales capitalistas. Por otra parte, se ha establecido un frente único
de las cámaras empresariales y el gobierno en los Consejos de Salarios
detrás de las pautas de rebaja salarial -que obliga a muchos sindicatos
a negociar de manera bipartita-, y que colocan la falsa disyuntiva de
crecimiento salarial o aumento de empleo. La política de despidos es
parte de una orientación que busca limitar y regimentar la acción del
movimiento sindical que lucha por mitigar la polarización social.
Recalculando
El despliegue de la clase obrera uruguaya se confronta a una etapa, en
plano latinoamericano, de derrumbe de los gobiernos nacionalistas y de
centroizquierda, en torno al cual han emergido los precarios regímenes
derechistas de Macri o Temer. En estas semanas, Vázquez ha dado un
paso importante en el viraje hacia el tándem Temer-Macri en la habilitación de medidas contra Venezuela para su expulsión del Mercosur,
cediendo ante el golpista Temer que amenazó con romper el bloque si
no se adoptaba esta medida. El objetivo es forzar el recambio del
régimen político en Venezuela y acelerar la convocatoria al referéndum
revocatorio de Maduro, en un cuadro de agudización de la crisis económica y desintegración del chavismo, en donde una parte del mismo se
ha pasado a las filas del revocatorio. En este cuadro, Vázquez se
realinea con los gobiernos derechistas y ajustadores de BrasilArgentina-Paraguay en una apuesta a la opisición venezolana. El
realineamiento derechista de Vázquez se expresa en la búsqueda de
acuerdos comerciales bajo tutela del imperialismo; se acaba de firmar
un TLC con Chile (que habilita, por esa vía un acuerdo con EEUU), y
esta curso la integración del Acuerdo Transpacífico de Cooperación
Económica (TPP). El viraje derechista del FA y el gobierno, y la desintegración del Mercosur son parte del mismo proceso.
Estrategia
La lucha de los trabajadores no sólo implica desenvolver un plan de
acción de conjunto para quebrar el ajuste capitalista, es la lucha para
que la clase obrera conquiste su independencia política con respecto al
Estado, los gobiernos y partidos del capital. La reciente resolución del
sindicato de Adeom que denuncia el viraje reaccionario en Brasil, sin
apoyar políticamente a Dilma y al PT brasileño constituye un gran paso
adelante en el terreno de la clarificación política con la cual el movimiento obrero y la izquierda debe actuar en esta etapa. En el cuadro nacional, esta delimitación se extiende con respecto al gobierno nacional y la
oposición que marchan al compás de este viraje continental para que la
crisis la paguen los trabajadores.
Se trata de impulsar esta lucha política en cada lugar de trabajo y
estudio para señalar un camino de poder al conjunto del movimiento
obrero y luchadores de izquierda que participan, en sus propios términos, en la lucha cotidiana de los trabajadores. Con la conciencia de este
objetivo, el Partido de los Trabajadores impulsa un Congreso del
Movimiento Obrero para dar un curso estratégico a las batallas en
curso.
Nicolás Marrero
RENDICIÓN DE CUENTAS
Senado aprueba histórico ajuste sobre los trabajadores.
E
l pasado martes 13 el Senado aprobó en
general el proyecto de ley de Rendición
de Cuentas y Balance de Ejecución
Presupuestal. La educación, la salud y la
vivienda siguen siendo pisoteadas. Se prioriza
el pago de la deuda a los usureros internacionales y subsidios a las multinacionales. De este
modo, se consumó el primer ajuste del Frente
Amplio en el timón del Estado sobre la clase
obrera y sectores populares.
De conjunto, el presupuesto del Estado es
financiado mayoritariamente por los trabajadores a través de impuestos directos al salario o al
consumo. El IVA representa en cualquier
canasta obrera un 21% del total del salario
(disimulado en la boleta del super). Es decir un
Salgado (empresario del transporte) paga
porcentualmente lo mismo que un docente.
Este impuesto confiscatorio del salario, a pesar
de haber bajado algún punto (si compra con
tarjeta), sigue siendo regresivo. Los impuestos
directos al salario por IRPF aumentan a partir de
la tercera franja en 4 y 5%, es decir para salarios
que están por debajo de la canasta familiar.
La otra pata del ajuste en la rendición de cuentas son los gastos sociales. Desde el Poder
Ejecutivo las intenciones eran recortar gastos
en educación. A partir de las movilizaciones de
trabajadores y estudiantes los legisladores
debieron recular en esta medida y dejar intacto
el magro presupuesto aprobado en 2015 a la
educación pública. Los senadores tuvieron la
tarea de redistribuir el ajuste, transfirieron
finanzas desde varios incisos del Estado hacia
la Udelar y Anep principalmente.
Las personalidades políticas más reconocidas
del oficialismo implementaron distintas
maniobras para aprobar el ajuste sin mayores
consecuencias políticas. Desde minimizarlo
como el sector de Astori argumentando que se
trataba de una “consolidación fiscal” hasta el
circo que armaron los diputados “rebeldes”.
Estos propusieron suprimir las exoneraciones
fiscales a las donaciones a universidades
privadas, finalmente en senadores redujeron el
tope de la exoneración a un 40%.
Desde la oposición critican este ajuste porque
consideran que, debido a los números en rojo
del estado, debería se aún mayor.
La estructura financiera y de gastos presupuestal aprobada ratifica una vez más la orientación
social de este gobierno ajustador
Agustín Caula
4 | Tribuna de los Trabajadores N°367
SINDICALES
SUNCA
10.000 obreros velan armas por el convenio salarial
L
a multitudinaria asamblea
del sindicato de la construcción demuestra con
claridad la conciencia que tienen
los afiliados del SUNCA sobre el
desafío que enfrentan en la
negociación del próximo convenio colectivo.
Las patronales apuntan a la
reducción de conquistas, en
especial el salario, mientras que
el sindicato ha planteado que no
aceptará pautas que impliquen
pérdida de poder adquisitivo de
los sueldos. Este planteamiento,
así como la plataforma votada
unánimemente en la asamblea,
se contrapone a la política del
gobierno -que impulsa la des-
indexación del salario.
Bien mirada, la masiva asamblea
refleja también que existe
conciencia respecto al rol que
juega el gobierno en la negociación tripartita. Basta recordar que
en los casos en que no hubo
acuerdo con las patronales, el
gobierno terminó votando casi
siempre con estas (o incluso
bloqueando acuerdos bipartitos
por encima de la pauta oficial).
La asamblea votó entre otras
propuestas:
l Impulsar en los Consejos de
Salarios, “la prohibición del
despido como lo establece el
convenio 158 de la Organización Internacional del Traba-
jo (OIT), la inclusión de
personas con discapacidad y
la ampliación de la bolsa de
trabajo”.
l Aprobar una nueva evaluación de tareas y ordenamiento salarial para todo el grupo
9 de “Industria de la construcción y actividades complementarias”.
l Reclamar mejorar los viáticos, el no descuento de la
alimentación ni de los días de
paros parciales.
l
Mejorar las partidas por:
“alimentación y altura” y
establecerla desde la obligación del uso del cinturón para
todas las plataformas.
Ampliar las libertades
sindicales, establecer el
descuento automático y la
hora paga de la asamblea
sindical.
l Transformar las horas de
lluvia en horas perdidas por
razones ajenas al trabajador
y mejorar los montos del
beneficio, así como mejorar
la ropa en la industria.
l Promover procesos de
capacitación y formación
profesional en nuevas
tecnologías.
l
Se viene una gran lucha en el
sindicato más grande del proletariado uruguayo.
Bancarios
Victoria pírrica de la dirección oficialista
P
or tercera vez la dirección
de AEBU llevó a una
asamblea el mismo pre
acuerdo ya rechazado previamente por los trabajadores (incluyendo
la extensión horaria declarada
innegociable por la segunda
asamblea). Esta vez lograron su
aprobación en una votación muy
pareja y que dejó dudas. Cabe
aclarar que en la asamblea
anterior en el Club Atenas, la
dirección proclamó que su
posición era mayoritaria, pero
cuando se contaron los votos se
comprobó que había sido derrotada por casi 100 votos. En esta
asamblea no se arriesgaron: se
negaron a contar y levantaron
raudamente la asamblea.
Por otra parte, se cortó
tempranamente la lista de oradores y se pasó a votar muy temprano. En este evidentemente hubo
un cálculo bastante certero de las
corrientes oficialistas. Mucha
gente de Montevideo llega tarde a
la asamblea, y en la capital es
donde existe mayor rechazo al
convenio. Si se extendía un poco
más la discusión, podía llegar uno
o dos centenares de afiliados, y
cambiar la correlación.
La moción triunfante
contempla la posibilidad de que
hasta un 10% de la plantilla laboral
de los bancos oficiales pase a
trabajar 8 horas, en forma “voluntaria”. Obviamente, existen
mecanismos de presión sobre el
trabajador para obtener su
consentimiento (por ejemplo, la
amenaza de traslado). La dirección minimizaba la importancia de
esta medida, en el entendido que
abarcaría a una minoría. La
intención del gobierno había sido
que las 8 horas pudiera imponerse
a los futuros ingresos y a los
ascensos, lo que luego tuvo que
ser retirado. En la Administración
Central ese fue el mecanismo
impulsado (bajo el gobierno de
Mujica) para imponer las 8 horas,
que no afectaban a los trabajadores que ya tuvieran jornadas
menores.
La extensión horaria se
plantea en un contexto de reestructura (achique, cierre de
sucursales, privatizaciones
parciales), por lo cual es una
herramienta más para la patronal.
El fuerte rechazo que despertó la
posibilidad de extensión horaria
muestra que en la base existe una
importante conciencia, que
plantea condiciones para cambiar
la dirección y la orientación del
sindicato.
La conducción sindical
saboteó las resoluciones de
asamblea desde el comienzo.
Terminada la asamblea de mayo,
el propio Secretario General de la
banca oficial (del PCU) declaró en
el portal de AEBU que la plataforma votada era “absolutamente
excesiva” y “no había fuerzas” ni
“capacidad de movilización” para
conquistarla. Ese fue el discurso
de la dirección durante cuatro
meses. Lograron producir un
fuerte desgaste, pero al costo de
que crece la conciencia en gran
parte del gremio (y en particular
entre los jóvenes) que el gran
problema es la dirección, que es la
representante del gobierno dentro
del sindicato. Se plantea entonces
la necesidad de sacar todas las
conclusiones y poner en pie una
nueva dirección, independiente
del gobierno y sometida al mandato de las asambleas. Durante todo
el conflicto se conformó un bloque
de agrupaciones (810, 575, 999,
319) que llevaron adelante un
planteamiento común. En algunos
casos se logró llegar a acuerdos
incluso con la 1955 (MPP, PVP),
pero en la última asamblea esta
corriente terminó presentando
una moción que dividía este
bloque, lo que por otra parte
reflejaba el hecho que tenía una
posición intermedia y no una
oposición de principios al acuerdo
con el gobierno.
En abril del próximo año,
se realizarán elecciones generales en AEBU, y es necesario poner
en pie un frente de agrupaciones y
militantes para recuperar el
sindicato para los trabajadores.
Rafael Fernández
5 | Tribuna de los Trabajadores N°367
MOVIMIENTO ESTUDIANTIL / SINDICALES
El movimiento estudian l universitario
frente al ajuste
.Desfinancian la Universidad
E
l gobierno del Frente Amplio lleva una década
negando el 6% del PBI para la educación
pública y desfinanciando presupuestalmente
la Universidad. El año pasado se aprobó solo el 36%
de lo solicitado por la UdelaR y en el Presupuesto
Quinquenal anterior (2011-2015), la Universidad
recibió el 43% del monto solicitado, acompañado de
determinaciones sobre las áreas en las que se debía
gastar ese dinero, en una clara violación de la autonomía universitaria. Sobre esta base se han perpetuado los problemas infraestructurales, los bajos
salarios de docentes y funcionarios, el limitacionismo
de la falta de horarios y los cupos. A esto hay que
sumar los problema endémicos del Hospital de Clínicas, que en el período 2010-2015
recibió solo el 16% de lo que había
solicitado.
El mes pasado, el Frente Amplio
avanzó en la política de desfinanciar la educación y la salud de los
trabajadores todos sus diputados
votaron una Rendición de Cuentas
que consagra recortes al presupuesto que aprobaron el año pasado.
amparados en las exoneraciones fiscales de todo
tipo que les garantizaron los gobiernos del FA; en
esto todos los sectores de la coalición han sido cómplices. Una vez en el Senado, pactan una nueva
redacción que en lugar de eliminar las exoneraciones, las reduce al 40%. Los sectores que se reivindican el ala izquierda del FA se vuelven a subordinar a
la orientación del Astorismo, en defensa de los negocios capitalistas (y hasta clericales) en la educación
universitaria.
Adaptación
Desde el movimiento estudiantil se viene colocando
el eje en evitar el recorte al presupuesto aprobado el
año pasado. Los montos aprobados en la rendición
de cuentas del 2015 son absolutamente insuficientes
Lucha y programa
Privatización
La otra cara del ajuste es el avance en la privatización. La ANEP
pretende avanzar en la construcción de 165 nuevos centros de
enseñanza a través de la Participación Pública Privada y de la
Corporación Nacional para el desarrollo. Con este mecanismo las
empresas se garantizan la tercerización, durante 20 años, de las
tareas de mantenimiento, seguridad y limpieza de cada uno de los
centros construidos. Con la misma
orientación el gobierno se propone avanzar en la
privatización del Hospital de Clínicas, con la complicidad directa de la camarilla docente que dirige la UdelaR, que acaba de aprobar en el CDC iniciar los procedimientos de reformas del Hospital universitario a
través de las PPPs.
Los sectores del FA que se oponen a quitar las exoneraciones patronales por donaciones a la educación
privada son los mismos que desde el inicio defienden
los recortes contra la educación pública. Es la defensa de una política concreta: profundizar la privatización de la educación y su transformación en un negociado capitalista.
Pero la extensión y fortalecimiento de la educación
privada ha sido la regla durante la última década,
cuentas que votaron en diputados, considerando que
es el resultado de un "proceso de discusión y de síntesis política”. Esta es la orientación de todo el oficialismo en la Federación, que viene haciendo todo lo
posible para desmovilizar al movimiento estudiantil,
mientras los Abdala y los Pereira hacen lo propio en
los sindicatos, dándole margen a su gobierno para
aprobar el ajuste sin chocar con la movilización popular.
Las autoridades universitarias, tanto las alineadas
con Markarian como las alineadas con Arocena-Rico
no han impulsado ninguna medida para posicionar a
la Universidad en lucha contra el ataque del gobierno:
los unifica la adaptación al ajuste y la defensa de la
mercantilización. El movimiento estudiantil universitario debe actuar con independencia política de estas
camarillas docentes.
para las necesidades de la educación pública: ¡ese
fue el presupuesto contra el que se desarrolló la huelga docente y la lucha estudiantil! La defensa de los
mismos montos en un cuadro de inflación de dos
dígitos es complicidad con el ajuste.
La reivindicación del 6% para ANEP-UdelaR, como
eje en torno al cual estructurar la lucha, ha sido encajonada por las direcciones estudiantiles (así como de
muchos sindicatos). El gobierno está marcando la
agenda y todas las corrientes políticas se están adaptando. A esto se le suma la orientación (que comparten tanto el oficialismo como el Frente Susana Pintos)
de que la lucha es de cara a la rendición de cuentas
del 2017, dejando pasar los recortes de este año.
El Partido Comunista, que dirige el bloque oficialista
en la FEUU, “valora positivamente” la rendición de
No podemos caer en el juego de negociar el ajuste, este es un callejón sin
salida para los estudiantes y trabajadores. No se trata de unos miles de
pesos más o menos, se trata de discutir a fondo el presupuesto que necesita
la educación pública y los métodos de
lucha para conquistarlo. La Agrupación de Estudiantes 1º de Mayo levanta un programa que incluye el financiamiento del 6% del PBI para ANEPUDELAR en base al no pago de la
deuda externa y los impuestos progresivos al gran capital.
Las masivas movilizaciones del 9 y del
14 de agosto, que sacaron a la calle
alrededor de 20 mil estudiantes, son
una expresión del potencial del movimiento estudiantil para enfrentar el
ajuste. Esto quedó de manifiesto con
fuerza el año pasado en el marco de la
huelga docente. Podemos derrotar el
ajuste contra la educación y la salud
públicas, pero necesitamos un plan de lucha y una
FEUU combativa e independiente que lo lleve a fondo.
En este sentido, la Agrupación 1º de mayo pretende
ser un canal de organización y reagrupamiento para
lucha por nuevas direcciones para el movimiento
estudiantil universitario, por centros de estudiantes
basados en la democracia estudiantil y en la lucha
por la conquista de todas nuestras reivindicaciones.
Martín Girona
Si sus pautas son el techo,
movamos el piso
El convenio colectivo firmado por parte del Sindicato Obrero de Caña de Azucar
(SOCA) con las autoridades de ALUR hizo saltar al Presidente Vázquez para
imponer las pautas salariales del Gobierno, que posteriormente implemento el
directorio de ANCAP.
La preocupación por parte del Poder Ejecutivo (PE) fue notoria frente a la firma de
un convenio donde existía un amento salarial bimestral, ajustado por IPC, que
garantizaba mantener el poder adquisitivo de los trabajadores. Se selló con un
aumento semestral y perdió el ajuste por inflación, quedando sujeto a la suba
correspondiente a los sectores intermedios que dictamino el PE. También cayó el
gerente general de ALUR (cuyo salario era de $438mil) por una sucesora que se
“comporte”.
Lo que aparecía como un oasis en el desierto dentro de las negociaciones
colectivas se torno en un espejismo a fuerza de imposición. Un antecedente de
este estilo hubiera condicionado las pasadas y futuras negociaciones a favor de
los trabajadores, pero al barrerlo ha dejado claro el carácter ajustador y
autoritario del Gobierno. De igual forma, las quejas de la oposición derechista
muestran la intención de ir a un ajuste de mayor medida inclusive. La cúpula de la
central sindical mostró sorpresa y cierto malestar por desconocer el acuerdo
firmado pero igualmente permitió el cambio. El dirigente del PIT-CNT, Ricardo
Cajigas, que participó de la última negociación dijo que “salió muy bien” (La
Diaria, 9/9). El 15 de Septiembre, en el paro parcial que la burocracia sindical votó
en contra y busca deslegitimar, se alzó la voz de los trabajadores contra los
recortes de esta rendición de cuentas y el ajuste. Por una salida independiente de
la clase obrera en defensa de sus interés. ¡Sacudamos el piso para tirar abajo las
pautas del Gobierno!
Sebastián Caula
6 | Tribuna de los Trabajadores N°367
MUJER/SINDICAL
HACIA EL XXXI ENCUENTRO
NACIONAL DE MUJERES
E
l Plenario de Mujeres Trabajadoras-PT
viene implementando una serie de actividades con el objetivo de participar en el
Encuentro Nacional de Mujeres que se realizará
en Rosario, Argentina, los días 8, 9 y 10 de octubre. Las mismas consisten en un ciclo de cine
que refleja las distintas luchas que ha librado la
mujer a lo largo de la historia sobre sus reivindicaciones políticas, sindicales y sociales. Este ciclo
se lleva adelante todos los sábados de setiembre, y esta pensado para plantear el debate político sobre la situación de la mujer y las luchas que
ha llevado adelante para arribar a las conclusiones y a las tareas que se desprenden de ellas.
Las actividades tienen el objetivo también de
financiar la ida al Encuentro de las compañeras
que se vienen organizando en el Plenario de
Mujeres.
La participación en el Encuentro de Mujeres de
Rosario es de gran importancia por la deliberación política que se va a procesar y las reivindicaciones que se van a abordar: como el desmante-
lamiento de las redes de trata y la explotación
sexual, el aborto legal y gratuito, la violencia
social e institucional contra las mujeres, la doble
opresión de la mujer trabajadora, entre otros
temas. Estarán en el debate del Encuentro cómo
enfrentamos los ajustes que los gobiernos de la
región (Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, Venezuela) están descargando sobre las trabajadoras
y trabajadores de América Latina.
Desde el Plenario de Mujeres Trabajadoras-PT
vamos a participar del Encuentro de Rosario para
consolidar una organización independiente del
Estado y de los partidos patronales, adhiriendo a
un programa de lucha contra ajuste y por todas
las demandas planteadas.
Llamamos a todas las compañeras a sumarse y
participar para poder poner en pie un gran movimiento de mujeres, independiente y de lucha.
Mariel Poggi
[email protected]
A 20 AÑOS DEL
“ESTUDIANTAZO” CONTRA
Actividades hacia el
Encuentro de la Mujer
Ciclo de cine
17/09 Dos días y una Noche;
24/09 Documental sobre la prostitución y
trata de personas;
Curso teórico
1/10 Taller "Introducción a la doble
opresión";
7,8 y 9 /10 Encuentro en Rosario
Después de la movilización del 15
1996-2016:
LA REFORMA RAMA
L
a caída del muro de
Berlín y la disolución del
bloque “socialista” en el
este de Europa y la URSS
repercutieron negativamente en el Uruguay. Se inició un
período de varios años de
retracción de las movilizaciones obreras y estudiantiles.
La huelga de la construcción
de 1993 fue un oasis que
mantuvo viva la llama de la
lucha pese a ser entregada
por la burocracia del momento. En 1994 la Masacre del
Filtro marcó el viraje del MLNMPP hacia su integración
definitiva al sistema.
Eran los años en que el politólogo estadounidense de
origen japonés, Francis Fukuyama, escribía su famoso “El
fin de la Historia y el último
hombre”. Planteaba el triunfo
definitivo del capitalismo tras
la caída del llamado “socialismo real”.
En Chiapas, México, el EZLN
(zapatismo) se levantaba en
armas contra el gobierno con
una serie de planteos heterodoxos -socialistas libertarios,
marxistas, indigenistas-. Su
emergencia traslucía la resistencia al sometimiento al
capitalismo “salvaje” así
como la confusión ideológica
casi absoluta de la izquierda
latinoamericana y mundial
del momento.
En 1995 en Uruguay, Sanguinetti nombra como director
del Codicen al docente y
sociólogo cepalista Germán
Rama. En su pasado estudiantil había incursionado en
el anarquismo, pero después
pasaría a ser funcionario de
primer orden de organismos
internacionales adscriptos al
imperialismo. Rama venía
con “su” “reforma educativa”
abajo del brazo. En realidad
era el dictado en políticas
educativas del gran capital
para toda América Latina. La
incluyó en la Ley de Presupuesto de “contrabando” y
fue aprobada en el parlamento junto a la financiación para
imponerla.
La “reforma” Rama prontamente generó el rechazo de
gran parte de la izquierda y
principalmente del estudiantado montevideano. Su
carácter inconsulto, antipopular y proimperialista encendió la llama del movimiento
estudiantil. Para agosto de
1996 el descontento se tradujo en un verdadero “estudiantazo” que se propagó por
gran parte del país. Decenas
de liceos, Utus, el IPA y
Magisterio fueron ocupados
por varias semanas. El “estudiantazo” se replicó en 1997.
El IPA fue ocupado y ante la
represión se inició una huelga de casi tres meses con
asambleas pemanentes en la
explanada del instituto y en
sindicatos solidarios. En
secundaria y Utu miles de
estudiantes ocupaban y se
movilizaban decididamente.
La “reforma” nació herida de
muerte, no contó con el
apoyo de los estudiantes y de
buena parte de los docentes.
En Fenapes se expulsó a su
presidente Vilaró por formar
parte de ella. Los docentes
que fueron cooptados cargaron de por vida con esa cruz.
En el movimiento estudiantil
se impuso el criterio organizativo “horizontalista” traspolado del zapatismo de Chiapas. Igualmente varias
corrientes políticas operaban
en ese marco “igualitario”. De
aquellos estudiantes rebeldes, unos cuantos se integraron años después al sistema
(como diputados del FA o en
diversas reparticiones del
Estado). Otros muchos
siguen enfrentados al capital
y son referentes principalmente en los combativos
sindicatos de la educación.
Resulta fundamental trazar
un hilo conductor entre la
“reforma” Rama y la que pretende imponer hoy el FA
desde el gobierno con el
apoyo de la derecha tradicional. No es casual que el propio Rama -entrevista concedida a El País el 21/10/ 2015acuse a los docentes de destruir la educación. Rama
opera en la línea de Mujica,
María Julia Muñoz y cía.
Cosas veredes, amigo Sancho.
Andrés Mancioni
E
Paro general y
plan de lucha
l formidable paro de 24
horas pasado, que
Pereira y Abdala
señalaron como de formidable
acatamiento, un millón de
trabajadores paralizaron sus
actividades fue, un mentís, a la
política de la burocracia
sindical del FA.
Tu v i e r o n q u e m a n i o b r a r
inmediatamente en la mesa
representativa siguiente al
paro general para bloquear la
demanda de 22 filiales de un
nuevo paro general de 24
horas.
Excusas estatutarias, como
que debía bajar a discusión de
los gremios para poder ser
aprobado fue el único último
recurso, no hubo intento de
defender o hacer aprobar “los
avances logrados” ante el
cuestionamiento general de
los sindicatos “ rebeldes”. En
realidad lo “estatutario”
también fue un punto de zafe
para algunos sindicatos que
iban con propuesta de paro
con el puñal en la yugular y no
porque lo desearan, ya que la
decisión de paro general
nacional, contra el parcial y
montevideano, ya había sido
discutido en todos los sindicatos.
De esta forma y alabando los
cambios del gobierno en la
prensa pero sin resolución,
con la modificación de pautas y
el IRPF pretendían justificar lo
inapropiado del paro de 24
horas que raudamente
salieron atacar por los medios
de prensa, Pereira y Abdala.
Pero la asamblea del Sunca de
10000 obreros ya alerta, y esto
lo sabe Andrade que tuvo que
denunciar en ellas las pautas
salariales del gobierno y a las
Cámaras, que los trabajadores
no están dispuestos a que la
crisis la pague la clase obrera.
Campaña
También son un mentís a la
orientación de la dirección
sindical, Bermudez con la
verborragia que lo caracteriza
intentó señalar como orador
del acto los “avances logrados”
(¿?) pero cuidando mantener
una imagen, un discurso de
distanciamiento del gobierno
que obviamente aparece
colocado en un frente común
con los Temer y Macri sin
tapujos, después de lo
ocurrido con Venezuela y
llevando el ajustazo adelante.
La movilización sigue siendo
un plebiscito contra el ajuste
del gobierno, aunque la
burocracia con su paro parcial,
montevideano y de algunos
gremios (transporte y la banca
no pararon) quiera acolchonar
y reducir el potencial de lucha
de la clase obrera expresado
en el paro general de 24 horas
último.
El aplazamiento de la Mesa
Representativa para el día 28
de setiembre se integra al
intento de patear la pelota para
adelante e ir desgastando y
aislando lugar por lugar como
dejaron que fuera en municipales de Montevideo y Banca
Oficial, con la militancia de las
listas oficialistas para ello.
En torno a la Mesa Representativa del día 28 hay que lanzar
una gran campaña sindicato
por sindicato del clasismo,
para imponer el paro general
de 24 horas y un plan de lucha
que derrote el ajuste capitalista
del gobierno.
Alvaro Soto
7 | Tribuna de los Trabajadores N°367
INTERNACIONALES
ARGENTINA
C
uando asumió la presidencia
Macri a finales del año pasado, el “progresismo” uruguayo y su contraparte “K” en Argentina
hablaban del retorno de la “derecha
neoliberal de los '90”. Sería algo así
como el inicio de los años oscuros,
una especie de apocalipsis. De esta
manera se eximía de responsabilidad al kirchnerismo y el estado calamitoso en que dejó al país: hiper
endeudado, con altísima inflación,
con casi un 40% de los trabajadores
en negro y con una pobreza del 30
%.
Sin embargo, cuando empezó a
sesionar el Congreso, el FPV (Frente Para la Victoria) de los Kirchner y
aliados votó casi sin excepciones el
pago a los famosos “fondos buitre”
junto al macrismo. Esto supuso un
endeudamiento colosal del país a
tasas de interés altísimas. El “beneficio” sería la llegada de la tan ansiada “inversión extranjera”. No sólo no
llovieron los dólares del exterior,
sino que los que llegaron lo hicieron
para especular en el mercado financiero con el negociado del dólar
futuro ideado por el gobierno “K” y
plasmado por el macrismo. Consiste básicamente en comprar dólares
al precio anterior a la devaluación que fue de casi un 50%- y venderlos
al precio posterior. Este procedimiento que enriqueció sin riesgos a
los especuladores llevó a que Cristina Fernández fuera procesada por
perjuicio a la administración pública.
El tarifazo: marchas y contramarchas
El Ministro de Energía de Macri Juan José Aranguren- que fue presidente de la Shell en Argentina hasta
2015 es el ariete del “tarifazo”. En
principio implicaba una suba de
tarifas de servicios públicos de ¡500
% o más! Uno de los argumentos
era que las empresas privadas
encargadas de los mismos no
tenían rentabilidad con los precios
de las tarifas al consumidor subsi-
NI MACRI, NI LOS “K”
diados por el Estado. Un estudio
reciente publicado en Página 12
reveló que las empresas gasíferas
TGN y TGS trucaban sus libros contables dando cuentas de pérdidas
cuando en realidad giraban “por
fuera” sus suculentas ganancias a
sus accionistas en el exterior. En el
caso de las energéticas Edenor y
Edesur, cortaban el servicio a los
consumidores aduciendo pérdidas
e imposibilidad de invertir para mejorar los servicios, pero por otro lado
compraron acciones de la brasileña
Petrobras -en quiebra- por cifras
centenarias en millones de dólares.
Estas maniobras fraudulentas contaron con “la vista gorda” de los “K”
durante años. Es decir que el tarifazo macrista completa el ataque a los
usuarios en beneficio de estas
empresas que se la “llevaron en
pala”.
La reacción popular fue importante,
supuso cacerolazos y movilizaciones masivas. Rápidamente se iniciaron recursos en la justicia que
llevaron a una suspensión por parte
de la Corte Suprema del tarifazo
para las tarifas residenciales, no así
para las comerciales e industriales.
Lo que por una parte es un “freno”al
tarifazo, por otra supone el traslado
de los altos costos energéticos de
industrias y comercios a los precios
al consumidor. Los últimos datos de
la inflación anualizada dan un 43,5
%. Con todo, Macri no ha podido
imponer el tarifazo en la magnitud
que pretendía.
La “oposición” K
El kirchnerismo está en una completa bancarrota. Envuelto en casos de
corrupción de gran notoriedad y
repercusión mediática, intenta
sobrevivir sobre la base de la
denuncia del “mal peor” -el macrismo-. Políticamente busca reagrupar
al viejo peronismo a como dé lugar.
En esa “bolsa de gatos” hay gobernadores peronistas que en sus provincias y distritos instrumentan el
ajuste a lo Macri y reprimen a trabajadores, como en Tierra del Fuego y
en la Santa Cruz de Alicia Kirchner.
Scioli – candidato “K” en las elecciones presidenciales de 2015- ha
expresado estar de acuerdo con las
grandes líneas del macrismo diciendo que él hubiese actuado de manera similar.
La ex-presidente Cristina Fernández busca a partir de la creación de
un “Frente Ciudadano” sobrevivir
políticamente. En tanto esta idea no
se ha podido consolidar, sus antiguos “compañeros” huyen en desbandada formando numerosos bloques en el Congreso y grupos políticos minoritarios. Recursos como el
de salvar a Hebe de Bonafini envuelta en casos de corrupción en
la construcción de viviendas sociales- buscan forzar una grieta entre
“la derecha” y los “nacionales y populares”. Esto tiene como objetivo
político esconder la verdadera grieta que es entre los partidos del capital -los Macri, Massa, “K” y demásy la izquierda socialista y revolucionaria que emerge como verdadera
alternativa ante la descomposición
política y económica del régimen
capitalista.
Comunicado de ADEM sobre el
Golpe en Brasil
Compañeros del Secretariado Ejecutivo del PITCNT.De nuestra mayor consideración
Por intermedio de la presente, el Consejo
Ejecutivo de ADEOM les desea transmitir la
siguiente declaración:
La consumación del anunciado golpe de Estado
en Brasil por parte del senado el pasado 31 de
agosto constituye un viraje reaccionario que
busca terminar con las investigaciones por
corrupción que alcanzan al gobierno pasado y al
presente, y para aplicar un mayor ajuste contra
los trabajadores.
Se trata del reemplazo de un gobierno -el de
Dilma- que se reveló impotente para aplicar la
política de ajuste que reclama el capital,
rescatando al personal político y a los grandes
capitalistas involucrados en los procesos
judiciales por currupción.
No asistimos a un cambio en el carácter de clase
del gobierno brasileño, sino una tentativa de
La izquierda
El desarrollo del Frente de Izquierda
y de los Trabajadores -FIT- ha alcanzado presencia nacional con la conquista de cuatro diputaciones nacionales obreras y presencia en siete
legislaturas provinciales, así como
decenas de concejales en distritos
más pequeños. En particular el Partido Obrero plantea una absoluta
delimitación política del peronismo
en desbandada. Para esto es necesario evitar el absurdo seguidismo al
kirchnerismo que ya ha mostrado
sus limitaciones y caído en un enorme desprestigio ante los trabajadores por los casos de corrupción manifiesta en los que incurrió. La creciente incidencia de la izquierda en el
movimiento obrero y en la juventud
alumbra la imprescindible fusión de
esa izquierda política con las masas
explotadas. En esta síntesis y en la
lucha por un gobierno de trabajadores está la salida superadora de la
crisis para el pueblo argentino.
Andrés Mancioni
SUSCRIBITE A LA PRENSA
OBRERA Y SOCIALISTA
modificar la relación preexistente entre distintas
clases. El programa económico de Temer está
basado en un rescate de la quiebra mediante
una brutal ofensiva contra las masas: reducción
de los salarios, del empleo y de los gastos
sociales (sistema previsional), y un endeudamiento feroz del sector público y privado.
A pesar del carácter del golpe del gobierno de
Temer, el gobierno uruguayo lo ha reconocido
como legítimo. Ya se establecieron reuniones
entre Vázquez y Temer.
Por ese motivo, nuestra ADEOM solicita un
pronunciamiento claro del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT repudiando el gobierno golpista
de Temer y exigiendo al gobierno nacional
uruguayo la ruptura de relaciones con dicho
gobierno.
Sin otro particular, saluda fraternalmente.
Facundo Cladera (Secretario General), Luis
Almeida (Vice Presidente)
TRIBUNA es el órgano del
Partido de los Trabajadores(PT)
Agraciada 2347 - Montevideo Uruguay
Aquiles Lanza 1043 - Montevideo
Tel: 29248418 - http://pt.org.uy/tribuna
E-mail:
[email protected]
Impreso en: IMPRESORA POLO S.A
DEP. LEGAL: 362.553 MEC: 87-88-296
8 | Tribuna de los Trabajadores N°367
INTERNACIONALES
No fue sólo por Naranjas
Jihad Diyab: Porqué el gobierno impide que abandone el país
L
o que hay detrás de la negativa a Jihad Diyab a abandonar
nuestro país.
La crítica situación de Jihad Diyab, el
refugiado sirio ex preso de Guantánamo, que lleva 30 días en huelga de
hambre y más de 10 días sin ingerir
líquido reclamando poder reunirse con
su familia - a la que no ve desde hace 14
años - en algún país árabe, se ha
convertido en uno de los ejes de la
situación política nacional. La medida
adoptada por Jihad se produce luego de
que - como cualquier ciudadano libre abandonara el país (con el objetivo de
trasladarse a Turquía para rencontrarse
con su familia) lo que fue fuertemente
cuestionado por EE.UU- y su posterior
detención por varias semanas y
deportación por parte del gobierno
bolivariano (tampoco esclarecida). Esta
acción coordinada con el gobierno de
Venezuela dejó en evidencia que el
refugiado Sirio no se encuentra en
libertad y que es fuertemente vigilado
por los aparatos de inteligencia comandados por la CÍA. Al parecer, (y a pesar
de ser negado por Mujica) el contrato
firmado por los ex presos establece una
clausula que les impide abandonar el
país por un plazo de dos años (¡!).
El infierno de Guantánamo
La cárcel de máxima seguridad Estadounidense ubicada en Cuba alberga al
día de hoy a 91 presos, la enorme
mayoría de origen extranjero, capturados en Afganistán por ser sospechosos
(¡!) de terrorismo en Medio Oriente.
Desde su creación en 2002 bajo el
gobierno de George W. Bush, pasaron
por allí alrededor de 780 prisioneros que
en su gran mayoría estuvieron años sin
ser juzgados, sin siquiera saber por qué
habían sido detenidos. Es decir, nunca
se realizó juicio alguno, se trata de una
situación de completa ilegalidad, cuasi
clandestina. Guantánamo es sin dudas
un infierno, dónde las prácticas de
torturas (submarino, plantones,
maltratos, ingesta de comida obligada
por la garganta y vías nasales, entre
otras) son cotidianas. Se trata de una
violación aberrante a los derechos
humanos y a las normas democráticas
más elementales, incluso consagradas
en tratados internacionales que el
propio EE.UU tiene firmado.
Detrás de Guantánamo
Obama en su campaña presidencial de
2008 prometió cerrar Guantánamo,
desde su primer mandato se fueron
trasladando y ‘liberando’ en calidad de
refugiados, en diversos países, un
porcentaje importante de los presos.
Sin embargo, Obama que había
establecido un plazo de cierre de la
cárcel al 2010, no llevó a cabo tal
resolución. Ahora sobre el final de su
mandato, y en el marco de una fuerte
polarización en la campaña electoral
presidencial, presentó un proyecto al
Congreso (dominado por los Republicanos) que implica el cierre de la cárcel.
Los republicanos por su parte se
manifestaron contrarios del proyecto y
del cierre de Guantánamo. El propio
Trump declaró “¡Mantendremos abierto
Guantánamo y lo llenaremos de tipos
malos!".
Además de ser un recurso de la campaña electoral, el problema de Guantánamo está vinculado a la estrategia que ha
desarrollado el imperialismo sobre
América Latina, y que tiene a Cuba
como principal objetivo. Para la ‘normalización’ en las relaciones diplomáticas
y comerciales en curso entre el gigante
americano y la isla, el gobierno cubano
ha reclamado la necesidad del levantamiento del bloqueo económico, el cierre
de la prisión y la devolución del territorio
de la bahía de Guantánamo a Cuba.
Detrás de la discusión sobre el cierre de
la cárcel se manifiesta el debate que
atraviesa a EE.UU sobre la estrategia
política que adoptará el imperialismo
luego de la elección, sobre América
Latina en una etapa que estará atravesada por fuerte convulsiones sociales.
El cipayismo en su máxima expresión
Frente a esta situación y las críticas que
recibió por parte de diversos medios y
de la oposición por ‘haber importado el
terrorismo’, Mujica pasó de una justificación ‘por razones elementales de
humanidad’ a afirmar que había
canjeado a los refugiados por un
acuerdo comercial de compra de
naranjas (¡!). Lo que es sin dudas una
verdad a medias, pero sirve en su
campaña para excusar al gobierno de
su responsabilidad política en este
acuerdo con Estados Unidos (que deja
de manifiesto los fuertes vínculos entre
ambos gobiernos), y para deslegitimar
los reclamos de los refugiados. El ex
tupamaro fue incluso más lejos y en
recientes declaraciones afirmó “el error
fue pensar que eran inmigrantes que
venían a trabajar”. La decadencia moral
y política del líder frenteamplista que
sufrió en carne propia el encierro y la
tortura, es una muestra de la renuncia
de principios elementales del ‘progresismo’ gobernante.
Ley antiterrorista
El objetivo del acuerdo para recibir a los
refugiados no parece estar vinculado
sólo a las naranjas. Su llegada y la
salida del país de Jahid ‘casualmente’ a
resucitado rápidamente y sin ninguna
prueba fehaciente una campaña sobre
supuestas células terroristas de ISI en
la región. Las recientes declaraciones
del secretario de Seguridad de Argentina Eugenio Burzaco sobre el pasaje por
Uruguay de argentinos vinculados al
Estado Islámico no son fortuitas. Se
suman a las declaraciones del Departamento de Estado y de sectores Republicanos que cuestionaron la legalidad
uruguaya para la vigilancia de los ex
presos de Guantánamo y de presuntas
actividades terroristas que se puedan
generar en el país. Ya en marzo de este
año, el reciente fallecido Fernández
Huidobro afirmaba a El país que
"Tenemos yihadistas reclutados en
Argentina y Brasil jugando en primera
división, en las grandes ligas. Hay gente
(argentina) que ha ido a pelear allá, se
han integrado al ISIS y hay brasileños
que también y eso implica que en la
frontera tenemos gente que está allá,
que ya deben de ser medio veteranos,
medio capos. Esa gente después
establece vinculaciones. Ese es el
riesgo que hay que vigilar". Estas
afirmaciones justificaban ‘el intercambio de información entre inteligencia de
los países de la región’, y fueron el
sustento para la elaboración de un
nuevo protocolo de acción por parte del
Ministerio del Interior que se encuentra
en el Parlamento. Según el proyecto
enviado al Parlamento denominado Ley
de Alertas Terroristas hay cinco niveles
de alertas, cada uno asignado a un color
y a un tipo de acción a desarrollar.
Según el nivel de riesgo el presidente de
la República con los ministros activan
acciones. Se trata de un símil a la
nefasta ley antiterrorista aprobada en
Argentina por el gobierno de Cristina
Kirchner. Es un avance represivo,
inconcebible para las libertades
democráticas en Uruguay, más aún
luego de que recientemente saliera a la
luz el espionaje ilegal en democraciahasta hace tan sólo unos años- de
inteligencia militar a diversas organizaciones políticas y sociales.
Desde el Partido de los Trabajadores
exigimos la concesión inmediata de la
visa a Jahid Diyab para que pueda salir
del país y reencontrarse con su familia,
hacemos responsable de su integridad
física al gobierno de Tabaré Vázquez, y
llamamos al PIT- CNT y la FEUU a
pronunciarse y tomar medidas en
solidaridad con el refugiado Sirio. A su
vez condenamos rotundamente el
avance en una legislación represiva que
el gobierno del Frente Amplio a instancias de Estados Unidos pretende
imponer en nuestro país y el conjunto de
América Latina, que nos retrotrae a una
de las épocas más oscuras de nuestra
historia.
Lucía Siola
!YA SALIÓ¡
TESIS DE LA
CONFERENCIA
PEDILA EN NUESTROS LOCALES:
è Av. Agraciada 2347 esquina Av. San Martín
è Aquiles Lanza 1043 esquina Isla de Flores