Argumento En Contra de la Medida U

Argumento En Contra de la Medida U
La medida U es una enmienda compleja al fuero municipal que pretende darle a
los contribuyentes de Signal Hill derechos adicionales y transparencia. En realidad, les
priva a todos los concejales municipales futuros de su poder de manejar las
finanzas municipales. La medida U también elude y confunde las protecciones de los
contribuyentes ya implementadas conforme a las propuestas estatales 13 y 218 y se
opone a la propuesta 26 recién aprobada.
Con el tiempo, la medida U pondrá en peligro la seguridad pública y la calidad de
los servicios municipales de los cuales dependen los residentes y negocios. Peritos
independientes determinaron que un 13 por ciento o $2.1 millones de los ingresos
municipales estarían en peligro si se aprobara la medida U, incluyendo $452,641 de los
fondos para el Departamento de Policía y $772,622 para el Departamento de Obras
Públicas.
La medida U no contiene ninguna disposición financiera para casos de
emergencia, como terremotos y disturbios civiles. Los residentes de California Crown
se convertirán en ciudadanos de segunda clase mientras la tributación sobre la jardinería
paisajista de su barrio está sujeta a elecciones municipales en toda la ciudad.
La medida U no separa ninguna exención. Todos los impuestos, tributos, tarifas,
cobros y precios nuevos están sujetos a un voto de dos terceras partes del electorado, al
igual que las tarifas en general. Multas por entregar los libros de la biblioteca tras la
fecha de vencimiento, multas por estacionamiento indebido, permisos para ventas de
garaje y tarifas para el permiso de tener un perro, entre otras cosas, requerirán la
aprobación de dos terceras partes de los votantes.
Los defensores de la medida U lo llaman “una democracia directa.” Pero es el
peor tipo de microgestión, crea un veto de la minoría sobre todas las finanzas
municipales. Ninguna ciudad en todo el país tiene una medida tan restringida. Se
escribió en secreto sin reacción o debate públicos. No se puede cambiar ni enmendar, se
requerirán elecciones nuevas para arreglarla. Costará miles en honorarios de
abogados y tardará años para que los jueces la desenreden.
Signal Hill ha sido una comunidad fuerte e independiente desde 1924. La medida
U es un experimento no probado que no podemos permitir. Exhortamos un voto de NO
sobre la medida U.